歐陽軍（
曹晟（湖北超強律師事務所）
王碧（湖北超強律師事務所）
湖北浩翔金屬結構工程有限公司
曹某某
曹某
曹某

原告歐陽軍（。
委托代理人曹晟、王碧，湖北超強律師事務所律師，代理權限:特別授權。
被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司（以下簡稱浩翔公司），住所地湖北省鄂州市鄂城區(qū)楊葉鎮(zhèn)葉黃大道402號。
法定代表人曹某某，該公司董事長。
被告曹某某。
被告曹某。
被告曹某。
原告歐陽軍訴被告浩翔公司、曹某某、曹某、曹某買賣合同糾紛一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月5日公開開庭進行了審理。原告歐陽軍及委托代理人曹晟到庭參加訴訟，被告浩翔公司、曹某某、曹某、曹某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:一、本案經雙方對賬被告浩翔公司欠原告歐陽軍貨款476254元，事實清楚，被告浩翔公司應當予以清償。故原告要求被告浩翔公司支付其貨款476254元的訴訟請求，本院予以支持。二、原告與被告在買賣過程中未約定欠貨款利息及還款期限，原告的利息損失應當從其起訴之日起，按同期銀行貸款利息計算。三、根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第二十條規(guī)定，原告主張被告浩翔公司股東被告曹某某、曹某、曹某在出資注冊公司時，缺少銀行出具的出資證明、詢證函及對賬單復印件等要件，屬瑕疵出資，并舉出對瑕疵出資行為產生的證據(jù)，由股東即被告曹某某、曹某、曹某應對不存在瑕疵出資承擔舉證責任。但被告曹某某、曹某、曹某未向本院舉證。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，足額繳納出資額是公司股東應履行的出資義務。被告曹某某、曹某、曹某在出資注冊浩翔公司存在出資瑕疵，又未舉證證明其足額繳納了注冊資金，故被告曹某某、曹某、曹某應當對被告浩翔公司的債務承擔補充連帶責任。四、被告浩翔公司、曹某某、曹某、曹某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利并承擔舉證不能的責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告歐陽軍476254元及利息（從2013年10月24日至欠款還清之日止，按照人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算）。
二、被告曹某某、曹某、曹某對被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司的上述債務承擔補充連帶責任。
三、駁回原告歐陽軍的其它訴訟請求。
案件受理費9173元，由被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司、曹某某、曹某、曹某共同負擔。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣9173元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

本院認為:一、本案經雙方對賬被告浩翔公司欠原告歐陽軍貨款476254元，事實清楚，被告浩翔公司應當予以清償。故原告要求被告浩翔公司支付其貨款476254元的訴訟請求，本院予以支持。二、原告與被告在買賣過程中未約定欠貨款利息及還款期限，原告的利息損失應當從其起訴之日起，按同期銀行貸款利息計算。三、根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第二十條規(guī)定，原告主張被告浩翔公司股東被告曹某某、曹某、曹某在出資注冊公司時，缺少銀行出具的出資證明、詢證函及對賬單復印件等要件，屬瑕疵出資，并舉出對瑕疵出資行為產生的證據(jù)，由股東即被告曹某某、曹某、曹某應對不存在瑕疵出資承擔舉證責任。但被告曹某某、曹某、曹某未向本院舉證。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，足額繳納出資額是公司股東應履行的出資義務。被告曹某某、曹某、曹某在出資注冊浩翔公司存在出資瑕疵，又未舉證證明其足額繳納了注冊資金，故被告曹某某、曹某、曹某應當對被告浩翔公司的債務承擔補充連帶責任。四、被告浩翔公司、曹某某、曹某、曹某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利并承擔舉證不能的責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告歐陽軍476254元及利息（從2013年10月24日至欠款還清之日止，按照人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算）。
二、被告曹某某、曹某、曹某對被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司的上述債務承擔補充連帶責任。
三、駁回原告歐陽軍的其它訴訟請求。
案件受理費9173元，由被告湖北浩翔金屬結構工程有限公司、曹某某、曹某、曹某共同負擔。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。

審判長：萬勁
審判員：肖春平
審判員：雷緒國

書記員：陳道