歐某某
王某宏
王枝蘭
王鳳蘭
熊光(湖北文赤壁律師事務(wù)所)
黃岡順誠物業(yè)管理有限公司
謝德文(湖北東坡律師事務(wù)所)
原告歐某某。
原告王某宏。
原告王枝蘭。
原告王鳳蘭。
委托代理人熊光,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司
法定代表人袁漢華,經(jīng)理。
委托代理人謝德文,湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭訴被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院2014年6月26日立案后,依法由審判員龍振羽獨(dú)任審判,于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人熊光,被告黃岡順誠物業(yè)管理有限公司的委托代理人謝德文到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,王會(huì)廷在上班期間發(fā)生交通事故后,四原告已經(jīng)與肇事者通過協(xié)商獲得了賠償,此次,又以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由訴至本院,屬一事兩處。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭的起訴。
本案訴訟費(fèi)免收。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,王會(huì)廷在上班期間發(fā)生交通事故后,四原告已經(jīng)與肇事者通過協(xié)商獲得了賠償,此次,又以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由訴至本院,屬一事兩處。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告歐某某、王某宏、王枝蘭、王鳳蘭的起訴。
本案訴訟費(fèi)免收。
審判長:龍振羽
書記員:羅中平
成為第一個(gè)評(píng)論者