原告：歐某某，女，漢族，山東省招遠市人，農(nóng)民，住招遠市。
委托訴訟代理人：王翠波，招遠市溫泉法律服務所法律工作者。
被告：孫某某，男，漢族，山東省招遠市人，農(nóng)民，住招遠市。
被告：華海財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地煙臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江路28號華新國際大廈。
法定代表人：胡國棟，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥浩，該公司職工。

原告歐某某與被告孫某某、華海財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告歐某某的委托訴訟代理人王翠波、被告孫某某、被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人李彥浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失61182.3元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月10日7時30分，被告孫某某駕駛魯FJ8xxx號轎車由北向南行駛至招遠市畢郭鎮(zhèn)畢郭二村南洼沿村水泥路十字路口時與原告駕駛的電動車相撞，致車輛受損、原告受傷，當日原告被送到招遠市人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)招遠市交警大隊認定：被告孫某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。被告孫某某的肇事車輛在被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司處投交強險。要求兩被告賠償原告經(jīng)濟損失61182.3元，后變更為51182.3元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月10日7時30分，被告孫某某駕駛魯FJ8xxx轎車由北向南行駛至招遠市畢郭鎮(zhèn)畢郭二村南洼沿村水泥路十字路口時與原告駕駛的電動車相撞，致車輛受損、原告受傷，當日原告被送到招遠市人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)招遠市交警大隊認定：被告孫某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。被告孫某某的肇事車輛在被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司處投交強險。2016年11月28日，原告委托萊州市中醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行鑒定，結(jié)論為原告因車禍致右上肢損傷，符合傷殘十級（X級）、建議誤工時間120天、傷后需1人護理60天，原告花鑒定費2300元。2016年12月2日，山東文正保險公估有限公司對原告所駕駛的電動車進行鑒定，估損金額為940元。2017年1月6日，原告訴至本院，要求兩被告賠償原告損失61182.3元。審理中，原告要求兩被告賠償數(shù)額61182.3元變更為51182.3元。
另查明，原告兒子段某某于xxxx年xx月xx日出生，由原告夫妻共同撫養(yǎng)；原告父親歐某某系農(nóng)村居民，生于1942年11月12日，由原告及其兄妹4人共同贍養(yǎng)。原告母親已去世。
再查明，2015年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12930元，山東省農(nóng)民人均生活消費支出8748元。招遠市護工工資標準每月1710元。
庭審中，被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司對原告?zhèn)麣執(zhí)岢霎愖h，但在本院指定期間內(nèi)未提出對原告的傷情進行重新鑒定。

本院認為，被告孫某某駕車與原告所騎的電動車相撞，致車輛受損、原告受傷，經(jīng)招遠市公安局交通警察大隊認定：被告孫某某負主要責任、原告負事故次要責任。該認定事實清楚，責任認定準確，本院依法予以認定。被告孫某某駕駛的轎車在華海財產(chǎn)保險股份有限公司處投交強險，被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司應在交強險范圍內(nèi)對原告經(jīng)濟損失予以賠償。原告受傷后經(jīng)鑒定需護理照顧，護理費應參照按護工工資計算，被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司要求原告護理費按山東省農(nóng)村居民人均可支配收入計算的請求，本院不予采納。被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司在本院指定期間內(nèi)未提出對原告的傷情進行重新鑒定，因此被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司對原告?zhèn)麣執(zhí)岢霎愖h，本院不予認可。原告經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費11014.5元、護理費3420元（1710元/30天×60天）、誤工費4251元（12930元/365天×120天）、殘疾賠償金28130.7元[25860元（12930元／年×20年×10％）+原告父親的被扶養(yǎng)人的生活費1093.5元（8748元/年×5年×10%÷4）+原告兒子的被撫養(yǎng)人的生活費1177.2元（8748元/年×3年×10%÷2）]、鑒定費2300元、交通費276元、車損940元，合計50332.2元。被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告損失49317.7元(醫(yī)療費10000元+傷殘賠償金28130.7元+護理費3420元+誤工費4251元+鑒定費2300元+交通費276元+車損940元），原告交強險以外的損失1014.5元(11014.5元-10000元)，因原告所駕的電動車屬非機動車與被告孫某某系駕駛機動車相撞肇事，故以被告孫某某承擔80％為宜，計811.6元，其余損失由原告?zhèn)€人負擔。
綜上所述，原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失50129.3元，依法應予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險內(nèi)賠償原告歐某某經(jīng)濟損失49317.7元。
二、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告歐某某經(jīng)濟損失811.6元。
三、駁回原告歐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1330元，減半收取665元，由被告孫某某負擔545元，原告歐某某負擔120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　劉福東

書記員：陳雪