原告歐某某。
委托代理人杜林，北京市中銀律師事務(wù)所四川分所律師，特別授權(quán)代理人。
被告肖某。
被告肖某。
被告蔣某某。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：成都市金牛區(qū)一環(huán)路北四段168號錦尚商務(wù)有限公司綜合樓1-2樓。
法定代表人李建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓春岑，四川華楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。

原告歐某某訴被告肖某、肖某、蔣某某及第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市金牛支公司（以下簡稱人保財險金牛支公司）機動車交通事故責任紛一案，本院于2012年5月16日受理后，依法適用簡易程序，由本院代理審判員梁林軍獨任審理，于2012年7月25日公開開庭進行了審理。原告歐某某及其委托代理人杜林，被告肖某、肖某、蔣某某，第三人人保財險金牛支公司的委托代理人韓春岑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐某某訴稱，2011年11月9日10時30分，被告肖某駕駛川AT3V77號車與被告蔣某某駕駛的非機動車相撞，造成乘坐被告蔣某某的非機動車的原告歐某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告肖某承擔事故主要責任，被告蔣某某承擔事故次要責任。被告肖某系川AT3V77號車的車主，第三人人保財險金牛支公司系該車第三者責任險的承保單位，被告及第三人均對原告有賠償義務(wù)。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告歐某某訴至法院請求判令被告賠償其因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費20429.46元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費450元、后續(xù)治療費10000元、誤工費10331.60元、護理費1200元、殘疾賠償金67043.65元、交通費8300元、殘疾輔助器具費100元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費830元，共計116634.71元；第三人在交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)直接向原告承擔賠償責任；本案訴訟費用由二被告承擔。訴訟中原告歐某某自愿放棄對被告蔣某某的訴訟請求。
被告肖某辯稱，對原告訴稱的交通事故基本事實以及交警部門的責任認定無異議，事發(fā)當天借用被告肖某的車；對原告訴稱的賠償費用金額有異議，請求法院依法判決。
被告肖某辯稱，對原告訴稱的交通事故基本事實以及交警部門的責任認定無異議；對原告訴稱的賠償費用金額有異議，請求法院依法判決。
被告蔣某某辯稱，對原告訴稱的交通事故事實、交警部門作出的責任認定及其請求的賠償費用均無異議。
第三人人保財險金牛支公司述稱，對原告訴稱的交通事故基本事實以及交警部門的責任認定無異議，對原告訴稱的賠償費用金額有異議，請求法院依法判決；鑒定費、訴訟費和自費藥不屬于保險公司賠償范圍，請求法院在交強險賠償限額范圍內(nèi)分項確定賠償責任。
經(jīng)審理查明：2011年11月9日10時30分，被告肖某駕駛牌號為川AT3V77號轎車沿天府二街向益州大道左轉(zhuǎn)彎時與被告蔣某某駕駛的無號牌電動車發(fā)生碰撞，造成川AT3V77號車右前側(cè)車頭受損，無號牌電動車右側(cè)車身變形受損，無號牌電動車所載乘客原告歐某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認定，被告肖某在通過沒有方向指示燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎時，未避讓直行的車輛，負事故主要責任；被告蔣某某駕駛未經(jīng)登記的非機動車且違反規(guī)定載人，負事故次要責任。原告歐某某于2011年11月10日入成都市第一人民醫(yī)院住院治療，2011年11月25日出院，出院診斷為：右膝脛骨前叉韌帶止點撕脫骨折，出院醫(yī)囑載明：“休息2個月，功能鍛煉；門診隨訪；出院帶藥；根據(jù)復(fù)查情況決定取內(nèi)固定時間?！背啥际械谝蝗嗣襻t(yī)院出具《患者再次醫(yī)療所需醫(yī)療費用告知書》載明：歐某某有再次治療的必要并產(chǎn)生相應(yīng)的醫(yī)療費用，約需10000元。原告歐某某共花費醫(yī)療費20574.86元。2012年3月28日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出法臨2012-497號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人歐某某左膝脛骨前叉韌帶止點撕脫骨折后左下肢部分功能喪失屬十級傷殘，原告歐某某支出鑒定費830元。
川AT3V77號轎車的登記車主為被告肖某，事發(fā)當天被告肖某借用被告肖某的車輛。該車在第三人人保財險金牛支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，交強險死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，商業(yè)第三者責任險限額為20萬元。
被告蔣某某與原告歐某某系夫妻，雙方于2010年10月21日在成都高新區(qū)大源西街74號租賃閔小平的房屋用于經(jīng)營“華玉布藝”。原告歐某某之父歐順榮于xxxx年xx月xx日出生，原告歐某某之母羊遠秀于xxxx年xx月xx日出生，雙方共生育一個子女，現(xiàn)居住在農(nóng)村。原告歐某某之子蔣斌于xxxx年xx月xx日出生，原告歐某某之女蔣文莉于xxxx年xx月xx日出生，隨其父母居住在城鎮(zhèn)。
以上事實有雙方當事人提交的原告的身份證、其父母的身份證、戶口簿、其子女的戶口簿、親屬關(guān)系證明、結(jié)婚證；交通事故認定書、保險批單、行駛證、駕駛證、保險條款；出院病情證明書、住院病歷材料、醫(yī)療費票據(jù)、門診病情證明書及患者所需后續(xù)治療費告知書；鑒定結(jié)論書及鑒定費票據(jù)；成都市流動人口查詢信息、居住證明、經(jīng)商證明、出租房治安責任書、繳納燃氣費、電費、稅費、物管費票據(jù)、就讀證明及繳納學(xué)費的證明；交通費及殘疾輔助器具費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告肖某在通過沒有方向指示燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎時，未避讓直行的車輛，交警部門認定負事故主要責任；被告蔣某某駕駛未經(jīng)登記的非機動車且違反規(guī)定載人，交警部門認定負事故次要責任，本院結(jié)合雙方當事人的行為對引發(fā)交通事故的原因力大小，同時參照《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第二十九條的規(guī)定，確定由被告肖某承擔80%的責任，被告蔣某某承擔20%的責任。因被告肖某事發(fā)當天借用被告肖某的車輛，無證據(jù)證明被告肖某在借車時有任何過錯，故被告肖某在本案中不承擔責任。訴訟中原告歐某某自愿放棄對被告蔣某某的賠償請求，故應(yīng)由被告蔣某某承擔的責任由原告歐某某自行承擔。因被告肖某駕駛的川AT3V77號車在第三人人保財險金牛支公司投保了交強險，按照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告歐某某因交通事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由第三人人保財險金牛支公司在交強險死亡傷殘和醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)分別承擔責任。超出交強險賠償限額的損失，由第三人人保財險金牛支公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)承擔80%的責任。不屬于保險公司賠償范圍的損失，由原告歐某某和被告肖某按責任比例分攤。
現(xiàn)根據(jù)本院查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定，對原告歐某某因交通事故產(chǎn)生的損失認定如下：
一、醫(yī)療費，歐某某住院和門診共花去醫(yī)療費20574.86元。按照保險合同的約定和法律規(guī)定，四川省基本醫(yī)療保險不予承擔的自藥費部分保險公司不應(yīng)賠償，雙方當事人認可自費藥比例為15%，合計3086.23元，由原告歐某某和被告肖某按責任比例分攤。
二、住院伙食補助費，歐某某共住院15天，按照每天30元計算，共計450元。
三、護理費，護理期限為住院期間的15天，參照當?shù)刈o理人員的勞務(wù)報酬標準每天60元計算，共計900元。
四、誤工費，結(jié)合歐某某的損傷情況以及醫(yī)院的出院醫(yī)囑，可以認定為受傷后持續(xù)誤工，其誤工費計算至定殘前一天即2012年3月27日共計140天，本院按照歐某某主張的138天計算，歐某某受傷前無固定收入，其從事批發(fā)零售行業(yè)，按照四川省2011年度批發(fā)和零售行業(yè)職工平均工資24124元計算，共計9120.85元。
五、營養(yǎng)費，因歐某某未提交其需加強營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)的意見，故本院不予支持。
六、交通費，結(jié)合歐某某的住院、復(fù)查情況、就醫(yī)地點等因素，酌情確定300元。
七、殘疾賠償金，原告歐某某雖系農(nóng)村居民，但其進城經(jīng)商、居住已達一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按照四川省2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元計算20年，再乘以賠償系數(shù)10%，合計35798元。歐某某之父歐順榮在歐某某定殘時年滿62歲，共生育一個子女，現(xiàn)居住在農(nóng)村，故其被扶養(yǎng)人生活費按照四川省2011年農(nóng)村居民人均年生活消費支出4675.50元計算18年，再乘以賠償系數(shù)10%，合計8415.90元。歐某某之母羊遠秀在歐某某定殘時未年滿60歲，同時也未提交鑒定結(jié)論證明已喪失勞動能力，故本院不予支持其被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求。歐某某之子蔣斌在歐某某定殘時年滿13歲，其生活在城鎮(zhèn)，故其被扶養(yǎng)人生活費按照四川省2011年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出13696元計算5年，再乘以賠償系數(shù)10%，除以扶養(yǎng)人數(shù)兩人，合計3424元。歐某某之女蔣文莉在歐某某定殘時年滿5歲，其生活在城鎮(zhèn)，故其被扶養(yǎng)人生活費按照四川省2011年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出13696元計算13年，再乘以賠償系數(shù)10%，除以扶養(yǎng)人數(shù)兩人，合計8902.40元。以上合計56540.30元。
八、精神損害撫慰金，結(jié)合歐某某的傷殘情況、雙方當事人的過錯程度以及當?shù)氐纳钏?，酌情確定2500元。
九、鑒定費，歐某某共支出鑒定相關(guān)費用830元，因鑒定費用不屬于保險公司的賠償范圍，故該費用由原告歐某某和被告肖某按責任比例分攤。
十、后續(xù)治療費，歐某某因交通事故受傷，其需另行手術(shù)取出內(nèi)固定物，費用約需10000元，該費用必然發(fā)生，且金額能夠確定，本院予以支持。
十一、殘疾輔助器具費100元。
綜上，歐某某因交通事故產(chǎn)生的損失共計101316.01元，其中屬于交強險死亡傷殘賠償范圍的為69461.15元，該費用由第三人人保財險金牛支公司予以賠償，屬于醫(yī)療費用賠償范圍的為27938.63元，由第三人人保財險金牛支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付14350.90元，第三人人保財險金牛支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責任險的保險責任限額范圍內(nèi)共支付93812.05元。不屬于保險公司賠償范圍的損失合計3916.23元，由被告肖某承擔3132.98元。原告歐某某獲得的賠償費用共計96945.03元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市金牛支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告歐某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費共計93812.05元；
二、被告肖某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告歐某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、鑒定費合計3132.98元；
三、駁回原告歐某某的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1316元，由被告肖某1053元，原告歐某某負擔263元（該款原告歐某某已預(yù)交，被告肖某于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在領(lǐng)取判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 梁林軍

書記員： 程潔