歐侖華
楊坤進（黃某縣池九法律服務所）
鐘某某
中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司
許晉軍（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所）
張展宏（湖北晉梅律師事務所）
權限參加庭審

原告:歐侖華，男，生于1949年11月17日，漢族，湖北省黃某縣人，住黃某縣。
委托訴訟代理人:楊坤進，黃某縣池九法律服務所法律工作者。
代理權限:參加訴訟，調解，簽收法律文書，代領取標的款。
被告:鐘某某，男，生于1972年1月16日，漢族，湖北省黃某縣人，住黃某縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司。
負責人:劉衛(wèi)國，該公司經理。
委托代理人:許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托代理人:張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。
兩委托代理人權限:參加庭審，調解，簽收法律文書。
原告歐侖華訴被告鐘某某、中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司（以下簡稱“中財保黃某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宛良征適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告歐侖華委托代理人楊坤進，被告中財保黃某支公司委托代理人許晉軍到庭參加了訴訟。
被告鐘某某經本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告歐侖華訴稱，2016年11月22日18時30分左右，被告鐘某某駕駛鄂Jcz296普通二輪摩托車在105國道黃某縣小池鎮(zhèn)水月庵村路段由東向西行駛時與同向由原告歐侖華騎行的二輪自行車發(fā)生刮擦，致原告歐侖華倒地受傷。
原告歐侖華受傷后被送至中國人民解放軍171醫(yī)院住院治療。
本事故經公安交警認定，被告鐘某某承擔事故的全部責任，原告歐侖華無責任。
鄂Jcz296普通二輪車在中財保黃某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
因賠償未果，故訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計28105.26元。
被告鐘某某辯稱，對事故的發(fā)生無異議，但中財保黃某支公司已為鄂Jcz296二輪摩托車承保了機動車交通事故責任強制保險，因此原告歐侖華的損失應由中財保黃某支公司在其交強險限額內賠償。
事故發(fā)生后被告鐘某某已為原告歐侖華墊付了5350元，要求一并處理。
被告中財保黃某支公司辯稱，對事故的發(fā)生無異議。
本公司要求依法核實原告歐侖華的損失并在交通事故責任強制險范圍內予以賠償。
本公司不承擔本案的訴訟費。
原告歐侖華為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據材料:
證據一、原告歐侖華公民身份證一份。
擬證明原告歐侖華的基本身份。
被告中財保黃某支公司質證無異議。
證據二:湖北省黃某縣公安局交警大隊小池中隊道路交通事故認定書一份。
擬證明被告鐘某某承擔本次事故的全部責任，原告歐侖華無責任。
被告中財保黃某支公司質證無異議。
證據三、中國人民解放軍171醫(yī)院診斷證明書、病人費用清單、出院記錄各一份以及中國人民解放軍醫(yī)療住院收費票據2份。
擬證明:1、原告因本次事故住院6天，用去醫(yī)療費5354.50元；2、醫(yī)囑:全休3月等。
被告中財保黃某支公司質證無異議。
證據四、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書一份。
擬證明:1、原告歐侖華因本次事故后期治療費預計4000元左右（或據實計算），誤工期為150日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日；2、支付鑒定費800元。
被告中財保黃某支公司質證意見:保留重新鑒定的權利，在7日內向人民法院遞交重新鑒定書，同時交納鑒定費1500元，否則視為放棄重新鑒定的權利。
證據五、被告鐘某某機動車駕駛證、鄂Jcz296機動車行駛證、機動車交通事故責任強制保險單各一份。
擬證明:1、被告鐘某某具有駕駛資格；2、鄂Jcz296車輛系合法行駛；3、本次事故發(fā)生在保險期內。
被告中財保黃某支公司質證無異議。
證據六、交通費票據5張。
擬證明原告歐侖華因本次事故支付交通費500.00元。
被告中財保黃某支公司質證認為交通費略高，請求法院予以酌定。
被告中財保黃某支公司、鐘某某均未向本院提交任何證據。
經庭審質證，本院綜合認證如下:
原告歐侖華提供的證據一、二、三、五本院均真實、合法，且被告中財保黃某支公司質證無異議，故本院予以采信。
原告歐侖華提供的證據四，因被告中財保黃某支公司未在其承諾的時間內向本院遞交申請重新鑒定書和交納重新鑒定費，故應視為放棄重新鑒定的權利。
原告歐侖華提供的證據六，本院酌定交通費300元。
本院認為，黃某縣公安局事故責任認定的事實清楚、責任劃分得當，可作為原、被告雙方事故責任劃分的依據，本院予以確認。
被告中財保黃某支公司為肇事車輛鄂Jcz296普通二輪摩托車承保有機動車交通事故強制保險，且本次事故發(fā)生在保險期內，故被告中財保黃某支公司應在其承保的責任范圍內賠償損失，對于超出交強險限額的部分，應由被告鐘某某和原告歐侖華根據事故責任的認定來賠償。
被告鐘某某墊付的5350元，原告歐侖華應予以返還。
關于原告歐侖華訴請的營養(yǎng)費900元、交通費500元，本院酌定營養(yǎng)費400元、交通費300元。
至于原告歐侖華訴請賠償誤工費，本院結合原告歐侖華的實際勞動情況，予以支持。
其誤工時間以醫(yī)囑休息的3個月為限，其標準按農、林、牧、漁業(yè)標準計算。
原告歐侖華因本交通事故造成的損失核定如下:醫(yī)療費9354.50元（4473.70元+880.80元+4000元）、住院伙食補助費200元（50元／天×4天）、營養(yǎng)費400元（酌定）、護理費5118.57元（31138元／年÷365天×60天）、誤工費6979.31元（28305元／年÷365天×90天）、交通費300元（酌定），合計22352.38元。
由被告中財保黃某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償22352.38元（醫(yī)療費9354.50元+住院伙食補助費200元+營養(yǎng)費400元+護理費5118.57元+誤工費6979.31元+交通費300元）。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告歐侖華22352.38元,限自本判決生效之日起十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、由原告歐侖華在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司的賠款后當即返還被告鐘某某墊付款5350元。
三、駁回原告歐侖華其他訴訟請求。
案件受理費費502元，減半收取251元，由被告鐘某某負擔200元，原告歐侖華負擔51元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件的上訴費（開戶行:中國農業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，帳號17×××199。
備注中注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，黃某縣公安局事故責任認定的事實清楚、責任劃分得當，可作為原、被告雙方事故責任劃分的依據，本院予以確認。
被告中財保黃某支公司為肇事車輛鄂Jcz296普通二輪摩托車承保有機動車交通事故強制保險，且本次事故發(fā)生在保險期內，故被告中財保黃某支公司應在其承保的責任范圍內賠償損失，對于超出交強險限額的部分，應由被告鐘某某和原告歐侖華根據事故責任的認定來賠償。
被告鐘某某墊付的5350元，原告歐侖華應予以返還。
關于原告歐侖華訴請的營養(yǎng)費900元、交通費500元，本院酌定營養(yǎng)費400元、交通費300元。
至于原告歐侖華訴請賠償誤工費，本院結合原告歐侖華的實際勞動情況，予以支持。
其誤工時間以醫(yī)囑休息的3個月為限，其標準按農、林、牧、漁業(yè)標準計算。
原告歐侖華因本交通事故造成的損失核定如下:醫(yī)療費9354.50元（4473.70元+880.80元+4000元）、住院伙食補助費200元（50元／天×4天）、營養(yǎng)費400元（酌定）、護理費5118.57元（31138元／年÷365天×60天）、誤工費6979.31元（28305元／年÷365天×90天）、交通費300元（酌定），合計22352.38元。
由被告中財保黃某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償22352.38元（醫(yī)療費9354.50元+住院伙食補助費200元+營養(yǎng)費400元+護理費5118.57元+誤工費6979.31元+交通費300元）。

綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告歐侖華22352.38元,限自本判決生效之日起十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、由原告歐侖華在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司的賠款后當即返還被告鐘某某墊付款5350元。
三、駁回原告歐侖華其他訴訟請求。
案件受理費費502元，減半收取251元，由被告鐘某某負擔200元，原告歐侖華負擔51元。

審判長：宛良征

書記員：劉焱