檀超群
常錫太（河北常錫太律師事務(wù)所）
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
杜金某
楊和平

原告:檀超群，農(nóng)民。
委托代理人:常錫太，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告:杜金某（又名杜礦生），農(nóng)民。
委托代理人:楊和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告檀超群與被告杜金某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，我國對車輛的權(quán)屬實行登記制度，原告提供的機動車行駛證信息足以證明原告檀超群對冀E×××××昌河北斗星車輛享有合法的所有權(quán)。我國法律規(guī)定，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。被告與檀二峰之間系買賣合同關(guān)系，被告以檀二峰給自己供的豬飼料過期，造成其豬死亡為由，將原告檀超群的車輛強行扣押并不同意返還，于法無據(jù)，對其抗辯主張本院不予采信。被告與檀二峰之間的糾紛可通過訴訟另案解決，被告杜金某無權(quán)占有原告的車，故原告請求被告杜金某返還自己車輛的訴訟請求應(yīng)予支持；原告請求賠償經(jīng)濟損失，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，故對其請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜金某于本判決生效后立即將原告檀超群所有的冀EN5216昌河北斗星車返還給原告；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費80元，由原、被告各半承擔40元，限本判決生效后7日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，我國對車輛的權(quán)屬實行登記制度，原告提供的機動車行駛證信息足以證明原告檀超群對冀E×××××昌河北斗星車輛享有合法的所有權(quán)。我國法律規(guī)定，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。被告與檀二峰之間系買賣合同關(guān)系，被告以檀二峰給自己供的豬飼料過期，造成其豬死亡為由，將原告檀超群的車輛強行扣押并不同意返還，于法無據(jù)，對其抗辯主張本院不予采信。被告與檀二峰之間的糾紛可通過訴訟另案解決，被告杜金某無權(quán)占有原告的車，故原告請求被告杜金某返還自己車輛的訴訟請求應(yīng)予支持；原告請求賠償經(jīng)濟損失，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，故對其請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜金某于本判決生效后立即將原告檀超群所有的冀EN5216昌河北斗星車返還給原告；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費80元，由原、被告各半承擔40元，限本判決生效后7日內(nèi)繳納。

審判長：楊彥花
審判員：王春魁
審判員：江文海

書記員：李敏