樊靜宜
張建海（河北萬千律師事務(wù)所）
李某某
唐秋濤（河北海立律師事務(wù)所）
劉思達(dá)
才瑜（河北德圣律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
張?zhí)煊?/p>

原告樊靜宜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人張建海，河北萬千律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人唐秋濤，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告劉思達(dá)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人才瑜，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市。
負(fù)責(zé)人王輝，系公司總經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?，保險公司職員。
原告樊靜宜訴被告李某某、劉思達(dá)、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊靜宜委托代理人張建海，被告李某某委托代理人唐秋濤，被告劉思達(dá)委托代理人才瑜，被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人張?zhí)煊〉酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某、劉思達(dá)與原告樊靜宜發(fā)生交通事故，造成原告樊靜宜受傷，事實清楚。交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯，認(rèn)定被告李某某與劉思達(dá)分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告樊靜宜無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告李某某、劉思達(dá)應(yīng)對本院確定的原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。又因事故發(fā)生在被告李某某駕駛車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司所投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險的保險期間內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)該由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，因被告李某某屬飲酒后駕駛機(jī)動車，根據(jù)李某某駕駛車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司處投保的第三者責(zé)任保險保險條款的約定，駕駛?cè)孙嬀坪笫褂帽槐ｋU車輛造成人身傷亡的，保險人不負(fù)責(zé)賠償，故對于交強險不足部分或不屬于交強險賠償范圍的原告損失，被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)不再予以賠償，應(yīng)由被告李某某、劉思達(dá)按照所負(fù)同等責(zé)任的比例分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失的確定:
1、醫(yī)療費:原告樊靜宜及被告劉思達(dá)提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實原告樊靜宜到秦某某秦某某市第一醫(yī)院治療的事實，其所花費的醫(yī)療費39408.92元屬合理、必要費用，本院予以支持；
2、住院伙食補助費:原告提交的住院病案顯示其住院治療81天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)定住院伙食補助費應(yīng)為50元／天×81天=4050元；
3、護(hù)理費:原告陳述其住院期間由姐姐樊靜濤護(hù)理，根據(jù)原告提交的護(hù)理人樊靜濤的誤工證明，可以認(rèn)定護(hù)理人樊靜濤為遷西友好醫(yī)院員工、月工資為3200元、因護(hù)理原告未上班扣發(fā)工資，護(hù)理時間為原告住院期間共計81天，故護(hù)理費為3200元／月÷30天／月×81天=8640元；
4、誤工費:根據(jù)原告提交的誤工證明及事故前兩個月的工資表，可認(rèn)定原告樊靜宜系秦某某市鵬展商貿(mào)有限公司員工、月工資為2500元、因交通事故未上班扣發(fā)工資，參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)為原告誤工時間以其住院期間及出院后休息兩個月共計141天為宜，故誤工費為2500元／月÷30天／月×141天=11750元；
5、殘疾賠償金:結(jié)合原告的城鎮(zhèn)人口身份，參照原告構(gòu)成十級傷殘的殘疾等級及鑒定書出具時間，本院認(rèn)為原告的殘疾賠償金以2014年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年計算為宜，計算年限為20年，故殘疾賠償金為22580元／年×20年×10%=45160元；
6、精神損害撫慰金:參考原告的傷殘等級并結(jié)合事故責(zé)任和本地生活水平，本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為5000元；
7、交通費:交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時間，本院酌定交通費800元；
8、鑒定費:原告為進(jìn)行傷殘等級鑒定而支付的鑒定費800元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
9、營養(yǎng)費:因醫(yī)囑并未建議需加強營養(yǎng)，故參考醫(yī)囑意見并結(jié)合原告的傷情，本院對原告主張的營養(yǎng)費不予認(rèn)可。
綜上，經(jīng)核實原告有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費39408.92元、住院伙食補助費4050元、護(hù)理費8640元、誤工費11750元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元、交通費800元，共計115608.92元。
因此，首先，被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告樊靜宜醫(yī)療費10000元、護(hù)理費8640元、誤工費11750元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元，共計81350元；其次，原告樊靜宜剩余損失:醫(yī)療費余款29408.92元、住院伙食補助費4050元、鑒定費800元，共計34258.92元，應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)50%即17129.46元；由被告劉思達(dá)負(fù)擔(dān)50%即17129.46元，扣除被告劉思達(dá)已經(jīng)為原告墊付的醫(yī)療費35398.61元、護(hù)理費5000元，共計40398.61元，原告樊靜宜應(yīng)當(dāng)返還被告劉思達(dá)23269.15元（40398.61元-17129.46元）。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告樊靜宜損失81350元人民幣；
二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊靜宜損失17129.46元人民幣；
三、原告樊靜宜應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告劉思達(dá)墊付款23269.15元人民幣（已扣除被告劉思達(dá)應(yīng)賠償原告樊靜宜的損失17129.46元）；
四、駁回原告樊靜宜的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，由被告李某某負(fù)擔(dān)615元，由被告劉思達(dá)負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某、劉思達(dá)與原告樊靜宜發(fā)生交通事故，造成原告樊靜宜受傷，事實清楚。交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯，認(rèn)定被告李某某與劉思達(dá)分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告樊靜宜無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告李某某、劉思達(dá)應(yīng)對本院確定的原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。又因事故發(fā)生在被告李某某駕駛車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司所投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險的保險期間內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)該由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；其次，因被告李某某屬飲酒后駕駛機(jī)動車，根據(jù)李某某駕駛車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司處投保的第三者責(zé)任保險保險條款的約定，駕駛?cè)孙嬀坪笫褂帽槐ｋU車輛造成人身傷亡的，保險人不負(fù)責(zé)賠償，故對于交強險不足部分或不屬于交強險賠償范圍的原告損失，被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)不再予以賠償，應(yīng)由被告李某某、劉思達(dá)按照所負(fù)同等責(zé)任的比例分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失的確定:
1、醫(yī)療費:原告樊靜宜及被告劉思達(dá)提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實原告樊靜宜到秦某某秦某某市第一醫(yī)院治療的事實，其所花費的醫(yī)療費39408.92元屬合理、必要費用，本院予以支持；
2、住院伙食補助費:原告提交的住院病案顯示其住院治療81天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)定住院伙食補助費應(yīng)為50元／天×81天=4050元；
3、護(hù)理費:原告陳述其住院期間由姐姐樊靜濤護(hù)理，根據(jù)原告提交的護(hù)理人樊靜濤的誤工證明，可以認(rèn)定護(hù)理人樊靜濤為遷西友好醫(yī)院員工、月工資為3200元、因護(hù)理原告未上班扣發(fā)工資，護(hù)理時間為原告住院期間共計81天，故護(hù)理費為3200元／月÷30天／月×81天=8640元；
4、誤工費:根據(jù)原告提交的誤工證明及事故前兩個月的工資表，可認(rèn)定原告樊靜宜系秦某某市鵬展商貿(mào)有限公司員工、月工資為2500元、因交通事故未上班扣發(fā)工資，參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)為原告誤工時間以其住院期間及出院后休息兩個月共計141天為宜，故誤工費為2500元／月÷30天／月×141天=11750元；
5、殘疾賠償金:結(jié)合原告的城鎮(zhèn)人口身份，參照原告構(gòu)成十級傷殘的殘疾等級及鑒定書出具時間，本院認(rèn)為原告的殘疾賠償金以2014年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年計算為宜，計算年限為20年，故殘疾賠償金為22580元／年×20年×10%=45160元；
6、精神損害撫慰金:參考原告的傷殘等級并結(jié)合事故責(zé)任和本地生活水平，本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為5000元；
7、交通費:交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時間，本院酌定交通費800元；
8、鑒定費:原告為進(jìn)行傷殘等級鑒定而支付的鑒定費800元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
9、營養(yǎng)費:因醫(yī)囑并未建議需加強營養(yǎng)，故參考醫(yī)囑意見并結(jié)合原告的傷情，本院對原告主張的營養(yǎng)費不予認(rèn)可。
綜上，經(jīng)核實原告有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費39408.92元、住院伙食補助費4050元、護(hù)理費8640元、誤工費11750元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費800元、交通費800元，共計115608.92元。
因此，首先，被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告樊靜宜醫(yī)療費10000元、護(hù)理費8640元、誤工費11750元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元，共計81350元；其次，原告樊靜宜剩余損失:醫(yī)療費余款29408.92元、住院伙食補助費4050元、鑒定費800元，共計34258.92元，應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)50%即17129.46元；由被告劉思達(dá)負(fù)擔(dān)50%即17129.46元，扣除被告劉思達(dá)已經(jīng)為原告墊付的醫(yī)療費35398.61元、護(hù)理費5000元，共計40398.61元，原告樊靜宜應(yīng)當(dāng)返還被告劉思達(dá)23269.15元（40398.61元-17129.46元）。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告樊靜宜損失81350元人民幣；
二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊靜宜損失17129.46元人民幣；
三、原告樊靜宜應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告劉思達(dá)墊付款23269.15元人民幣（已扣除被告劉思達(dá)應(yīng)賠償原告樊靜宜的損失17129.46元）；
四、駁回原告樊靜宜的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，由被告李某某負(fù)擔(dān)615元，由被告劉思達(dá)負(fù)擔(dān)615元。

審判長：黨瑋
審判員：王輝久
審判員：高亮亮

書記員：史孟蕊