原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張雨，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：弓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)彭家寨鄉(xiāng)西環(huán)立交橋邊交東停車場(chǎng)東樓A02，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92130421MA0876682F。
負(fù)責(zé)人：姚萬(wàn)良，系該公司法定代表人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號(hào)（中華大街與農(nóng)林路交叉口），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400805544363E。
負(fù)責(zé)人：侯素龍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉進(jìn)豐，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王超，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告樊某某與被告弓某某、邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托代理人張雨，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司的委托代理人王超到庭參加訴訟，被告弓某某、邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年8月10日18時(shí)15分，被告弓某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車沿京廣線由北向南行駛，行駛至京廣線大眾4S店門前，因處理情況不當(dāng)與姚慶菊駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車（車主為樊某某）相撞，致使雙方車輛損壞，姚慶菊受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告弓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚慶菊無事故責(zé)任。原被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、交通工具替代費(fèi)等各項(xiàng)損失21521元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告弓某某辯稱：我是事故車輛的司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告合理合法的主張應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額賠償。交通替代費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司提供的是格式條款，并且未盡到明確提示說明義務(wù)，應(yīng)作出對(duì)保險(xiǎn)公司不利的解釋。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司辯稱：事故主車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，一百萬(wàn)限額的第三者商業(yè)險(xiǎn)一份，且投保了不計(jì)免賠；掛車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)五萬(wàn)，且投保了不計(jì)免賠；應(yīng)該核實(shí)事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛信息、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，否則我司不應(yīng)該予以賠償；原告的合理?yè)p失我司依據(jù)保險(xiǎn)法、商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款第五條第七項(xiàng)第一和第三款約定，弓某某駕駛證實(shí)習(xí)期駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車牽引掛車，我司應(yīng)該在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以免賠；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
原告樊某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證實(shí)原告的主體身份；2、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)原告在此次事故中無事故責(zé)任；3、車輛維修清單一份、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書一份、駕駛?cè)笋{駛證復(fù)印件一份、車輛行駛證復(fù)印件一份、證實(shí)原告車輛的實(shí)際維修費(fèi)用；4、車輛維修費(fèi)發(fā)票兩張，金額為19171元；
5、清障費(fèi)發(fā)票一張，金額為350元；6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、居住證明一份，證實(shí)原告因本次事故造成車輛維修，對(duì)原告的工作出行造成不便，產(chǎn)生了合理的交通替代費(fèi)用；7、被告車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)被告車輛的投保情況；8、被告車輛機(jī)動(dòng)車信息查詢單、被告弓某某駕駛?cè)诵畔⒉樵儐胃饕环荩?br/>原告樊某某主張各項(xiàng)賠償明細(xì)：1、車輛維修費(fèi)：19171元；2、清障費(fèi)：350元；3、交通替代費(fèi)：2000元。合計(jì)：21521元
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司質(zhì)證意見：1、對(duì)證據(jù)一、二無異議；2、對(duì)證據(jù)三、四真實(shí)性無異議，但我司認(rèn)為原告車輛維修費(fèi)過高，我司保留7個(gè)工作日申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；3、證據(jù)五、六真實(shí)性無異議，但該兩項(xiàng)費(fèi)用屬于間接損失，不應(yīng)該由我司承擔(dān)；4、證據(jù)七無異議；5、證據(jù)八，弓某某駕駛?cè)诵畔⒅荒苷f明他有駕駛信息，但是其實(shí)習(xí)期牽引掛車違反保險(xiǎn)條款，因此我司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司舉證如下：提交主車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保檔案，掛車商業(yè)險(xiǎn)承保檔案復(fù)印件，證明我司已經(jīng)向投保人對(duì)保險(xiǎn)條款第五條的免責(zé)事項(xiàng)進(jìn)行了充分的解釋說明等義務(wù)，被保險(xiǎn)人也已經(jīng)知道該內(nèi)容，違反保險(xiǎn)條款應(yīng)該自行承擔(dān)不利后果。
原告樊某某質(zhì)證意見：無異議。
被告弓某某未出庭質(zhì)證，被告邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)未答辯未出庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年8月10日18時(shí)15分，被告弓某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車沿京廣線由北向南行駛，行駛至京廣線大眾4S店門前，因處理情況不當(dāng)與姚慶菊駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車（車主為樊某某）相撞，致使雙方車輛損壞，姚慶菊受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告弓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚慶菊無事故責(zé)任。原告樊某某為姚慶菊駕駛車輛的車主，事故車輛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)霸州市盛德汽車銷售服務(wù)有限公司維修，產(chǎn)生維修費(fèi)18971元、配件費(fèi)200元（車輛損失數(shù)額與人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書確定車輛損失一致），事故同時(shí)產(chǎn)生清障費(fèi)350元。
車主樊某某系霸州市王莊子佳美塑料廠經(jīng)營(yíng)者，居住于霸州市建設(shè)東道6號(hào)樓。
被告弓某某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單顯示，被告弓某某準(zhǔn)駕車型為A2D,年檢在有效期限內(nèi)，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單顯示機(jī)動(dòng)車所有人為邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)，但不能顯示被告事故發(fā)生時(shí)弓某某是否為增駕實(shí)習(xí)期。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)105萬(wàn)元，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、車輛維修票據(jù)、清障費(fèi)、居住證明、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、車輛機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐蔚茸C據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告弓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚慶菊無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司向投保人對(duì)保險(xiǎn)條款第五條的免責(zé)事項(xiàng)進(jìn)行了充分的解釋說明等義務(wù)，被告弓某某未提交駕駛證證明其為合法駕駛，故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司的商業(yè)第三者險(xiǎn)免賠的主張予以支持。原告樊某某因此次事故受到的損失為：1、車輛維修費(fèi)：19171元，為原告樊某某的實(shí)際損失，本院予以支持；2、清障費(fèi)：350元；3、交通替代費(fèi)，原告系企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，因交通事故致車輛受損，其居住地與廠區(qū)距離較遠(yuǎn)，產(chǎn)生交通工具替代費(fèi)系合理?yè)p失，本院予以支持，為2000元。因本次事故被告弓某某負(fù)全責(zé)，故原告樊某某受到的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告樊某某車輛維修費(fèi)、清障費(fèi)2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)在保險(xiǎn)外一次性賠償原告樊某某車輛維修費(fèi)、交通工具替代費(fèi)19521元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元減半收取169元，由被告邯鄲縣保某汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)338元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏