原告：樊金星，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，農(nóng)民，住杜爾伯特蒙古族自治縣。訴訟委托代理人：李帥浦，系黑龍江玉郎律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司。住所地：浙江省紹興市人民中心路***號。法定代表人：程海彥，職務(wù)總經(jīng)理。訴訟委托代理人：胡洋，系黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。被告：姚某某（曾用名姚一實），男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無職業(yè)，住杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告樊金星訴稱，于2017年9月13日17時許，被告姚某某駕駛牌號為浙Ｄ×××××號(臨時牌照為浙Ｄ×××××號)豐田轎車，在讓杜路××北向南行駛，在32公里加800米處，與前方同向行駛的由李天帥駕駛的黑Ｅ×××××號江鈴牌貨車追尾相撞，致使黑Ｅ×××××號貨車失控與前方同向由原告樊金星駕駛的海山牌農(nóng)用四輪車(車上乘坐著樊新福、樊金星)相撞。事故造成三車損壞，樊金星、樊新福、樊金星受傷，隨后就治于杜蒙縣人民醫(yī)院。經(jīng)杜蒙縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)該起事故全部責(zé)任樊金星、樊新福、樊金星及李天帥無責(zé)任。事后，被告姚某某對原告進(jìn)行了部份賠償，其后的賠償事宜難以達(dá)成一致。由于該肇事車輛在被告保險公司投保強(qiáng)制險和商業(yè)險，故請求判令二被告人共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計7723.53元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司辯稱，肇事車輛在公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，我公司愿意對原告損失合理的部分進(jìn)行賠償。被告姚某某辯稱，原告所訴屬實，同意對原告的訴訟請求在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。在舉證期間內(nèi)原告樊金星向法庭提供如下證據(jù)，并在庭審中出示：出示道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案（復(fù)印件），機(jī)動車商業(yè)保險單（復(fù)印件）和強(qiáng)制保險單（復(fù)印件），戶口本（復(fù)印件）醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一件。欲證明被告姚某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。被告姚某某駕駛的車輛在太平洋保險公司投保了商業(yè)險和強(qiáng)制險。原告住院13天醫(yī)院確診為腰背部損傷，右側(cè)踝關(guān)節(jié)扭傷。醫(yī)療費(fèi)用3201.09元（此款被告姚某某已經(jīng)給付）。被告姚某某駕駛機(jī)動車商業(yè)險和強(qiáng)制險在保險期限內(nèi)。原告自2006年7月7日起至今一直居住杜蒙泰康鎮(zhèn)南街七委以此證明經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)故對原告的補(bǔ)償應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口執(zhí)行。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司質(zhì)證對這組證據(jù)的真實性沒有異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為戶口與誤工費(fèi)沒有必然聯(lián)系，所謂的城鎮(zhèn)人口在死亡或傷殘有用，誤工得看誤工證明。對其他證據(jù)的沒有異議。被告姚某某質(zhì)證對真實性和證明的問題均沒有異議。在舉證期間內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司沒有向法庭提供證據(jù)。在舉證期間內(nèi)，被告姚某某沒有向法庭提供證據(jù)。依據(jù)上述證據(jù)及法庭調(diào)查，本院認(rèn)定本案的法律事實：2017年9月13日17時許，被告姚某某駕駛牌號為浙Ｄ×××××號(臨時牌照為浙Ｄ×××××號)豐田轎車，在讓杜路××北向南行駛，在32公里加800米處，與前方同向行駛的由李天帥駕駛的黑Ｅ×××××號江鈴牌貨車追尾相撞，致使黑Ｅ×××××號貨車失控與前方同向由原告樊金星駕駛的海山牌農(nóng)用四輪車(車上乘坐著樊新福、樊金星)相撞。事故造成三車損壞，樊金星、樊新福、樊金星受傷，隨后均就治于杜蒙縣人民醫(yī)院。經(jīng)杜蒙縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)該起事故全部責(zé)任樊金星、樊新福、樊金星及李天帥無責(zé)任。原告樊金星在杜蒙縣人民醫(yī)院住院治療13天。另查明：1、原告樊金星系杜爾伯特蒙古族自治縣萬丈村農(nóng)民；2、被告姚某某所駕駛肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險，投保人為浙江紹興雄毅有限公司；3、原告已從被告姚某某處等到賠償3201.09元。
原告樊金星與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司、姚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年1月2日向本院起訴。本院受理后，適用簡易程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊金星及委托代理人李帥浦、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司的委托代理人胡洋及被告姚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告姚某某駕駛機(jī)動車與李天帥駕駛的貨車追尾相撞，致使貨車失控與前方同方向由原告樊金星駕駛的農(nóng)用四輪車運(yùn)輸（車上乘坐著樊新福、樊新成）相撞，事故造成樊金星、樊新福、樊新成等三人不同程度的受傷，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，被告姚某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。由于被告姚某某所駕駛肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司投保了強(qiáng)制險和商業(yè)險。而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司在根據(jù)保險合同予以賠償。超出部分由被告姚某某負(fù)責(zé)賠償。原告以每天200.00元計算誤工費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明該項訴訟請求，故本院對此訴訟請求不予支持，原告作為農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以上一年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資28782.00元為標(biāo)準(zhǔn)計算，原告作為農(nóng)民，誤工費(fèi)以上一年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資為每年28782.00元為標(biāo)準(zhǔn)計算；原告主張交通費(fèi)200.00元，因沒有向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，因此，本院對該項訴訟請求亦不予支持。原告樊金星因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)3201.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元(100.00元×13天)、營養(yǎng)費(fèi)650.00元(50.00元×13天)、誤工費(fèi)1025.11元(28782.00元÷365天×13天)、護(hù)理費(fèi)1937.53元(151.81元×13天)，以上合理損失合計為8113.73元。由于未超過交強(qiáng)險及商業(yè)險賠償責(zé)任限額范圍，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)上述。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司于在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告樊金星各項損失8113.73元。此款于本判決書生效后十日內(nèi)一次性給付；二、原告樊金星返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3201.09元；此款于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司履行給付義務(wù)后三日內(nèi)一次性給付；三、駁回原告樊金星的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)25.00元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　董曉明

書記員：李鳳軍