原告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地密山市。
委托訴訟代理人:張興臣,系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社,住所地密山市。
法定代表人:鄭某有,經(jīng)理。
被告:鄭某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地密山市。
被告:項(xiàng)云麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地密山市。
原告樊某某與被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月8日立案后,樊某某于2018年4月24日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求查封鄭某有名下的密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社的烘干塔、240平方米的鋼構(gòu)車(chē)庫(kù)、301平方米的磚瓦結(jié)構(gòu)辦公室、鏟車(chē)3臺(tái)、180平方米磚瓦結(jié)構(gòu)鍋爐房、100噸大秤、5臺(tái)輸送機(jī),保全金額為2600000元。樊某某提供中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)金額為2600000元的保函作為擔(dān)保。本院審查后,依法于2018年4月25日作出(2018)黑0382財(cái)保48號(hào)民事裁定書(shū),將上述財(cái)產(chǎn)予以查封,查封期限為二年。本院依法適用普通程序,于2018年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告樊某某到庭參加訴訟,被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗立即償還借款2600000元及利息260000元(利息計(jì)算至2018年4月30日、5個(gè)月×2600000元×2分=260000元),本息合計(jì)2860000元;2、要求給付以2600000元為本金、按月息2分計(jì)息、從2018年5月1日至借款還清之日止的利息;3、要求承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用及擔(dān)保保全費(fèi)5200元。事實(shí)和理由:鄭某有與項(xiàng)云麗系夫妻關(guān)系。2015年至2017年期間,鄭某有、項(xiàng)云麗多次向樊某某借款,截止2017年11月30日止,經(jīng)結(jié)算,尚欠借款2600000元,并出具了金額為2600000元的借據(jù),約定利息2分,還款時(shí)間為2018年4月30日,并標(biāo)明此款用于糧食烘干,即該款用于鄭某有投資的密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社的烘干塔、設(shè)備等建設(shè),所以密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社有償還義務(wù)。借款到期后,經(jīng)多次索要,未果,故訴至法院。
被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本案在審理過(guò)程中,原告樊某某向法庭提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一,2017年11月30日的借據(jù)一份。證明:被告鄭某有、項(xiàng)云麗從原告樊某某處借款2600000元,用于被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社建糧倉(cāng)烘干設(shè)備用,約定月利息2分,到2018年4月30日借款本息一次性付清,但至今未給付,要求密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗給付。
證據(jù)二,票據(jù)兩份。證明:原告樊某某因訴訟保全支付保全費(fèi)5000元,保全擔(dān)保保險(xiǎn)金5200元,應(yīng)由被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗承擔(dān)。
證據(jù)三,企業(yè)信用信息單1份、密山市人民法院(2018)黑0382財(cái)保48號(hào)民事裁定書(shū)1份。證明:被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社實(shí)際是鄭某有的,鄭某有的借款用于建密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社的烘干塔等設(shè)備。密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗有償還借款義務(wù)。
證據(jù)四、原告樊某某的銀行卡查詢(xún)單和交易明細(xì)共11份。證明:樊某某從其銀行卡內(nèi)提取現(xiàn)金后,借給被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗使用,款項(xiàng)來(lái)源清楚,密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗有償還責(zé)任。
證據(jù)五、證人于某、證人鄭某證言。證明:原告樊某某同被告鄭某有、項(xiàng)云麗發(fā)生2600000元借款時(shí)的經(jīng)過(guò)。
被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告樊某某的舉證及當(dāng)事人的庭審陳述,本院認(rèn)證如下:
原告樊某某提供的上述證據(jù)形式規(guī)范,內(nèi)容合法,證據(jù)之間相互佐證,能夠形成完整證據(jù)鏈條,具有證明力,該組證據(jù)與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)借款事實(shí)、借款關(guān)系成立。被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
經(jīng)審理查明,原告樊某某與被告鄭某有系同一村村民,均任職于密山市二人班鄉(xiāng)尚德村委會(huì)。鄭某有等人于2010年9月16日成立被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社,并領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,法定代表人為鄭某有,該社現(xiàn)系存續(xù)狀態(tài)。在鄭某有經(jīng)營(yíng)該社期間,其以購(gòu)買(mǎi)烘干塔、糧食生產(chǎn)等為由,于2015年至2017年期間陸續(xù)在樊某某處借款。2018年11月30日,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,鄭某有、項(xiàng)云麗為其出具了一份借據(jù),該借據(jù)載明:“借據(jù),2017年11月30日,人民幣(大寫(xiě))貳佰陸拾萬(wàn)元整,2600000.00,上款系今收到人民幣2600.000.元整用于糧食烘干,此款月利2分用到2018年4月30日本利一次付清。借款人鄭某有、項(xiàng)云麗”。2018年3月份,鄭某有、項(xiàng)云麗去向不明。因此,樊某某訴至法院,要求鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社償還借款2600000元并承擔(dān)利息,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用及擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)用5200元。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告樊某某提供的證據(jù)可以確認(rèn)原告樊某某與被告鄭某有、項(xiàng)云麗之間存在借貸事實(shí)、借貸關(guān)系,該借貸事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,內(nèi)容不違法律法規(guī)的規(guī)定,成立、有效。原、被告應(yīng)受其約束。鄭某有、項(xiàng)云麗應(yīng)當(dāng)在借款至期后履行償還義務(wù)。鄭某有系被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社法定代表人,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款:“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,鄭某有所借款項(xiàng)用于該社生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。根據(jù)前述規(guī)定,樊某某提出要求密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社償還借款的請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。鄭某有、項(xiàng)云麗未如期償還樊某某的借款,存在違約的事實(shí),樊某某為此向保險(xiǎn)公司繳納的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)系支出的合理必要費(fèi)用,屬樊某某的損失部分,該項(xiàng)損失與鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社的違約行為具有關(guān)聯(lián)性,因此樊某某要求鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社承擔(dān)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用5200元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述,原告樊某某要求被告密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社、鄭某有、項(xiàng)云麗償還借款及賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題意見(jiàn)的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社償還原告樊某某借款本金2600000元及利息(以2600000元為本金、按月利率2分、自2017年4月30日起至借款還清之日止)。
二、被告鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社賠償原告樊某某訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用5200元損失。
上述判項(xiàng)一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29680元及案件申請(qǐng)費(fèi)5000元,由鄭某有、項(xiàng)云麗、密山市文有玉某專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄭剛
人民陪審員 高林
人民陪審員 欒鵬
書(shū)記員: 蔡欣欣
成為第一個(gè)評(píng)論者