原告:樊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住石家莊市平山縣,委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司,住所地石家莊市鹿某區(qū)新開路10號(hào)。主要負(fù)責(zé)人:任占鵬,該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130185804660426W。委托訴訟代理人:王霄朋,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。原告樊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡易程序,于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托訴訟代理人王印娟、被告委托訴訟代理人王霄朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告車輛損失、路產(chǎn)損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等共計(jì)6萬元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過程中,原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為64470元。事實(shí)與理由:2017年5月25日2吋許,原告司機(jī)樊賢杰駕駛“冀A×××××”機(jī)動(dòng)車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣境內(nèi)白山嶺拐彎路段時(shí)因操作不當(dāng),車輛發(fā)生側(cè)翻,造成公路設(shè)施損壞、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定:樊賢杰負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年5月20日,“冀A×××××”機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車輛損失險(xiǎn),本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi),因賠償事宜協(xié)商未果,特向法院提起訴訟,訴求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱,承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告方所提交的駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證等證據(jù)均屬復(fù)印件,不能確定原告對(duì)事故車輛是否具有所有權(quán),公估報(bào)告數(shù)額不予認(rèn)可,根據(jù)損失照片,可以確定車輛駕駛室組成不需要更換,公估報(bào)告還在異議期我司申請(qǐng)重新鑒定,拖車費(fèi)數(shù)額過高。經(jīng)審理查明,事故車輛“冀A×××××”的登記所有人為樊某某。該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額為295280元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,2017年1月13日,事故車輛被保險(xiǎn)人信息變更為樊某某。2017年5月25日2時(shí)許,樊賢杰駕駛機(jī)動(dòng)車“冀A×××××”沿河龍線由東向西行駛至阜平縣境內(nèi)白山嶺拐彎路段時(shí)因操???不當(dāng),車輛發(fā)生側(cè)翻,造成公路設(shè)施損壞、車輛受損的交通事故。2017年5月26日,阜平縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定樊賢杰負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年9月19日,河北萬宇通保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告,認(rèn)定事故車輛“冀A×××××”的損失數(shù)額為55160元,產(chǎn)生公估費(fèi)3310元,事故車輛還產(chǎn)生施救費(fèi)6000元。以上事實(shí),由事故認(rèn)定書、票據(jù)、行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、公估報(bào)告書、保單及原被告陳述存卷為證。本院認(rèn)為,原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,保險(xiǎn)合同合法有效具有法律效力,雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定,誠實(shí)信用的全面履行自己的義務(wù)。本案中,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司承認(rèn)樊某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)樊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告???險(xiǎn)公司抗辯稱原告方所提交的駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證等證據(jù)為復(fù)印件無法確定原告事故車輛的權(quán)屬,因駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證等屬于原告車輛運(yùn)營過程中所必須攜帶的證件,要求原告提供原件確有困難,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條之規(guī)定,對(duì)被告的抗辯理由不予支持。保險(xiǎn)公司抗辯稱對(duì)公估報(bào)告數(shù)額不認(rèn)可,根據(jù)損失照片,可以確定車輛駕駛室組成不需要更換,申請(qǐng)重新鑒定,因被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)及其他法律依據(jù)證明車輛駕駛室不需要更換,且被告保險(xiǎn)公司并未提交重新鑒定申請(qǐng),原告提交的公估報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)出具,經(jīng)法院委托原被告雙方協(xié)商不成經(jīng)法院指定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,沒有程序瑕疵,故對(duì)原告提交的公估報(bào)告本院依法予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司稱拖車費(fèi)數(shù)額過高,參照??冀價(jià)經(jīng)費(fèi)【2013】26號(hào)關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知”的相關(guān)規(guī)定,本院酌情認(rèn)定拖車費(fèi)為3000元。本案中,原告樊某某的損失為:1?車損:55160元;2?公估費(fèi):3310元;3?施救費(fèi):3000元;以上損失共計(jì)61470元。因該事故中樊某某負(fù)全責(zé),原告的損失并未超過事故車輛“冀A×××××”在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司的保險(xiǎn)限額,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司依法賠償原告樊某某61470元。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十三條、第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條、第二十六條、??二十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告樊某某61470元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,412元,減半收取計(jì)706元,原告樊某某負(fù)擔(dān)37元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司負(fù)擔(dān)669元??钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納,銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)(賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號(hào):50×××63,開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處),并注明案號(hào)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院,并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交,并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)且未繳納上訴費(fèi)憑證的,按自動(dòng)撤回上訴處理(開戶銀行:中國銀行西城支行,賬號(hào):10×××07,戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院)。
審判員 鄭建林
書記員:韓艷艷
成為第一個(gè)評(píng)論者