原告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)東、李奇寧，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
被告：河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司，住所地獻(xiàn)縣。
法定代表人：王某某，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：李鴻耀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。

原告樊某與被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司、李鴻耀民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告樊某的委托訴訟代理人劉進(jìn)東、李奇寧到庭參加訴訟，被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司、李鴻耀經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告給付原告借款本金及利息2128980元，后期利息按1918元/天給付至本金償還完畢；二、請求判令被告承擔(dān)律師費20000元；三、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2015年4月1日被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司因資金周轉(zhuǎn)向原告借款300萬元，借款期限為兩年，被告李鴻耀為王某某提供連帶保證?，F(xiàn)借款已到期，被告尚欠借款本金及利息2128980元未能償還。該款項經(jīng)多次催要未果，無奈具文訴至貴院，望判如所請。
王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司、李鴻耀未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、借款合同、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、共同還款承諾書各一張，證實借款合同關(guān)系存在以及原告履行了出借義務(wù)。2、代理協(xié)議一份以及律師費發(fā)票兩張，證實原告為訴訟支出律師費2萬元。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：2015年4月1日，被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司與原告樊某簽訂借款合同一份，合同編號為2015040101，合同約定二被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款300萬元，借款期限24個月，自2015年4月1日起至2017年3月31日止，借款利息為月利率3%。合同約定如借款人違約應(yīng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的訴訟費用及律師代理費用等合理的一切費用。當(dāng)天被告李鴻耀簽訂了共同還款責(zé)任承諾書，承諾當(dāng)借款人沒有按期償還借款本息時，愿意對該筆借款本息及相關(guān)費用承擔(dān)連帶責(zé)任。2015年4月1日被告王某某在原告提供的收據(jù)的收款人處簽字，被告李鴻耀在證明人處簽字，王某某同意將此筆借款打入王井和名下賬號。2015年4月7日，原告樊某將300萬元轉(zhuǎn)入王井和賬戶。截止到2016年2月26日，被告王某某和河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司償還了996000元，2016年12月28日償還了200萬元。因此次訴訟，原告支付律師費20000元。

本院認(rèn)為，原告樊某與被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司民間借貸法律關(guān)系明確，二被告從原告處借款，應(yīng)按時償還本金及利息。原告與二被告簽訂的借款合同中雖然約定借款開始時間為2015年4月1日，但是原告實際打款時間為2015年4月7日，故二被告利息的起算時間應(yīng)以2015年4月7日為準(zhǔn)。截止到2016年2月26日，原告自認(rèn)被告償還996000元，截止到該日的利息為978000元（3000000×3%÷30×326天），故截止到2016年2月26日，二被告償還原告利息978000元，償還本金18000元，剩余本金2982000元。截止到2016年12月28日，二被告又償還原告200萬元，截止到該日的利息為909510元（2982000×3%÷30×305天），故截止到2016年12月28日，二被告償還原告利息909510元，償還本金1090490元，剩余本金1891510元。原告主張的后續(xù)利息按月利率3%計算，高于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)調(diào)整至年利率24%為宜。故被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司應(yīng)償還原告欠款本金1891510元，并給付原告利息，利息以1891510元為基數(shù)，按年利率24%計算自2016年12月29日起至本判決生效之日止。原、被告雙方簽訂的借款合同中對律師費用的承擔(dān)作了明確約定，故二被告應(yīng)給付原告律師費20000元。被告李鴻耀為二被告的借款提供擔(dān)保且在擔(dān)保期間內(nèi)，故被告李鴻耀應(yīng)對二被告的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十八條、第二百零一條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司償還原告欠款本金1891510元，并給付原告利息，利息以1891510元為基數(shù)，按年利率24%計算自2016年12月29日起至本判決生效之日止；
二、被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司給付原告律師費20000元；
三、被告李鴻耀對二被告以上給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23,991元，由被告王某某、河北恒通偉業(yè)市政設(shè)施有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　錢　英 審　判　員　　高東珊 人民陪審員　　劉秀凱

書記員：李昭蕊