原告：樊紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，現(xiàn)住平山縣。
委托代理人：韓文杰，河北英匯律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，現(xiàn)住平山縣。
被告：封某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，現(xiàn)住平山縣。
被告：孫亞靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。

原告樊紅某與被告郭某某、封某某、孫亞靜財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月27日、12月20日公開開庭進行了審理。原告樊紅某委托代理人韓文杰、被告郭某某、封某某到庭參加訴訟，被告孫亞靜經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒絕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席開庭審理終結。
原告樊紅某向本院提出訴訟請求：依法判決被告給付原告冀Ａ×××××轎車的賠償款100000元。原告的男朋友封錢保與郭龍凡系同村，是非常要好的朋友。郭某某、封某某是郭龍凡的父母，孫亞靜是郭龍凡的妻子。原告有冀Ａ×××××大眾轎車一輛。2017年1月14日郭龍凡用自己所有的冀Ａ×××××與原告所有的冀Ａ×××××轎車互相換開，同年2月4日郭龍凡稱“原告的車輛在石家莊沒有開回來，要開上自己的車輛回家一趟”，結果郭龍凡在回家途中發(fā)生車毀人亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告四處找尋自己的車輛無果，而孫亞靜只知道郭龍凡曾開著原告的車輛，卻不知道現(xiàn)在何處，致使原告的車輛無法找回，原告到公安部門報案，被告知不屬于刑事案件，無法立案偵查。無奈，原告在朋友的幫助下找到了被郭龍凡抵押給他人的原告車輛。在原告償付郭龍凡借款本息6萬元后，才贖回原告的車輛。要求被告方償還原告所墊付的6萬元款。特向貴院提起訴訟，判如原告所求。
被告郭某某、封某某辯稱，我們是郭龍凡的父母親，我們知道郭龍凡與同村（封）錢保換車開。將車抵押借錢的事，一無所知。他倆已經(jīng)將車換過來了，郭龍凡是開著自己的車出的事故。郭龍凡的事故車輛在保險公司投保有車損險，我們放棄對該保險理賠款的繼承權。郭龍凡沒有遺產(chǎn)，即使有，我們也不繼承。也不負責償還他的債務。
被告孫亞靜經(jīng)法院傳票傳喚，未到庭應訴。
經(jīng)審理查明，被告郭某某、封某某是郭龍凡的父母親，被告孫亞靜是郭龍凡的妻子。郭龍凡生前同原告的男朋友是同村人。2017年1月14日郭龍凡用其冀Ａ×××××與原告所有的冀Ａ×××××轎車換開。同年2月4日郭龍凡借口回老家又開走自己的冀Ａ×××××汽車，返程途中在石家莊口發(fā)生車毀人亡的事故。事故發(fā)生后，原告所有的冀Ａ×××××轎車經(jīng)原告多方查找，得知該車被郭龍凡抵押給賈習生借款5萬元。在原告償付借款本息6萬元后才將冀Ａ×××××轎車取回。另查明，郭龍凡所有的冀Ａ×××××轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有機動車損失保險147440元。該事故發(fā)生在保險期限內。庭審過程中，原告申請撤回對被告郭某某、封某某的起訴。
原告樊紅某于2017年2月9日申請訴前財產(chǎn)保全，本院據(jù)此作出（2017）冀0131財保35號民事裁定書，裁定凍結被申請人郭某某、封某某、孫亞靜在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的保險理賠款12萬元，并已采取凍結措施。

本院認為，原告申請撤回對被告郭某某、封某某的起訴，不違反法律和行政法規(guī)規(guī)定，應以準許。被告孫亞靜和郭龍凡夫妻共同生活期間，郭龍凡將借用原告車輛抵押他人借款形成債務，應屬夫妻共同債務。郭龍凡因交通事故死亡，被告孫亞靜有以夫妻共同財產(chǎn)償還該債務的義務。原告為解除車輛抵押墊付6萬元代被告孫亞靜歸還了該筆債務，故享有向被告孫亞靜的追償權?，F(xiàn)原告主張被告孫亞靜償付該債務，應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，缺席判決如下：

判決生效后10內被告孫亞靜給付原告樊紅某墊付款60000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，保全申請費1020元，共計2320元，由被告孫亞靜負擔，判決生效后5日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 郄建華
審判員 史青霞
人民陪審員 任奮波

書記員： 霍金花