樊某某
樊某某
黃莉娜（清苑縣百信法律服務(wù)所）
樊建坡
丁保利
劉克南
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告樊某某，
原告樊某某，
委托代理人黃莉娜，清苑縣百信法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人樊建坡
被告丁保利，
被告劉克南，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人楊志權(quán)，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告樊某某、樊某某與被告丁保利、劉克南、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由審判員吳玉純獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告樊某某、樊某某的委托代理人黃莉娜、法定代理人樊建坡到庭參加訴訟，被告丁保利、被告人保公司委托代理人李佳到庭參加訴訟，被告劉克南經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年12月10日，被告劉克南駕駛被告丁保利所有的冀F＊＊＊＊＊號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至曹莊村東時(shí)，與原告樊某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成樊某某、樊某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉克南負(fù)事故的全部責(zé)任，樊某某、樊某某無(wú)責(zé)任，被告劉克南駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保，要求被告賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失77187元，賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)15000元。
被告丁保利、劉克南辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)沒(méi)有異議，事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，要求保險(xiǎn)公司返還。
被告人保公司稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)沒(méi)有異議，對(duì)屬于保險(xiǎn)范圍的合理合法費(fèi)用依法進(jìn)行賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，并核實(shí)事故車(chē)及駕駛?cè)说男旭傋C及駕駛證。
本院認(rèn)為，對(duì)于2014年12月10日，被告劉克南駕駛被告丁保利所有的冀F＊＊＊＊＊號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與原告樊某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成二原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。
被告劉克南負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任的事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告樊某某住院92天，支付醫(yī)療費(fèi)23748.17元（17380.08元＋6311.09元），被告丁保利為原告樊某某支付醫(yī)療費(fèi)2717.48元（136元＋2581.48元），提供有相關(guān)證據(jù)，原告樊某某在清苑縣人民醫(yī)院病歷的入院情況中載有主因車(chē)禍及右胸部疾病入院，以上原告樊某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26465.65元（23748.17元＋2717.48元），應(yīng)予認(rèn)定。
被告人保公司稱(chēng)原告樊某某在清苑縣人民醫(yī)院住院與交通事故無(wú)關(guān)，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告樊某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、兒子樊建坡護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、鑒定費(fèi)1663元、車(chē)輛損失費(fèi)1550元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元，提供有相關(guān)證據(jù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。
原告樊某某提供有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以認(rèn)定2760元（30元×92天）為宜，原告雖然年滿(mǎn)63周歲，但其主張按日工資40元計(jì)算誤工費(fèi)4240元，提供有相關(guān)證據(jù)，與其年齡相符，應(yīng)予認(rèn)定。
按照原告樊某某的傷殘等級(jí)，精神撫慰金以認(rèn)定2000元為宜。
其交通費(fèi)按其實(shí)際需要以認(rèn)定800元為宜。
以上原告樊某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76664.73元（醫(yī)療費(fèi)26465.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、鑒定費(fèi)1663元、車(chē)輛損失費(fèi)1550元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元、誤工費(fèi)4240元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)800元）。
原告樊某某支付醫(yī)療費(fèi)3413.58元，被告丁保利支付醫(yī)療費(fèi)198元，提供有相關(guān)證據(jù)，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。
以上原告樊某某共花醫(yī)療費(fèi)3611.58元（3413.58元＋198元）。
原告樊某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。
因原告樊某某方五周歲，因交通事故顱腦受損，故對(duì)原告主張住院7天、出院后30天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，主張住院7天、出院后60天的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。
其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以認(rèn)定1110元（30元×37天）為宜，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8470元（日工資110元，護(hù)理67天）。
原告樊某某主張交通費(fèi)500元，提供有相關(guān)證據(jù)，按其實(shí)際需要以認(rèn)定300元為宜。
以上原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14191.58元（醫(yī)療費(fèi)3611.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、護(hù)理費(fèi)8470元、交通費(fèi)300元）。
因被告丁保利的事故車(chē)輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告樊某某車(chē)輛損失1550元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、誤工費(fèi)4240元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)800元；賠償原告樊某某護(hù)理費(fèi)8470元、交通費(fèi)300元，以上在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠償原告樊某某46476.08元，賠償原告樊某某8770元。
由于被告劉克南負(fù)此事故全部責(zé)任，故被告人保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某其它經(jīng)濟(jì)損失30188.65元（76664.73元-46476.08元），賠償原告樊某某其它經(jīng)濟(jì)損失5421.58元（14191.58元-8770元）。
因被告丁保利已為原告樊某某支付6717.48元（136元＋2581.48元＋4000元），為原告樊某某支付198元，故被告人保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告丁保利6915.48元（6717.48元＋198元），實(shí)際賠償原告樊某某23471.17元（30188.65元-6717.48元），實(shí)際賠償原告樊某某款5223.48元（5421.58元-198元）。
被告丁保利、劉克南所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人保公司承擔(dān)，故被告丁保利、劉克南在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失46476.08元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失8770元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失23471.17元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失5223.48元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告丁保利款6915.48元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
六、被告丁保利、劉克南在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2075元減半交納1037元，由二原告負(fù)擔(dān)55元，被告丁保利負(fù)擔(dān)982元，保全費(fèi)520元由被告丁保利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于2014年12月10日，被告劉克南駕駛被告丁保利所有的冀F＊＊＊＊＊號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與原告樊某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成二原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。
被告劉克南負(fù)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任的事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告樊某某住院92天，支付醫(yī)療費(fèi)23748.17元（17380.08元＋6311.09元），被告丁保利為原告樊某某支付醫(yī)療費(fèi)2717.48元（136元＋2581.48元），提供有相關(guān)證據(jù)，原告樊某某在清苑縣人民醫(yī)院病歷的入院情況中載有主因車(chē)禍及右胸部疾病入院，以上原告樊某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26465.65元（23748.17元＋2717.48元），應(yīng)予認(rèn)定。
被告人保公司稱(chēng)原告樊某某在清苑縣人民醫(yī)院住院與交通事故無(wú)關(guān)，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告樊某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、兒子樊建坡護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、鑒定費(fèi)1663元、車(chē)輛損失費(fèi)1550元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元，提供有相關(guān)證據(jù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。
原告樊某某提供有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以認(rèn)定2760元（30元×92天）為宜，原告雖然年滿(mǎn)63周歲，但其主張按日工資40元計(jì)算誤工費(fèi)4240元，提供有相關(guān)證據(jù)，與其年齡相符，應(yīng)予認(rèn)定。
按照原告樊某某的傷殘等級(jí)，精神撫慰金以認(rèn)定2000元為宜。
其交通費(fèi)按其實(shí)際需要以認(rèn)定800元為宜。
以上原告樊某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76664.73元（醫(yī)療費(fèi)26465.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、鑒定費(fèi)1663元、車(chē)輛損失費(fèi)1550元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元、誤工費(fèi)4240元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)800元）。
原告樊某某支付醫(yī)療費(fèi)3413.58元，被告丁保利支付醫(yī)療費(fèi)198元，提供有相關(guān)證據(jù)，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。
以上原告樊某某共花醫(yī)療費(fèi)3611.58元（3413.58元＋198元）。
原告樊某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。
因原告樊某某方五周歲，因交通事故顱腦受損，故對(duì)原告主張住院7天、出院后30天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，主張住院7天、出院后60天的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。
其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以認(rèn)定1110元（30元×37天）為宜，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8470元（日工資110元，護(hù)理67天）。
原告樊某某主張交通費(fèi)500元，提供有相關(guān)證據(jù)，按其實(shí)際需要以認(rèn)定300元為宜。
以上原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14191.58元（醫(yī)療費(fèi)3611.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、護(hù)理費(fèi)8470元、交通費(fèi)300元）。
因被告丁保利的事故車(chē)輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告樊某某車(chē)輛損失1550元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某護(hù)理費(fèi)10569.88元、傷殘賠償金17316.2元、誤工費(fèi)4240元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)800元；賠償原告樊某某護(hù)理費(fèi)8470元、交通費(fèi)300元，以上在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠償原告樊某某46476.08元，賠償原告樊某某8770元。
由于被告劉克南負(fù)此事故全部責(zé)任，故被告人保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某其它經(jīng)濟(jì)損失30188.65元（76664.73元-46476.08元），賠償原告樊某某其它經(jīng)濟(jì)損失5421.58元（14191.58元-8770元）。
因被告丁保利已為原告樊某某支付6717.48元（136元＋2581.48元＋4000元），為原告樊某某支付198元，故被告人保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告丁保利6915.48元（6717.48元＋198元），實(shí)際賠償原告樊某某23471.17元（30188.65元-6717.48元），實(shí)際賠償原告樊某某款5223.48元（5421.58元-198元）。
被告丁保利、劉克南所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人保公司承擔(dān)，故被告丁保利、劉克南在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失46476.08元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失8770元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失23471.17元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某經(jīng)濟(jì)損失5223.48元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告丁保利款6915.48元，于判決書(shū)生效之日起十日履行完畢。
六、被告丁保利、劉克南在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2075元減半交納1037元，由二原告負(fù)擔(dān)55元，被告丁保利負(fù)擔(dān)982元，保全費(fèi)520元由被告丁保利負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳玉純

書(shū)記員：王娜