原告：樊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生居民。
委托訴訟代理人：張仁杰、楊會(huì)利，陜西省老法律工作者協(xié)會(huì)法律工作部法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
委托訴訟代理人：惠紅林、楊欣，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告：徐朝陽(yáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。

原告樊某某與被告李某某、徐朝陽(yáng)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人張仁杰，被告李某某及其委托訴訟代理人楊欣、被告徐朝陽(yáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告徐朝陽(yáng)與被告李某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)50485.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5760元、護(hù)理費(fèi)14400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元、誤工費(fèi)21000元、傷殘賠償金77047.2元、交通費(fèi)4600元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金8000元，共計(jì)185852.93元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月1日，被告李某某雇傭原告給其家干活，因施工場(chǎng)所有被告李某某長(zhǎng)期停放的一輛農(nóng)用三輪車影響施工，被告李某某就讓原告同另一雇員即本案第二被告徐朝陽(yáng)共同將該三輪車挪移，被告徐朝陽(yáng)駕駛自己的農(nóng)用三輪車拖移，原告負(fù)責(zé)掛繩，第一次掛好后拖車時(shí)，因拖車?yán)K脫落沒(méi)脫移動(dòng)，原告再次掛繩過(guò)程中，被告徐朝陽(yáng)倒車時(shí)把原告夾在兩車中間，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)醫(yī)治，原告至今尚未痊愈，生活不能自理，還需要治療。此事經(jīng)村委會(huì)調(diào)解未果。原告在給被告李某某幫忙干活中受傷，原告與被告李某某屬幫工與被幫工的關(guān)系，被告李某某對(duì)其損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱，其叫原告干活屬實(shí)，從早上7點(diǎn)干到9點(diǎn)多，吃完飯10點(diǎn)多干到下午2點(diǎn)多活就干完了，原告回家，其就睡覺(jué)去了。下午3點(diǎn)多徐朝陽(yáng)拉磚回來(lái)，其媳婦叫其起來(lái)，等其出去的時(shí)候，事情已經(jīng)發(fā)生了，怎樣發(fā)生的其不知道。當(dāng)時(shí)原告工資還沒(méi)給，后來(lái)其把工錢100元給原告，原告沒(méi)要又給其送回來(lái)了。事發(fā)時(shí)其與原告間的用工關(guān)系已結(jié)束，原告不屬于在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害。為了以后給場(chǎng)院打水泥路面，其讓徐朝陽(yáng)幫忙挪車，與原告沒(méi)有任何關(guān)系。徐朝陽(yáng)當(dāng)時(shí)是在停車，并沒(méi)有開(kāi)始挪車，原告所陳述的掛繩子過(guò)程根本不存在。本案應(yīng)以交通事故處理，且事發(fā)距今超過(guò)一年，已超訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告徐朝陽(yáng)辯稱，原告陳述的事實(shí)不屬實(shí)，事發(fā)當(dāng)天早上，其給李某某拉磚，拉磚到場(chǎng)，多少錢沒(méi)說(shuō)，錢由李某某給付。其將磚卸掉，李某某的車停的地方有點(diǎn)礙事，磚沒(méi)地方卸，李某某讓其將李某某的車拖走，其與李某某用鋼絲繩車在兩車中間，拖了一回，因?yàn)槠滠囀强哲囂p，沒(méi)有拖動(dòng)，其就繼續(xù)拉磚去了。第二次其把磚拉回來(lái)，李某某的媳婦在門口站著，其讓李某某的媳婦叫李某某起來(lái)，其開(kāi)車準(zhǔn)備將車倒至李某某的車前拖車，其不知道樊某某在后面站著，然后就把樊某某夾了。當(dāng)時(shí)，其與樊某某及樊某某的孫子在場(chǎng)，其沒(méi)有讓樊某某幫忙拖車，等李某某出來(lái)時(shí)事情已經(jīng)發(fā)生了。原告受傷屬實(shí)，原告受傷其還去醫(yī)院看望過(guò)原告。其不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告樊某某對(duì)其訴稱事實(shí)提交了如下證據(jù):
1.西安市藍(lán)田縣厚鎮(zhèn)王嘴頭村民委員會(huì)證明，擬證明2016年5月1日，原告在給被告李某某幫忙干活中受傷屬實(shí)及村上曾調(diào)解未果。
2.證人穆敏絨的調(diào)查筆錄及其身份證，擬證明原告與被告李某某屬幫工與被幫工關(guān)系；調(diào)查筆錄中穆敏絨稱：2016年4月30日八點(diǎn)多，李某某到其家讓原告給李某某幫兩天忙，把門后一米多高的土鹼挖齊，用磚砌，原告答應(yīng)了，當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)工錢，由于兩家關(guān)系不錯(cuò)，原告也不要錢。第二天大約下午三時(shí)許原告受傷，徐朝陽(yáng)同李某某等四人叫車將原告送至玉山醫(yī)院，原告第一次住院治療出院后的第二天，李某某提了一箱花生牛奶來(lái)看望原告，還給了一百元錢，稱讓用這一百元錢給原告買些喜歡的食品，因?yàn)閮杉谊P(guān)系都好，其將錢又還給了李某某。
3．病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，擬證明原告受傷醫(yī)治及所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的基本情況；
4．西安交通大學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定票據(jù)，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期限、誤工期限及鑒定費(fèi)用；
5．救護(hù)車票據(jù)及收條兩份，擬證明治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
被告李某某對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)證明不認(rèn)可，證明上沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，下面的落款寫(xiě)的是王嘴頭村調(diào)委會(huì)，蓋的章是王嘴頭村委會(huì)，從證明書(shū)面來(lái)看，明顯是先蓋的章子后寫(xiě)的字，證明的內(nèi)容和原告書(shū)面的內(nèi)容相矛盾。2.證人應(yīng)該出庭作證，穆敏絨是原告的妻子，對(duì)談話筆錄不認(rèn)可。其叫原告干活屬實(shí)，從早上7點(diǎn)干到9點(diǎn)多，飯吃完10點(diǎn)多干到下午2點(diǎn)多活就完了，原告回家，其就睡覺(jué)去了，下午三點(diǎn)多徐朝陽(yáng)拉磚回來(lái)，等其媳婦叫其起來(lái)出去的時(shí)候，事情已經(jīng)發(fā)生了，事情是怎樣發(fā)生的其不知道，當(dāng)時(shí)工資還沒(méi)給原告，后來(lái)其把工錢100元給原告，原告沒(méi)要又給其送回來(lái)了。3.原告治療屬實(shí)，從病人主訴描述及看病時(shí)間，看病是2016年5月1日，晚上19點(diǎn)57分，可以推斷原告受傷時(shí)間是在2016年5月1日下午3、4點(diǎn)左右。病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院2016年5月1日第一次住院病案記錄、診斷證明書(shū)、出院證、出院記錄，上面載明傷勢(shì)好轉(zhuǎn)之后要求保守治療，傷勢(shì)好轉(zhuǎn)之后自動(dòng)出院，出院的醫(yī)囑上面也沒(méi)有寫(xiě)轉(zhuǎn)院或由其他科室治療的醫(yī)囑，說(shuō)明在這次住院中傷勢(shì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)。2016年8月17日到9月17日從病案上面看，都有人為修改的情況，第一次住院是在5月1日到5月24日，當(dāng)時(shí)診斷的是尿道損傷，8月17日第三次診斷的是尿道斷裂，不知道是怎么形成的。8月17日以后的治療都與本案沒(méi)有關(guān)系，無(wú)關(guān)聯(lián)性，均不予認(rèn)可。4.西安交通大學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定票據(jù)均無(wú)異議。5.救護(hù)車票認(rèn)可，其余不認(rèn)可。
被告徐朝陽(yáng)對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告李某某。
被告李某某對(duì)其所主張事實(shí)提交了如下證據(jù):
證人張彥彥出庭作證的證言，擬證明原告受傷的經(jīng)過(guò)。
張彥彥稱：2016年5月1日早上7點(diǎn)，李某某雇傭原告樊某某及徐朝陽(yáng)兩人壘鹼塄、挖根子，后來(lái)樊某某出事了，其不在現(xiàn)場(chǎng)。其和李某某一塊從屋里出來(lái)，樊某某倒在李某某農(nóng)用三輪車的后面，徐朝陽(yáng)和村里人把樊某某抬到昌河車上送往醫(yī)院。徐朝陽(yáng)的車在李某某車的什么方位其記不清了。樊某某當(dāng)時(shí)光是挖根子挖地基，沒(méi)有干其他的活，2點(diǎn)半左右活都干完了，其管的飯，吃完飯樊某某就回家了。樊某某受傷時(shí)間大概不到3點(diǎn)半，下午不干活了。事發(fā)后樊某某沒(méi)有到其家找其或李某某說(shuō)這個(gè)事情，村委會(huì)、調(diào)委會(huì)沒(méi)有找過(guò)其及李某某。原告預(yù)計(jì)干一天的活實(shí)際干了兩晌午就干完了，徐朝陽(yáng)拉的磚是其準(zhǔn)備另找人壘鹼塄用的，原告不會(huì)壘鹼塄。
原告樊某某對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于2016年5月1日其給李某某干活一節(jié)事實(shí)認(rèn)可，對(duì)其余均不認(rèn)可，因?yàn)樽C人不知道。
被告徐朝陽(yáng)對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。
被告徐朝陽(yáng)對(duì)其所主張事實(shí)未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2016年5月1日，被告徐朝陽(yáng)在被告李某某老家場(chǎng)院，用其磚車幫李某某拖車時(shí)，將車后方的原告樊某某夾傷，事發(fā)時(shí)僅原告、原告的孫子及被告徐朝陽(yáng)在場(chǎng)，原告受傷后被送往藍(lán)田縣玉山中心衛(wèi)生院救治，后于當(dāng)日被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年5月24日，住院天數(shù)23天，被診斷為：1.骨盆多發(fā)骨折1）雙側(cè)恥骨上下支骨折2）左側(cè)髂骨骨折3）左側(cè)1-3骶骨骨折；2.閉合性腹部損傷；3.尿道損傷；4.腰背部軟組織挫傷；5.盆腔積血。醫(yī)師建議：1.臥床休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.定期每?jī)芍荛T診拍片復(fù)查一次，根據(jù)拍片復(fù)查情況，指導(dǎo)功能鍛煉；3.泌尿外科門診每三周復(fù)查并更換膀胱造簍管，保持膀胱造簍管通暢，傷后三個(gè)月后至泌尿外科行尿道手術(shù)；4.告知患者避免過(guò)早負(fù)重功能鍛煉，可能引起骨折移位等嚴(yán)重并發(fā)癥；5.告知患者出院后臥床期間可能并發(fā)褥瘡及深靜脈血栓等并發(fā)癥，按摩雙下肢預(yù)防深靜脈血栓護(hù)理及治療；6、口服抗凝藥物“法華林”，1片/次，1次/天，預(yù)防深靜脈血栓并定期每周門診復(fù)查監(jiān)測(cè)凝血功能；7.不適隨診。2016年6月13日，原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院更換膀胱造簍管。2016年8月17日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年9月11日，住院天數(shù)25天，被診斷為：1.后尿道斷裂；2.膀胱造瘺術(shù)后；3.骨盆多發(fā)骨折。醫(yī)師建議：注意休息，避免劇烈活動(dòng)，多飲水，保持尿管、膀胱造瘺管在位，引流通暢，定期更換造瘺管，術(shù)后1月返院復(fù)查，酌情拔除尿管，定期行尿道擴(kuò)張術(shù)，不適門診隨診。2016年9月29日、10月2日、10月25日、11月9日、11月4日，原告因尿道狹窄術(shù)后至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療。2016年11月14日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年11月23日，住院天數(shù)9天，被診斷為：1.尿道出血；2.膀胱積血；3.后尿道狹窄；4.膀膛造瘺術(shù)后；5.骨盆多發(fā)骨折。醫(yī)師建議：注意休息，避免劇烈活動(dòng)，多飲水，保持尿管、膀胱造瘺管在位，引流通暢，定期更換造瘺管，術(shù)后3周返院復(fù)查，拔除導(dǎo)尿管，定期行尿道擴(kuò)張術(shù)，不適門診隨診。2017年2月6日、2月20日，原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療。2017年3月1日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2017年3月10日，住院天數(shù)9天，被診斷為：1.尿道狹窄；2.骨盆骨折。醫(yī)生意見(jiàn)為：1.出院帶藥：無(wú)；2給病人的建議及健康教育：出院后多飲水，促排尿，定期復(fù)查泌尿系血常規(guī)、肝腎功電解質(zhì)，B超等相關(guān)檢查。3周后來(lái)院復(fù)查，行尿道擴(kuò)張；3.復(fù)診時(shí)間：我科隨訪，不適及時(shí)就診。2017年3月28日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2017年4月3日，住院天數(shù)6天，出院診斷為：1.尿道狹窄；2.骨盆骨折。醫(yī)生意見(jiàn)為：1.出院帶藥：無(wú)；2給病人的建議及健康教育：出院后多飲水，促排尿，定期復(fù)查泌尿系血常規(guī)、肝腎功電解質(zhì)，B超等相關(guān)檢查。3周后來(lái)院復(fù)查，行尿道擴(kuò)張；3.復(fù)診時(shí)間：我科隨訪，不適及時(shí)就診。2017年4月19日、5月2日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院復(fù)查治療。2017年7月4日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療，被診斷為：后尿道狹窄。建議二期手術(shù)治療，或長(zhǎng)期留置膀胱造瘺，每月更換。2017年7月24日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院復(fù)查治療。
2017年7月6日，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出西交司法鑒定中心［2017］臨鑒字第493號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1.被鑒定人樊某某的傷殘等級(jí)應(yīng)屬七級(jí)、十級(jí)；2.被鑒定人樊某某的誤工期限建議為210日；3.被鑒定人樊某某的護(hù)理期限建議為120日。
被告李某某、徐朝陽(yáng)對(duì)原告2016年8月17日及以后的治療情況提出異議，其二人均表示對(duì)原告2016年8月17日及以后的治療與本次事故有無(wú)因果關(guān)系不申請(qǐng)鑒定，且對(duì)其主張均無(wú)證據(jù)向法庭提交。二被告墊付費(fèi)用一節(jié)結(jié)合原、被告陳述，事發(fā)當(dāng)天原告前往藍(lán)田縣玉山中心衛(wèi)生費(fèi)及西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院救治，門診產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)2967.9元，住院押金3000元，現(xiàn)金1000元，共計(jì)6967.9元，其中被告李某某墊付1050元，被告徐朝陽(yáng)墊付5917.9元。

本院認(rèn)為，被告李某某、徐朝陽(yáng)對(duì)原告于2016年8月17日及以后的治療提出異議，其二人均表示對(duì)原告2016年8月17日及以后的治療與本次事故有無(wú)因果關(guān)系不申請(qǐng)鑒定，且就其主張未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)，而庭審中原告提交的病歷資料相互印證，從原告的病歷醫(yī)囑不難看出，原告受傷后的治療具有連續(xù)性，故本院對(duì)二被告對(duì)于原告于2016年8月17日及以后治療提出的異議以及被告李某某所主張的事發(fā)距今超過(guò)一年，原告的訴請(qǐng)已超訴訟時(shí)效一節(jié)均不予采信。事發(fā)地點(diǎn)系被告李某某老屋場(chǎng)院，而非道路，故本院對(duì)被告李某某所主張的本案應(yīng)以交通事故處理之意見(jiàn)依法不予采信。被告徐朝陽(yáng)給被告李某某拉磚，被告李某某讓被告徐朝陽(yáng)幫其拖車，就拖車一節(jié)被告李某某與被告徐朝陽(yáng)間形成幫工關(guān)系。被告徐朝陽(yáng)幫被告李某某拖車期間在倒車時(shí)將原告夾傷，原告主張被告徐朝陽(yáng)拖車時(shí)讓其幫忙掛鋼絲繩，徐朝陽(yáng)稱其沒(méi)有讓原告幫忙，其不清楚原告為什么會(huì)站在車后。事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)僅有原告及原告孫子、被告徐朝陽(yáng)，原告提交的西安市藍(lán)田縣厚鎮(zhèn)王嘴頭村民委員會(huì)證明及證人穆敏絨的調(diào)查筆錄均無(wú)法認(rèn)定原告與被告李某某間系幫工關(guān)系，亦無(wú)法證明原告與被告徐朝陽(yáng)間在徐朝陽(yáng)拖車時(shí)成立幫工關(guān)系，故原告主張其與被告李某某間及其與被告徐朝陽(yáng)間均屬于幫工關(guān)系，本院依法不予采納。被告徐朝陽(yáng)與原告間依法形成一般侵權(quán)法律關(guān)系，被告徐朝陽(yáng)是侵權(quán)人，原告是被侵權(quán)人（受害人），按照一般侵權(quán)法律關(guān)系原理，被告徐朝陽(yáng)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但在本案中，被告李某某與被告徐朝陽(yáng)間形成幫工關(guān)系，原告受傷是被告徐朝陽(yáng)在幫被告李某某拖車時(shí)所致，被告徐朝陽(yáng)作為車輛駕駛?cè)?，在未查明車后是否有人的情況下倒車將原告夾傷，其未盡到足夠的安全注意義務(wù)，存在重大過(guò)失。為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，故原告請(qǐng)求被告徐朝陽(yáng)與被告李某某對(duì)其由此造成的人身?yè)p害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。原告作為完全民事行為能力人，其站在車輛后方應(yīng)當(dāng)意識(shí)到在被告徐朝陽(yáng)倒車時(shí)可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，其沒(méi)有盡到足夠的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，導(dǎo)致被車夾傷，對(duì)于事故的發(fā)生，原告存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告因本次事故造成的損失數(shù)額，以國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)，結(jié)合本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，不合理或者過(guò)高的訴訟請(qǐng)求不予支持。1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，共計(jì)47138.19元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療共計(jì)72天，酌定每天50元，共計(jì)3600元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院治療72天，每天30元，共計(jì)2160元；4.護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為120天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天100元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)12000元；5.誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定誤工期限為210天，結(jié)合原告年齡等因素，酌定每天100元，共計(jì)21000元；6.殘疾賠償金，按照本地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9396元依照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算20年,并乘以傷殘系數(shù)，共計(jì)77047.2元；7.精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椋枚?000元；8.交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)、人數(shù)等綜合考慮，酌定3000元。以上費(fèi)用共計(jì)173945.39元（含被告徐朝陽(yáng)與被告李某某墊付的6967.9元）。結(jié)合本案案情，被告徐朝陽(yáng)及被告李某某連帶承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即113064.5元，扣除兩個(gè)被告已墊付的費(fèi)用6967.9元，被告李某某與被告徐朝陽(yáng)連帶賠償原告樊某某106096.6元，其余的35%，即60880.89元，由原告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告樊某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)173945.39元，由被告李某某、被告徐朝陽(yáng)于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償106096.6元（已扣除墊付部分），其余60880.89元由原告樊某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1388元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3788元（原告已預(yù)交），由被告李某某、被告徐朝陽(yáng)共同負(fù)擔(dān)2462元，原告樊某某負(fù)擔(dān)1326元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬小娜
代理審判員 李潔
人民陪審員 喬安緒

書(shū)記員： 焦嬌