原告:樊某某,住呼和浩特市委托訴訟代理人:馬冀春、馬博娟,內(nèi)蒙古仁眾律師師事務(wù)所律師。被告:馬某,住呼和浩特市被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地呼和浩特市負(fù)責(zé)人:劉建明,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉敏,北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。
原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告馬某賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)158715.94元;2.判令被告人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月13日,被告馬某駕駛小客車(chē)與騎電動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生碰撞,造成交通事故,致原告受傷。后原告在醫(yī)院住院21天治療,醫(yī)生建議休息3個(gè)月。交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告馬某負(fù)事故全部責(zé)任。綜上,馬某作為直接侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,人保公司作出事故車(chē)輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益,原告提起訴訟,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。被告馬某辯稱:對(duì)于事故的事實(shí)予以認(rèn)可,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告人保公司辯稱:事故車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),我公司依據(jù)保險(xiǎn)約定進(jìn)行賠付,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)按社保標(biāo)準(zhǔn)賠付,我公司墊付過(guò)1萬(wàn)元。對(duì)誤工費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。修車(chē)的票據(jù)無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性。對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可。經(jīng)審理查明,2016年11月13日13時(shí)20分許,馬某駕XXXX號(hào)小客車(chē)沿興安北路由北向南行駛至與新華大街交叉口處北側(cè)100米處時(shí),與由南向北駕駛電動(dòng)車(chē)等候騎行的樊某某發(fā)生碰撞,造成道路交通事故,致樊某某受傷。新城區(qū)交警大隊(duì)針對(duì)事故作出呼公交認(rèn)字2016第983號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定馬某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,樊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,樊某某被送往醫(yī)院救治,住院21天。樊某某自行支付醫(yī)療費(fèi)66120.02元,人保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,馬某墊付醫(yī)療費(fèi)926.17元。樊某某購(gòu)買(mǎi)腰椎支具另行支付2000元。呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月27日作出呼一醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第1029號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1.L5椎體滑脫內(nèi)固定術(shù)后,未達(dá)傷殘等級(jí);2.三期:誤工120-180日,護(hù)理60-90日,營(yíng)養(yǎng)60-90日;3.傷殘比例按十級(jí)傷殘的20%。樊某某支付鑒定費(fèi)3190元。另查明,肇事車(chē)輛XXXX號(hào)小客車(chē)于事故發(fā)生時(shí)已在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬(wàn)元。
原告樊某某與被告馬某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告馬某駕駛車(chē)輛致人損害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,肇事車(chē)輛在被告人保公司投保,應(yīng)由人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可,但未提供證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論,故對(duì)被告的反對(duì)意見(jiàn)不予采納。結(jié)合鑒定結(jié)論、病情證明書(shū)及住院病歷,確定原告誤工期為150日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為75日。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告提交的證據(jù)無(wú)法證明郭巧榮屬于喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的人員,對(duì)該費(fèi)用不予支持。關(guān)于誤工費(fèi),原告提交的證據(jù)無(wú)法證明具體收入損失情況,不予采信,誤工費(fèi)比照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。原告因事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)66120.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、殘疾賠償金11211.5元、精神撫慰金600元、誤工費(fèi)15954元、電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)230元、鑒定費(fèi)3190元。針對(duì)上述費(fèi)用,被告人保公司應(yīng)承擔(dān)115287.92元,被告馬某應(yīng)承擔(dān)3190元。被告人保公司另應(yīng)返還被告馬某墊付的926.17元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某115287.92元;二、被告馬某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某3190元;三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告馬某926.17元;四、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1738元(原告已預(yù)交),原告樊某某負(fù)擔(dān)441元,被告馬某負(fù)擔(dān)1297元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
審判員 王彥
書(shū)記員:劉斐
成為第一個(gè)評(píng)論者