原告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),住明水縣。被告:高某,男,年月日出生,漢族,農(nóng)民,住明水縣。被告:付長某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),住明水縣。
樊某某向本院提出訴訟請求:1、要求付長某立即償還借款150000元。2、給付利息42750元。(自2017年3月13日至2018年10月13日,月利率按1.5分計算),至本案判決執(zhí)行完畢時止。上款合計:192750元3、要求被告高某對上述債務本息承擔連帶清償責任。4、要求二被告承擔本案訴訟費。事實與理由:2017年3月13日,被告付長某從原告處借款150000元,原告將現(xiàn)金交付給被告付長某,被告付長某為原告出具一張借條,借條中約定:借款月利率為1.5分,雙方未約定還款日期,被告高某作為借款擔保人并在借條中擔保人處簽字。現(xiàn)原告多次找被告付長某索要借款本息,被告付長某一直以種種理由支托、,至今沒有給付。被告高某也拒絕償還此款。綜上所述,原、被告自愿訂立的民間借貸協(xié)議是合法有效的,應當受到法律的保護。原告已將借款交給被告付長某使用,被告長某不履行還款義務已經(jīng)違約。被告高某作為借款擔保人,其立承擔連帶清償責任。現(xiàn)被告有房屋、種地收益等財產(chǎn),有償還借款本息的能力。而被告故意據(jù)塞、支托原告,致使原告的債權無法實現(xiàn)。故原告特向你院起訴,請你院依據(jù)《民法通則》第84條、第108條及《擔保法》規(guī)定,予以處理。
原告樊某某與被告高某、付長某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月11日立案后,依法進行審理。
本院經(jīng)審查認為,原告樊某某的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回樊某某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 屈年利
書記員:宿月
成為第一個評論者