原告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司，住所地：廣東省江門市東華二路9號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：陳焯燕，該公司經(jīng)理。

原告樊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2018年1月22日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告樊某某的委托訴訟代理孫建新到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某訴稱，2017年9月14日17時(shí)21分許，邵振寶駕駛×××號(hào)小轎車在唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)越路與馬小豐駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)輕型載貨汽車發(fā)生交通事故，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警六隊(duì)）認(rèn)定，邵振寶負(fù)事故的全部責(zé)任，馬小豐無(wú)責(zé)任。原告為×××號(hào)車的所有權(quán)人，為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故對(duì)原告造成的損失有車損85480元，公估費(fèi)6838元，共計(jì)92318元。因原、被告雙方不能就賠償事宜達(dá)成一致，故訴至貴院，請(qǐng)法院依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司辯稱，我公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）各項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)合理的項(xiàng)目承擔(dān)賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為264688元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，即使無(wú)責(zé)，也應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額，故應(yīng)當(dāng)扣除×××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無(wú)責(zé)限額。車輛損失費(fèi)，由法院依法核實(shí)。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告樊某某為×××號(hào)車登記所有權(quán)人，邵振寶為駕駛?cè)?。原告樊某某為×××?hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司投保了車輛損失險(xiǎn)264688元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年9月14日17時(shí)21分許，邵振寶駕駛×××號(hào)小型載客汽車，在河北省唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)越路與馬小豐駕駛的×××號(hào)輕型載貨汽車發(fā)生交通事故。2018年1月16日，交警六隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定邵振寶負(fù)事故全部責(zé)任，馬小豐無(wú)責(zé)任。2018年5月7日，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托河北鼎源保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，×××號(hào)車車輛損失為85480元，原告支付公估費(fèi)6838元。原告樊某某訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失，公估費(fèi)，合計(jì)115090元，庭審中變更為92318元。
上述事實(shí)有原告提交的樊某某身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證，道路交通事故認(rèn)定書、鼎源公司出具的公估報(bào)告，公估費(fèi)發(fā)票，唐山市開(kāi)平區(qū)國(guó)存鈑金噴漆部結(jié)算清單，修理費(fèi)發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，保險(xiǎn)單1份等在卷佐證本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告樊某某已經(jīng)交付保費(fèi)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)江門市分公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告樊某某的車損。原告樊某某的經(jīng)濟(jì)損失核算為：車輛損失為85480元，公估費(fèi)6838元，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)江門分公司辯稱對(duì)方事故車輛，即使無(wú)責(zé)任，也應(yīng)在其需承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)扣除原告的損失予，因其未提供無(wú)責(zé)方馬小豐的車輛投保信息，待確定后可另行主張。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益、維護(hù)道路交通秩序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某車輛損失費(fèi)85480元、鑒定費(fèi)6838元，合計(jì)92318元。
二、駁回原告樊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2602元，減半收取1301元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門市分公司負(fù)擔(dān)1301元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩