原告：樊海軍，務工。
委托代理人：呂孟祥，湖北廣武律師事務所律師。特別授權。
被告：廖某某，務工。

原告樊海軍訴被告廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法組成由審判員吳前進擔任審判長，審判員范勝臨、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2014年1月13日公開開庭進行了審理。原告樊海軍的委托代理人呂孟祥到庭參加訴訟，被告廖某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：廖某某以做生意資金周轉困難為由，向樊海軍借款兩次，每次20萬元，共計40萬元。2011年6月21日，廖某某收回向樊海軍出具的兩張借條，并當即出具一份內容為：“借到樊海軍人民幣肆拾萬元整，借款人：廖某某”的借條。后樊海軍向廖某某催討借款，但廖某某一直拖欠未還。樊海軍遂訴至本院。

本院認為：一、被告廖某某向原告樊海軍借款40萬元，有借條為證，應予確認，現原告樊海軍要求被告廖某某償還借款，符合法律規(guī)定，予以支持；二、雖然借條上沒有約定利息，但原告樊海軍要求被告廖某某承擔從起訴之日起至付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息，亦符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確的依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第123條：“公民之間的無息借貸，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

限被告廖某某在本判決生效之日起五日內返還原告樊海軍借款40萬元并支付利息（利息自2013年9月9日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計至本判決確定的履行期屆滿之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，由被告廖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，預交上訴費（按本判決書的案件受理費預交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳前進 審　判　員　　范勝臨 人民陪審員　　朱浩鵬

書記員：游軍