原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
原告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
法定代理人：樊海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：鄭麗華、董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市淶水縣。
被告：田永庫，男，成年人，漢族，張家口市蔚縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，地址蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人：方振德，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳躍蓮、牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告樊某某、樊某某與被告李某某、田永庫、人保財險蔚縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某、樊某某的委托訴訟代理人鄭麗華、董洋，被告李某某、人保公司委托訴訟代理人陳躍蓮到庭，被告田永庫經(jīng)本院開庭傳票依法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償二原告醫(yī)療費等各項損失7萬元；被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月4日7時50分許，李某某駕駛冀Ｇ×××××/冀GLxx掛號重型半掛牽引車（該車車主為田永庫）沿112國道由西向東行至易縣章村路段，與樊某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致樊某某和乘車人樊某某受傷，車輛損壞。事發(fā)后二原告在易縣醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，樊某某住院治療21天，此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊進(jìn)行認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，樊某某、樊某某無責(zé)任。經(jīng)查，被告車輛在第三被告處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在承包期限內(nèi)。對原告的損失，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和三者險范圍內(nèi)賠償，不足部分有其他被告依法承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告提交的由河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，樊某某、樊某某無責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以支持。被告李某某對二原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因其所駕駛的車輛在被告人保財險蔚縣支公司投保相應(yīng)保險，則先有被告人保財險蔚縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付，不足部分，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付，仍有不足，由被告李某某賠償。被告主張主掛車的行駛證是復(fù)印件且顯示年檢期是2015年12月，依據(jù)保險合同約定本案不屬于保險責(zé)任，但未提供證據(jù)證明其屬于免責(zé)條款，對其主張本院不予支持；被告主張醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)剔除治療高血壓的費用，應(yīng)剔除15%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明其主張，理據(jù)不足，本院不予支持；原告樊某某主張事故發(fā)生后由其女兒樊海霞護(hù)理，但其提供的證據(jù)不能證明其主張，本院不予支持，被告主張護(hù)理費認(rèn)可住院期間標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算，對其計算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持，原告提交的鑒定意見書能夠證明其需要90天的護(hù)理期，對被告主張按照住院期間計算本院不予支持，本院酌情認(rèn)定原告樊某某需一人護(hù)理，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)19779元計算90天；被告認(rèn)為營養(yǎng)費沒有相關(guān)醫(yī)囑不認(rèn)可，但原告提供的鑒定報告能夠證明原告的營養(yǎng)期限為90天，對被告的主張本院不予支持；原告樊某某主張交通費250元，理據(jù)不足，本院不予支持，被告認(rèn)可100元，本院予以支持；被告主張二次手術(shù)費數(shù)額過高，應(yīng)待實際發(fā)生后再另行主張，原告已提供鑒定報告證明該項損失，對被告主張本院不予支持；被告人保財險蔚縣支公司主張鑒定費不屬于保險責(zé)任，被告李某某同意被告人保財險蔚縣支公司意見，本院予以支持；被告認(rèn)可精神撫慰金3000元，本院予以支持；被告主張施救費數(shù)額過高，根據(jù)計價經(jīng)費2013第26號文件規(guī)定二輪機(jī)動車收費標(biāo)準(zhǔn)是100元每次，該費用是原告因此事故產(chǎn)生的損失，對被告的主張本院不予支持；原告樊某某主張車損300元，但無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持；被告李某某主張被告田永庫為原告墊付的20000元應(yīng)在本案中予以返還，原被告雙方均同意將被告人保財險蔚縣支公司賠償給二原告的賠償款中的20000元直接賠付給被告田永庫，本院予以支持。
原告樊某某因此事故造成損失如下：1、醫(yī)療費24496.65元；2、護(hù)理費4877元（19779元/年÷365天×90天）；3、住院伙食補(bǔ)助2100元（100元/天×21天）；4、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；5、交通費100元；6、二次手術(shù)費6000元；7、鑒定費2080元；8、傷殘賠償金11051元（11051元/年×10年×10%），參照河北省2016年度農(nóng)村居民可支配收入11051元計算；9、精神撫慰金3000元；10、施救費240元，以上各項經(jīng)濟(jì)損失共計58444.65元。原告樊某某因此事故造成的損失243元。
綜上所述，由被告人保財險蔚縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費9757元、護(hù)理費4877元、交通費100元、傷殘賠償金11051元、精神撫慰金3000元、施救費240元，共計29025元，賠償原告樊某某醫(yī)療費243元；在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費14739.65元、住院伙食補(bǔ)助2100元、營養(yǎng)費4500元、二次手術(shù)費6000元，共計27339.65元；被告李某某賠償原告樊某某鑒定費2080元。被告人保財險蔚縣支公司共計賠償原告樊某某56364.65元，將其中的20000元作為二原告需返還給被告田永庫的墊付款直接由被告人保財險蔚縣支公司賠償給被告田永庫，剩余36364.65元由被告人保財險蔚縣支公司賠償給原告樊某某，被告田永庫在本案不負(fù)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司賠償原告樊某某36364.65元，賠償原告樊某某243元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司賠償被告田永庫20000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告李某某賠償原告樊某某2080元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告田永庫不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
五、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)145元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)605元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷嬌

書記員：趙亞莉 戶名：易縣人民法院 開戶行：河北省易縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社太行信用社 行號：22×××53：22126201105115