原告：樊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助妻子。原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助兒子。原告:陳海生,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助兒子。原告：陳秋梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助女兒。原告:陳在平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助女兒。以上五原告委托代理人：程艷琴，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主。被告：程文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?。委托代理?程某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安馬王廟巷*****號(hào)***室，公民身份號(hào)碼4223011967********，系被告程文父親。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告程文賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣267174元(不包含被告已經(jīng)賠償部分)；2、判決被告程某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年9月6日4時(shí)許，被告程文駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車從107國(guó)道方向沿寶塔大道往咸安城區(qū)方向行駛，在咸安區(qū)寶塔大道“湖發(fā)小區(qū)”前將橫過(guò)道路的行人即受害人陳安助撞倒，造成受害人陳安助當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告程文應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；受害人陳安助在事故中無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)查明，被告程文事故發(fā)生時(shí)，駕駛證計(jì)分達(dá)12分，不得駕駛機(jī)動(dòng)車，事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主是被告程某某，該車未購(gòu)買任何保險(xiǎn)。為此，訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告程某某、程文共同辯稱：對(duì)事故的發(fā)生深表歉意，愿意和原告協(xié)商處理賠償事宜；事故車輛保險(xiǎn)過(guò)期了，被告程某某不知情；原告主張的賠償超出了被告的賠償能力范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和答辯意見(jiàn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院通過(guò)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，對(duì)本案認(rèn)定以下事實(shí)：一、2018年9月6日4時(shí)許，被告程文駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車從107國(guó)道方向沿寶塔大道往咸安城區(qū)方向行駛，在咸安區(qū)寶塔大道“湖發(fā)小區(qū)”前將橫過(guò)道路的行人即受害人陳安助撞倒，造成受害人陳安助當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告程文應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；受害人陳安助在事故中無(wú)責(zé)任。二、事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主是被告程某某，該車在事故發(fā)生時(shí)未購(gòu)買任何保險(xiǎn)。三、被告程文駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、毀損、超過(guò)有效期或者依法扣留、暫扣期間以及計(jì)分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！钡囊?guī)定。四、受害人陳安助系農(nóng)業(yè)戶口居民，事故發(fā)生時(shí)居住在咸安區(qū)咸寶路安順小區(qū)原告陳某某家，與原告陳某某共同生活。五、事故發(fā)生后，被告程某某已經(jīng)賠償了原告費(fèi)用30000元。
原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平與被告程某某、程文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告程某某在法庭辨論中認(rèn)為受害人陳安助的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提交的證據(jù)及本院調(diào)查的情況,能夠證明受害人陳安助事故前居住在城鎮(zhèn)，且不是靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入作為生活來(lái)源的事實(shí)。因此原告主張受害人陳安助死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求本院予以支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告程文應(yīng)承擔(dān)本次事故100%責(zé)任，受害人陳安助在事故中無(wú)責(zé)任。被告程文駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車，因未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告程某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的損失。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失,原告主張由被告程某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告要求被告程某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。但被告程某某作為車輛所有人，將車輛給被告程文使用，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告程文是否具有合法駕駛資格進(jìn)行審查，但被告程文在事故發(fā)生時(shí)，駕駛證記分達(dá)12以上，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。因此被告程某某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)情形，本院認(rèn)定被告程某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。為此原告的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告程某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告程文按照責(zé)任比例予以賠償（其中由被告程某某賠償30%，由被告程文賠償70%）。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過(guò)高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、死亡賠償金223223元，根據(jù)受害人陳安助的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即31889元/年×7年=223223元（受害人陳安助，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx.）。2、喪葬費(fèi)27951.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個(gè)月確定即55903元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月=27951.50元。3、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。4、交通費(fèi)、誤工費(fèi)4000元，根據(jù)原告辦理受害人陳安助喪事中必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)、誤工費(fèi)這一事實(shí)本院酌情確定。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為285174.50元。被告程某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失110000元。對(duì)原告超出上述賠償之外的損失175174.50元，由被告程文賠償175174.50元×70%=122622.15元；由被告程某某賠償175174.50元×30%=52552.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平的事故損失285174.50元，由被告程某某賠償162552.35元,扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元,還應(yīng)當(dāng)賠償132552.35元；由被告程文賠償122622.15元。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺(jué)履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案受理費(fèi)5308元，減半收取2654元，由被告程文負(fù)擔(dān)1327元，由被告程某某負(fù)擔(dān)1327元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳加淥