原告：樊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：王振濤，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告：樊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。

原告樊某1訴被告樊某2遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某1及其委托代理人王振濤到庭參加訴訟。被告樊某2經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊某1向本院提出訴訟請求：1、解除原被告于2014年4月4日簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；2、判令被告返還我承包地3畝；3、判令被告挪走其在原告家中放置的財(cái)物；4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系叔侄關(guān)系，原告無子女，是本村五保戶，且年老多病需人照顧，2014年4月4日。原被告在本村支書和親戚及鄰居的見證下，簽訂了一份贍養(yǎng)協(xié)議（實(shí)質(zhì)內(nèi)容為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議），約定：樊某1年老多病，膝下無子女，需有人照顧，認(rèn)定樊某2侄兒照顧，樊某1現(xiàn)有宅基房產(chǎn)、土地、現(xiàn)金，百年以后歸樊某2所有，一切生活起居由樊某2負(fù)責(zé)，贍養(yǎng)送終一切事項(xiàng)由樊某2做主，任何人不得干涉。該協(xié)議簽訂時(shí)我就在養(yǎng)老院居住，由國家按照相關(guān)政策享受養(yǎng)老。2014年秋我生病住院，讓被告到醫(yī)院護(hù)理，被告推諉不管，只好由我妹妹照顧，并支付醫(yī)療費(fèi)用。2016年農(nóng)歷6月中旬，我又生病住院，讓被告到醫(yī)院護(hù)理，被告仍然拒不到醫(yī)院照顧我，并支付人家勞務(wù)費(fèi)。從醫(yī)院回到家后，被告對我也不管不問，更不用說管吃住，被告根本沒有對我盡到扶養(yǎng)的義務(wù)，鄰居們也多次勸說被告，讓被告扶養(yǎng)我，可是被告拒不履行相關(guān)義務(wù)。自2014年協(xié)議簽訂后，被告就開始耕種我的3畝承包地。我和被告雖簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，但是被告自簽協(xié)議以來拒不履行相關(guān)義務(wù)，我的合法權(quán)益受到侵犯，無奈只好提起訴訟。
樊某2未作答辯、未提交證據(jù)。
樊某1圍繞訴訟請求提交了《贍養(yǎng)協(xié)議》作為證據(jù)，并申請證人到庭作證。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：樊某1系樊某2叔叔，因樊某1無子女，2014年4月4日，樊某1和樊某2在本村支書和親戚及鄰居的見證下，簽訂了一份《贍養(yǎng)協(xié)議》，約定：樊某1年老多病，膝下無子女，需有人照顧，認(rèn)定樊某2侄兒照顧，樊某1現(xiàn)有莊基房產(chǎn)、土地、現(xiàn)金，百年以后歸樊某2所有，樊某1一切生活起居由樊某2負(fù)責(zé)，贍養(yǎng)送終一切事項(xiàng)由樊某2做主，不得任何人干涉。以前一切協(xié)議作廢。訂立協(xié)議后，樊某2未按照協(xié)議照顧樊某1生活起居。自2014年協(xié)議簽訂后，樊某2開始耕種樊某1的3畝承包地，當(dāng)庭樊某1認(rèn)可該承包地自2016年種麥子時(shí)不再讓樊某2耕種，現(xiàn)為白地。樊某2在樊某1家存放舊木頭及門一套。

本院認(rèn)為，上述《贍養(yǎng)協(xié)議》的內(nèi)容為樊某2在樊某1在世時(shí)負(fù)責(zé)扶養(yǎng)，去世后負(fù)責(zé)送終，在樊某1百年后繼承其財(cái)產(chǎn)，實(shí)際雙方之間成立的是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是為了保障被扶養(yǎng)人生有所養(yǎng)、死有人葬，該協(xié)議的維系需要雙方之間有高度的信賴和良好的溝通。該協(xié)議簽訂后樊某2未按照約定照顧樊某1的生活起居，雙方不再信任，繼續(xù)強(qiáng)行維持該協(xié)議，不便于協(xié)議的履行，也違背了訂立協(xié)議的目的，樊某1要求解除協(xié)議，應(yīng)當(dāng)予以支持；樊某1要求樊某2返還其承包地3畝，因當(dāng)庭樊某1認(rèn)可該承包地自2016年種麥子時(shí)不再讓樊某2耕種，現(xiàn)為白地，該承包地現(xiàn)不在樊某2的掌控之下，對其該項(xiàng)訴訟請求不予支持；樊某1要求樊某2挪走在其家中放置的財(cái)物，本院予以支。依照《中華人民共和國繼承法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第56條之規(guī)定，判決如下：

一、解除樊某1和樊某2于2014年4月4日簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；
二、被告樊某2自本判決書生效之日起三日內(nèi)挪走其在原告樊某1家中放置的財(cái)物；
三、駁回原告樊某1要求被告樊某2返還承包地3畝的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半后收取40元，由被告樊某2承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　申麗華

書記員：牛紀(jì)云