原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：柴承祺，上海昱成律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海力馳健身服務(wù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：趙某某。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　原告樊某某與被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年11月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人柴承祺到庭參加訴訟。被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告上海力馳健身服務(wù)有限公司返還原告剩余健身費(fèi)用1,489.77元，并賠償原告逾期利息，以1,489.77元為本金按照中國人民銀行同期貸款利率自2018年4月29日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止；2、要求被告趙某某對(duì)被告上海力馳健身服務(wù)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2017年5月21日，原告與被告上海力馳健身服務(wù)有限公司(以下簡稱力馳健身公司)訂立《上海力馳健身入會(huì)合約》，約定原告在被告力馳健身公司辦理健身會(huì)員卡，卡種為個(gè)人一年卡,約定的健身卡有效期為2017年5月22日至2018年5月22日。2017年5月21日，原告與案外人黃嘉璐共同支付會(huì)員費(fèi)4,684元，《上海力馳健身入會(huì)合約》上載明實(shí)際金額為2,342元。2017年9月27日，被告力馳健身公司貼出《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》，以需要裝修為由停止?fàn)I業(yè)，造成原告健身服務(wù)卡無法繼續(xù)使用，至庭審時(shí)仍未恢復(fù)營業(yè)。2017年11月30日、12月29日，被告力馳健身公司發(fā)出退費(fèi)公告，承諾對(duì)力馳健身公司(康寧路店)需退費(fèi)的會(huì)員按所剩時(shí)間進(jìn)行退費(fèi)。由于被告力馳健身公司之后未履行上述承諾，部分會(huì)員向上海市靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局彭浦市場(chǎng)監(jiān)督管理所投訴，2017年12月12日兩被告向彭浦市場(chǎng)監(jiān)督管理所提供了部分會(huì)員的會(huì)員卡信息資料及確認(rèn)的退費(fèi)余額清單。原告認(rèn)為，力馳健身公司自2017年10月1日閉店以來，原告購買的會(huì)員卡無法繼續(xù)使用，雙方簽訂的《上海力馳健身入會(huì)合約》無法履行，被告力馳健身公司作為該店的經(jīng)營者已經(jīng)違反合同約定，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)。2017年12月12日兩被告向彭浦市場(chǎng)監(jiān)督管理所提供部分會(huì)員的會(huì)員卡信息資料及確認(rèn)退費(fèi)余額的行為，已經(jīng)用行動(dòng)證明了原告愿意解除合同并退還會(huì)員卡余額。被告趙某某系力馳健身公司的法定代表人兼股東，應(yīng)對(duì)被告力馳健身公司的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，故原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告力馳健身公司、趙某某經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未應(yīng)訴。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：《上海力馳健身入會(huì)合約》、健身卡復(fù)印件、被告力馳健身公司2017年9月27日發(fā)布的《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》、被告力馳健身公司2017年11月30日發(fā)布的《公告》、被告力馳健身公司2017年12月29日發(fā)布的《力馳健身退費(fèi)公告》。
　　根據(jù)上述證據(jù)及原告的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年5月21日，原告與被告力馳健身公司訂立《上海力馳健身入會(huì)合約》，約定原告在被告力馳健身公司辦理健身會(huì)員卡，卡種為個(gè)人一年卡,約定的健身卡有效期為2017年5月22日至2018年5月22日。2017年5月21日，原告與案外人黃嘉璐共同支付會(huì)員費(fèi)4,684元，《上海力馳健身入會(huì)合約》上載明實(shí)際金額為2,342元。
　　2017年9月27日，被告力馳健身公司張貼《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》，以需要裝修為由決定自2017年10月1日起停止?fàn)I業(yè)，并承諾因裝修統(tǒng)一安排補(bǔ)償會(huì)員三個(gè)月。
　　2017年11月30日，被告力馳健身公司再次張貼《公告》，內(nèi)容為：“……關(guān)于力馳健身(康寧路店)停止?fàn)I業(yè)后會(huì)員的安置問題，初步預(yù)案如下：1、力馳健身在附近2公里范圍之內(nèi)找一家適合場(chǎng)所繼續(xù)為會(huì)員服務(wù)。2、如會(huì)員需要退費(fèi)，力馳健身會(huì)作出相應(yīng)統(tǒng)計(jì)，按所剩時(shí)間退費(fèi)。3、退費(fèi)分為四批：第一批退費(fèi)為2017年7月1日-2017年9月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員；第二批退費(fèi)為2017年1月1日-2017年6月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員；第三批退費(fèi)為2015年10月22日-2016年12月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員；第四批為私教及泳教會(huì)員(過期課程不予退費(fèi))。所有在有效期內(nèi)的會(huì)員全部按剩余時(shí)間結(jié)算，贈(zèng)卡及贈(zèng)送月份不在退費(fèi)之內(nèi)。我們?cè)谡?qǐng)專職人員統(tǒng)計(jì)所有會(huì)員的退費(fèi)金額，到時(shí)會(huì)另行通告告知具體退費(fèi)時(shí)間(公告將在12月份張貼)……”。
　　2017年12月12日，因部分會(huì)員向上海市靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局彭浦市場(chǎng)監(jiān)督管理所投訴，被告向該所提交了健身會(huì)所內(nèi)會(huì)員的資料(包括會(huì)員卡信息及退費(fèi)余額等)，被告力馳健身公司監(jiān)事王瓊在上述資料上簽名確認(rèn)。其中本案原告與案外人黃嘉璐共同退款金額為2,979.54元。
　　2017年12月29日，被告力馳健身公司又張貼《力馳健身退費(fèi)公告》，內(nèi)容為：“……退費(fèi)分為四批：第一批退費(fèi)為2017年7月1日-2017年9月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員，退費(fèi)時(shí)間為2018年3月30日；第二批退費(fèi)為2017年1月1日-2017年6月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員，退費(fèi)時(shí)間2018年4月28日；第三批退費(fèi)為2015年10月22日-2016年12月30日期間內(nèi)辦理入會(huì)會(huì)員，退費(fèi)時(shí)間2018年5月30日；第四批為私教及泳教會(huì)員(過期課程不予退費(fèi))，退費(fèi)時(shí)間2018年6月30日……”。
　　另查，被告力馳健身公司為自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人為趙某某，其同時(shí)擔(dān)任被告力馳健身公司的自然人股東。
　　審理中，原告對(duì)兩被告向上海市靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局彭浦市場(chǎng)監(jiān)督管理所提供的部分會(huì)員的會(huì)員卡信息資料及確認(rèn)的退費(fèi)余額清單中原告的退費(fèi)金額無異議，確認(rèn)本案原告與案外人黃嘉璐共同退款金額為2,979.54元，兩人會(huì)員卡種、有效期及支付金額均相同，故本案原告應(yīng)退費(fèi)金額為1,489.77元。原告同時(shí)稱，被告力馳健身公司于2017年11月30日發(fā)布退費(fèi)公告，承諾對(duì)會(huì)員進(jìn)行結(jié)算退費(fèi)，系對(duì)合同解除作出的意思表示，因合同目的無法實(shí)現(xiàn)，原告現(xiàn)同意合同解除并確認(rèn)2017年11月30日為合同解除日。后被告力馳健身公司于2017年12月29日發(fā)布退費(fèi)公告，承諾按照入會(huì)時(shí)間和會(huì)員卡種類分批進(jìn)行退費(fèi)，因被告力馳健身公司逾期未履行承諾，故原告主張被告力馳健身公司于逾期之日起支付利息。為此，原告當(dāng)庭變更部分訴請(qǐng)，主張被告力馳健身公司退還1,489.77元，并賠償以1,489.77元為本金自2018年4月29日起至實(shí)際付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
　　本院認(rèn)為，依法成立之合同受法律保護(hù)。本案中，原告與被告力馳健身公司簽訂的《上海力馳健身入會(huì)合約》，系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)原告根據(jù)約定履行了付款義務(wù)，被告力馳健身公司理應(yīng)按照約定的時(shí)間與內(nèi)容提供相應(yīng)的服務(wù)，然被告力馳健身公司自2017年10月1日開始即以裝修為由處于停業(yè)狀態(tài)，并于同年11月30日以張貼公告形式作出停業(yè)安置以及承諾結(jié)算退費(fèi)的決定，被告力馳健身公司該張貼公告的行為應(yīng)視為其作出的單方解除合同的意思表示，現(xiàn)原告同意合同解除并要求確認(rèn)該日作為雙方合同解除日，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。因本案訴爭(zhēng)合同解除是因被告力馳健身公司門店處于停業(yè)狀態(tài)導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)所致，被告以此為由解除合同并無法律和合同依據(jù)，應(yīng)為違約，故原告要求被告力馳健身公司按照2017年12月12日所確認(rèn)的金額1,489.77元，退還尚未履行部分的服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。庭審查明，被告力馳健身公司在2017年12月29日曾承諾在2018年4月28日退還原告剩余的服務(wù)費(fèi)用，然被告逾期并未履行承諾，故原告要求被告以1,489.77元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自2018年4月29日起至實(shí)際付清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，依法亦應(yīng)予以支持。被告力馳健身公司為一人有限責(zé)任公司，被告趙某某為該公司唯一股東，按照法律規(guī)定，其有義務(wù)證明力馳健身公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，然至法庭辯論終結(jié)，被告趙某某并未能提供證據(jù)予以證明，故原告要求其就被告力馳健身公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄舉證、質(zhì)證、答辯等權(quán)利，故本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告樊某某健身費(fèi)用1,489.77元；
　　二、被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告樊某某逾期利息(以1,489.77元為基數(shù)，支付自2018年4月29日起至實(shí)際清償之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付)；
　　三、被告趙某某應(yīng)就上述第一、第二項(xiàng)被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳曉婕

書記員：向莉娟