原告：樊林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住大慶市薩爾圖區(qū)，
委托訴訟代理人：李衛(wèi)權(quán)，黑龍江仁邦律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)遠望04-30-1-63。
法定代表人：寧希春，董事長。
委托訴訟代理人：孫志東，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，住大慶市大同區(qū)，
委托訴訟代理人：李子君，黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。

原告樊林某訴被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱佞金公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案，依法適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進行審理。原告樊林某的委托訴訟代理人李衛(wèi)權(quán)、被告佞金公司的委托訴訟代理人李子君、孫志東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊林某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告工程款586502.60元，并按中國人民銀行同期貸款利率計算給付利息（自2017年4月11日至實際給付之日止）；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系大慶市讓胡路區(qū)陽光嘉城四期地下通道出入口玻璃雨棚制作工程發(fā)包方，大慶市薩爾圖區(qū)林某金屬制品經(jīng)銷處（以下簡稱林某經(jīng)銷處）系該工程的承包方，原告樊林某系經(jīng)銷處實際經(jīng)營者。2014年8月17日，林某經(jīng)銷處與被告簽訂《地下通道出入口玻璃雨棚承包合同》。合同簽訂后，林某經(jīng)銷處依約履行完畢工程施工義務(wù)并交付被告，且被告出具《工程項目實測結(jié)算單》對工程款項結(jié)算確認。被告現(xiàn)拒付工程款，且林某經(jīng)銷處已經(jīng)注銷，故原告訴至法院。
佞金公司辯稱，原告訴稱的本案欠款事實屬實，本案工程的合同價款為2110000元，實測1747002.6元，尚欠工程款586502.6元（其中質(zhì)保金為實測工程款的5%即87350.13元）未給付原告，其余均已給付完畢。但本案工程中安裝的鋼化玻璃存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，被告已在他案中就原告施工安裝的玻璃質(zhì)量申請司法鑒定，且鑒定結(jié)論為不合格，存在嚴(yán)重危害公共安全因素，被告因此拒付尚欠工程款，并申請對本案工程所涉及的鋼化玻璃質(zhì)量進行鑒定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、辯論和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2014年8月17日，林某經(jīng)銷處與被告簽訂《地下通道出入口玻璃雨棚承包合同》，合同價款為2110000元，質(zhì)保期自驗收合格之日起順延12個月。2015年10月22日，工程經(jīng)驗收合格。2015年11月1日，被告出具《工程項目實測結(jié)算單》，實測結(jié)算工程價款為1747002.6元，現(xiàn)尚欠工程款586502.6元（包含5%的質(zhì)保金87350.13元）未付。
同時查明：大慶市薩爾圖區(qū)林某金屬制品經(jīng)銷處系個體性質(zhì)，由樊林某個人經(jīng)營，已于2017年5月9日辦理注銷登記。

本院認為，本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。因被告認可拖欠原告工程價款，故對原告主張的欠款事實本院依法予以確認。關(guān)于被告提出的因本案工程質(zhì)量存在問題故而拒付原告工程款的抗辯，因本案工程經(jīng)驗收合格，現(xiàn)已過質(zhì)保期，質(zhì)保期內(nèi)被告并未向原告主張過工程質(zhì)量問題，且本案中被告并未提出反訴，其關(guān)于工程質(zhì)量的抗辯不足以對抗原告要求給付剩余工程款的合同請求權(quán)，故對被告提出的就本案工程使用的鋼化玻璃的質(zhì)量及更換維修費用進行鑒定的申請本院不予準(zhǔn)許，其可另訴主張。對欠付原告的工程款586502.60元，被告應(yīng)予立即給付，并自2017年4月11日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實際給付之日。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市佞金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告樊林某工程款586502.60元，并自2017年4月11日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至實際給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9665元（已由原告預(yù)交），減半收取為4833元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 羅英華

書記員： 李鳳云