原告樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人楊玉生,邢臺(tái)縣天成法律事務(wù)所法律工作者。
被告武某書(shū),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告樊某某與被告武某書(shū)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員武涵偉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托代理人楊玉生、被告武某書(shū)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月13日14時(shí)30分,樊延剛醉酒無(wú)證駕駛無(wú)牌照普通二輪摩托車,沿留村東西路由東向西行駛,駛?cè)肽嫘熊嚨罆r(shí),駕駛無(wú)牌照三輪摩托車自西向東行的被告武某書(shū)與無(wú)證駕駛無(wú)牌照拖拉機(jī)的呂增林行駛至此,為躲避樊延剛,兩人分別將三輪摩托車和拖拉機(jī)駛?cè)肼愤咞湹胤嚒=?jīng)查樊延剛駕駛兩輪摩托車與被告武某書(shū)駕駛的三輪摩托車相撞,呂增林駕駛拖拉機(jī)未與樊延剛接觸,事故造成樊延剛死亡,被告武某書(shū)、呂增林均受傷,三車不同程度損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)處理,2014年6月17日作出邢公交認(rèn)字(2014)第50115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),樊延剛負(fù)事故主要責(zé)任,武某書(shū)負(fù)事故次要責(zé)任,呂增林不負(fù)事故責(zé)任。本次事故因樊延剛死亡產(chǎn)生的損失有,一、死亡賠償金208,874.5元(根據(jù)2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,9,102元×20年=182,040元);二、喪葬費(fèi)17,414.5元,因原告主張數(shù)額不超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn),故本院予以認(rèn)定;三、精神撫慰金20,000元(根據(jù)事故責(zé)任大小酌定);四、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26,834.5元(根據(jù)2014年農(nóng)村居民人均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,6,314元×1,7年÷4人=26,834.5元),以上共計(jì)246,289元。
上述事實(shí)有本院認(rèn)定的證據(jù)、庭審筆錄等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的,應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定樊延剛負(fù)此事故主要責(zé)任,被告武某書(shū)負(fù)次要責(zé)任,故原被告應(yīng)對(duì)原告樊某某所受損失依事故責(zé)任分別承擔(dān)。對(duì)于停尸86天,產(chǎn)生的停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)12,000元不屬于原告樊某某必然發(fā)生的損失,因此對(duì)該項(xiàng)損失不予支持。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26,834.5元,并入死亡賠償金一并考慮。原告樊某某主張被告武某書(shū)承擔(dān)40%損失,本院認(rèn)為過(guò)高,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、各自過(guò)錯(cuò)與事故發(fā)生的直接原因,認(rèn)為20%為宜,即被告武某書(shū)承擔(dān)49,257.8元(246,289元×20%=49,257.8元)。由于被告武某書(shū)未提出反訴,因此對(duì)于其主張的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,本院不予審理,可另行解決。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武某書(shū)在本判決生效之日起十日內(nèi),向原告樊某某支付賠償款49,257.8元。
二、駁回原告樊某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1,276元,由被告武某書(shū)負(fù)擔(dān)600元,原告樊某某負(fù)擔(dān)676元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 武涵偉
書(shū)記員:毛潤(rùn)芳
成為第一個(gè)評(píng)論者