樊某某
吳某祥
粟庭元（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）
甘衛(wèi)民

原告:樊某某，男，1973年2月出生，漢族，住湖北省荊州市。
原告:吳某祥，男，1971年10月出生，漢族，住湖北省荊州市。
二
原告
委托代理人:粟庭元，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告:甘衛(wèi)民，男，1978年12月出生，漢族，住湖北省荊州市。
原告樊某某、吳某祥訴被告甘衛(wèi)民合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由審判員易超美適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某、吳某祥及其委托代理人粟庭元到庭參加了訴訟，被告甘衛(wèi)民經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告之間系個(gè)人合伙關(guān)系，被告甘衛(wèi)民于2015年3月20日向原告樊某某、吳某祥立據(jù)共欠人民幣70萬元，欠據(jù)系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，欠據(jù)的內(nèi)容屬在合伙期間雙方互欠的債務(wù)，債務(wù)的形成合法有據(jù)，受法律保護(hù)?，F(xiàn)欠據(jù)履行期限已過，原告樊某某與吳某祥要求還款的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。本案不是合伙協(xié)議的結(jié)算糾紛，被告甘衛(wèi)民要求對(duì)合伙期間的收支情況進(jìn)行審計(jì)屬另一法律關(guān)系，可另案依法定程序提出請(qǐng)求。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告甘衛(wèi)民于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告樊某某、吳某祥共計(jì)人民幣70萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，減半收取5400元，由被告甘衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告之間系個(gè)人合伙關(guān)系，被告甘衛(wèi)民于2015年3月20日向原告樊某某、吳某祥立據(jù)共欠人民幣70萬元，欠據(jù)系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，欠據(jù)的內(nèi)容屬在合伙期間雙方互欠的債務(wù)，債務(wù)的形成合法有據(jù)，受法律保護(hù)。現(xiàn)欠據(jù)履行期限已過，原告樊某某與吳某祥要求還款的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。本案不是合伙協(xié)議的結(jié)算糾紛，被告甘衛(wèi)民要求對(duì)合伙期間的收支情況進(jìn)行審計(jì)屬另一法律關(guān)系，可另案依法定程序提出請(qǐng)求。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告甘衛(wèi)民于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告樊某某、吳某祥共計(jì)人民幣70萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，減半收取5400元，由被告甘衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：易超美

書記員：王茂昕