原告：樊朝陽，男，漢族，生于1969年3月30日，黑龍江省人，住哈爾濱市南崗區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司，住所地：來某縣翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道41號，統(tǒng)一社會信用代碼：91422822707065000A。法定代表人：李勁松，系該公司經(jīng)理。委托代理人：張威，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉國政，湖北勇鑫律師事務(wù)所實習律師。被告：來某縣平安客運有限公司，住所地：來某縣接龍橋路211號，統(tǒng)一社會信用代碼：9142282774179555。法定代表人：田永友，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：鄭流昌，系該公司經(jīng)理。委托代理人：彭鋮珍，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。被告：向猛，男，土家族，生于1970年5月6日，湖北省鶴峰縣人，住鶴峰縣，

原告樊朝陽訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司、向猛機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由審判員袁志平適用簡易程序，于2017年9月1日公開開庭進行了審理。原告樊朝陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司委托代理人張威、劉國政、來某縣平安客運有限公司委托代理人鄭流昌、彭鋮珍經(jīng)到庭參加訴訟，被告向猛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告樊朝陽訴稱，2013年11月27日，原告乘坐被告來某縣平安客運有限公司向猛駕駛鄂Ｑ×××××號小型普通客車，從來某縣航空路長途汽車站出發(fā)前往鶴峰縣，當車輛行駛至325省道326km處下坡時，因向猛所駕駛車輛制動具有安全隱患，在向猛發(fā)現(xiàn)剎車失靈后，先與道路右側(cè)的防護欄相刮擦，在無法控制車速的情況下車輛駛出路面沖過右側(cè)土堆，翻覆于26米高的山坡下，造成車上全員受傷，車輛受損的交通事故，至原告肋骨骨折，血氣胸。經(jīng)鶴峰公安局交通警察大隊認定，被告向猛交通違法行為和過錯是造成事故的全部原因，承擔事故的全部責任，原告不承擔責任。2013年12月20日在鶴峰公安局交通警察大隊主持下雙方調(diào)解達成協(xié)議，向猛支付部分醫(yī)療費后，仍有24768元未支付。向猛于2013年12月20日寫下欠條，承諾于2014年4月30日前全部清償。在此期間，原告多次向被告索要費用，并于2014年、2015年、2016年及最后一次是2017年7月到鶴峰××大隊，請求協(xié)助索賠，交警大隊多次催促被告履行賠償責任，以上有鶴峰縣公安局交警大隊可以作證。2016年10月1日，原告因左側(cè)自發(fā)性氣胸住院治療，此病因2013年車禍導(dǎo)致的舊病復(fù)發(fā)，共花費醫(yī)療費688.7元、誤工費15919元、護理費2000元，共計24806元，所花費用主張由被告承擔。綜上，請求法院判決三被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計24768元以及因車禍導(dǎo)致氣胸二次復(fù)發(fā)的各項費用24806元，并且訴訟費由三被告承擔。原告樊朝陽為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認定書原件一份。擬證明交通事故責任完全是被告向猛造成，原告無責任。證據(jù)二、交通事故損害賠償調(diào)解書原件及欠條各一份。擬證明被告向猛應(yīng)向原告賠償?shù)南嚓P(guān)費用。證據(jù)三、鶴峰縣公安局情況證明一份。擬證明原告從2013年交通事故以后一直在主張賠償。證據(jù)四、2016年原告工薪確認表復(fù)印件10份。擬證明本人的工資收入。證據(jù)五、原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院病歷一份、重慶醫(yī)科大學住院治療的相關(guān)材料。擬證明因為交通事故使原告在該院住院治療。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司辯稱，1、被告保險公司就本次交通事故已經(jīng)全部進行了賠付且在向被告客運公司付款時還存在有多付款的情形，現(xiàn)正在追償，原告起訴保險公司無事實及法律依據(jù)；2、原告與被告向猛達成協(xié)議，并由向猛出具欠條且由向猛履行了部分賠償，就已經(jīng)形成了新的民事債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，不應(yīng)屬于本案交通事故的審查范圍之內(nèi)，而被告保險公司也不應(yīng)是本案的被告，在本案案由沒有改變的情況下，原告起訴被告保險公司無事實及法律依據(jù)；3、原告的訴請已經(jīng)明顯超過了訴訟時效，綜上請求法院依法駁回原告對被告保險公司的訴請。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司為支持其辯論理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、打款記錄一份。擬證明保險公司已就本次事故賠償了427630.5元。被告來某縣平安客運有限公司辯稱，1、原告本次事故中受到損害的事實及鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療的事實及部分物品受到損失的事實，無異議，關(guān)于其事后氣胸手術(shù)我公司不知其情；2、原告主張的損失費用以庭審認定為準，向猛出具的欠條是本案的賠償費用，不能在本案中重復(fù)計算，就是說原告不能就向猛出具的欠條向我公司和向猛主張債權(quán)；3、我公司已為原告支付了醫(yī)療費9146.27元，請在本案中認定，并判令保險公司賠償或者結(jié)算，若判定到原告賠償數(shù)額中請在執(zhí)行中予以扣減，返還我公司；4、我公司事故車輛已向中國人財產(chǎn)保險有限公司來某支公司投保了承運人責任險、交強險等，本案依法認定和判決的原告損失應(yīng)由保險公司承擔；5、本案因我公司多次與保險公司結(jié)算未果，因此訴訟，訴訟費應(yīng)由保險公司承擔。被告來某縣平安客運有限公司為支持其辯論理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、鶴峰交警隊出具的證明復(fù)印件一份。擬證明交通事故包括原告在內(nèi)的受損害人有八人。證據(jù)二、原告住院的醫(yī)療費發(fā)票、住院清單等原件5頁，費用9146.27元。擬證明該公司為原告支付的醫(yī)療費。證據(jù)三、（2014）鄂來某民初字第01203號判決書一份，該判決書記載了公司提交了保險單3份，機動車駕駛證、行駛證。被告向猛未向本院提交答辯狀亦未向本院提交證據(jù)。針對原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司對原告提交的證據(jù)一無異議；原告樊朝陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司對被告來某縣平安客運有限公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議。關(guān)于雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信并確認其證明力。關(guān)于原告提交的證據(jù)二，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司對其真實性無異議，但是被告方認為其屬于被告向猛的個人行為；關(guān)于原告提交的證據(jù)三，被告來某縣平安客運有限公司無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司對其真實性有異議，且原告起訴已經(jīng)超過訴訟時效；關(guān)于原告提交的證據(jù)四，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司對其真實性有異議；關(guān)于原告提交的證據(jù)五，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司對原告的第一次住院無異議，對原告的二次住院有異議，認為第二次住院的病歷提交不完整；關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司提交的證據(jù)、原告表示不清楚，被告來某縣平安客運有限公司只確認保險公司預(yù)賠20萬元，其他以判決書記載為準。關(guān)于雙方有異議的證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)二交通事故損害賠償調(diào)解書及欠條上有原告樊朝陽及被告向猛的簽字，同時有主持調(diào)解人的簽字及鶴峰縣公安局交通警察大隊公章，因此，本院對原告提交的證據(jù)二的真實性予以采信；關(guān)于原告提交的證據(jù)三，該情況證明上加蓋了鶴峰縣交通警察大隊的公章，其內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議相對應(yīng)，因此，本院對原告提交的證據(jù)三的真實性予以采信；關(guān)于原告提交的證據(jù)四，原告所提交的四川省隆昌海燕橡膠有限公司的2016年工薪確認表，該工薪確認表上未有經(jīng)辦人的簽名，欠缺形式要件，同時原告也未向本院提交該公司的營業(yè)執(zhí)照以及原告與該公司的勞動合同等相關(guān)證明予以佐證，因此，本院對原告提交的證據(jù)四不予認可；關(guān)于原告提交的證據(jù)五，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司、來某縣平安客運有限公司對原告的第一次住院無異議，本院予以確認，關(guān)于原告在昌隆縣人民醫(yī)院以及重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院治療病歷，由于加蓋有醫(yī)院的公章，其真實性本院予以采信；關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司提交的證據(jù)一，證明了該公司先行支付的賠償款，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2013年11月27日，被告向猛駕駛鄂Ｑ×××××號小型普通客車從來某縣航空路長途汽車站出發(fā)（車上載原告樊朝陽及案外人陳志鳳、黃炳東、賀菊蘭、周青山、黃偉強、唐艷梅）前往鶴峰縣，行至宣恩縣時加載案外人田雄、李傳敏。當日13時10分許，當車輛行駛至325省道326Km處下坡時，因向猛所駕車輛制動具有安全隱患，在向猛發(fā)現(xiàn)剎車失靈后，先與道路右側(cè)的防護欄相刮擦，在無法控制車速的情況下車輛駛出路面沖過右側(cè)的土堆，翻覆于26米高的山坡下，造成原告及車上其他人員全部受傷、車輛受損的道路交通事故。至原告肋骨骨折，血氣胸。原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療23天出院，用去醫(yī)療費9146.27元，由被告來某縣平安客運有限公司支付。經(jīng)鶴峰公安局交通警察大隊認定，被告向猛交通違法行為和過錯是造成事故的全部原因，承擔事故的全部責任，原告不承擔責任。2013年12月20日在鶴峰公安局交通警察大隊主持下原告與被告向猛達成如下調(diào)解達成協(xié)議：一、傷者樊朝陽的醫(yī)療費9146.27元、護理費1442.10元、誤工費15066.67元、住院伙食補助費460元、交通費300元、行李（索尼S03131A11T筆記本電腦一臺、飛利浦剃須刀一個、行李箱一個）損失7500元，以上合計33915.04元，全部由向猛承擔；二、除上述費用外，日后樊朝陽的傷情及家庭發(fā)生任何困難變化，一概與肇事駕駛?cè)讼蛎蜔o關(guān)；三、此協(xié)議自2013年12月20日簽字生效執(zhí)行。因當時被告向猛沒有現(xiàn)金支付，便給原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“今欠到樊朝陽因交通事故受傷相關(guān)，損害賠償人民幣貳萬肆仟柒佰陸拾捌元整（24768.00元）。付款時間：2014年4.30前?！币虮桓嫦蛎臀窗醇s定支付原告賠償款，原告多次找鶴峰縣公安局交通警察大隊解決此事未果。2016年10月1日，原告因左側(cè)自發(fā)性氣胸在四川省隆昌縣人民醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費6687.12元。原告遂向本院起訴。另查明，肇事車輛鄂Ｑ×××××號車實際車主為被告向猛，掛靠在被告安捷公司經(jīng)營（現(xiàn)來某縣平安客運有限公司），由向猛自己駕駛，登記車主為安捷公司。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司投保了交強險、第三者責任險和道路客運承運人責任保險，其中，道路客運承運人責任保險每人（座）保額20萬元，本次事故在保險期限內(nèi)。本次交通事故發(fā)生后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司通過被告來某縣平安客運有限公司為車上受傷人員共支付了賠償款20萬元。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條之規(guī)定：“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起訴訟?！?，交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議是爭議雙方當事人在第三人的主持下對已有糾紛的解決，是當事人之間基于交通事故中侵權(quán)行為而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，一經(jīng)簽訂既具有民事合同的性質(zhì)，因交通事故產(chǎn)生的侵權(quán)之債即轉(zhuǎn)化為合同之債，當事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原告與被告向猛于2013年11月27日在鶴峰縣公安局交通警察大隊達成了交通事故損害賠償協(xié)議并在協(xié)議書上簽字，且被告向猛已給原告出具了欠條，侵權(quán)之債即轉(zhuǎn)化為合同之債，被告向猛應(yīng)當按照協(xié)議約定履行賠償義務(wù)，即由向猛支付所欠原告賠償款24768元。向猛履行該義務(wù)后，向猛可通過來某縣平安客運有限公司依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司主張權(quán)利。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某支公司已就本次交通事故向被告來某縣平安客運有限公司先行支付了20萬元用于理賠，被告來某縣平安客運有限公司可就先行支付給原告的醫(yī)療費9146.27元與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司來某縣來某支公司進行結(jié)賬。該合同已明確約定：“除上述費用外，日后樊朝陽的傷情及家庭發(fā)生任何困難變化，一概與肇事駕駛?cè)讼蛎蜔o關(guān)”，且原告也不能提交足以認定的證據(jù)證明原告于2016年10月1日因左側(cè)自發(fā)性氣胸在四川省隆昌縣人民醫(yī)院住院治療與本次交通事故受傷是否存在因果關(guān)系，故原告因該次住院治療所產(chǎn)生的各項費用要求被告賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告向猛于本判決生效后五日內(nèi)支付原告樊朝陽因交通事故的賠償款24768元。二、駁回原告樊朝陽的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取150元，由被告向猛負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　袁志平

書記員：陳芳