原告：樊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人：張曼宇，湖北佳成律師事務(wù)所律師。委托代理人:樊榮,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系原告樊某某之子。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?、所有人。被告：中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部），系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車承保公司。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：張鑒，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣195568.40元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月5日9時(shí)許，被告張某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車由銀泉大道沿十六潭路往十六潭方向行駛,行至十六潭水上樂園前路段,與由右往左橫過道路的原告樊某某推行的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告樊某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定,被告張某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告樊某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告樊某某住院治療,經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級(jí)?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主是被告張某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）500000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，訴至法院，請(qǐng)求依法處理。被告張某辯稱：原告所訴屬實(shí)，被告張某無(wú)異議;事故發(fā)生后,被告張某為原告墊付了費(fèi)用50000元,請(qǐng)求一并處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部辯稱：對(duì)事故的真實(shí)發(fā)生無(wú)異議，被告張某在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償了10000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減;原告的訴求過高，請(qǐng)求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯理由依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告樊某某訴被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告樊某某因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部在庭審質(zhì)證中認(rèn)為原告樊某某已經(jīng)年滿六十周歲,不應(yīng)當(dāng)支持其主張的誤工費(fèi)損失,本院認(rèn)為雖然原告樊某某已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,但仍然具備勞動(dòng)能力,且有證據(jù)證明其存在誤工損失，因此原告主張的誤工費(fèi)本院予以支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告張某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%責(zé)任，原告樊某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告樊某某的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，由被告張某賠償。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。原告樊某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)101666.01元，根據(jù)原告樊某某提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費(fèi)3000元，根據(jù)原告樊某某提交的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告樊某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，且原告樊某某同意其后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少也不再向被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元，根據(jù)原告樊某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元/天×89天=4450元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1335元，根據(jù)原告樊某某病歷資料中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，按照其住院天數(shù)以每天15元計(jì)算即：15元/天×89天=1335元。5、護(hù)理費(fèi)8682.90元，根據(jù)原告樊某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元/年÷365天×90天=8682.90元。6、殘疾賠償金51022.40元，根據(jù)原告樊某某的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：31889元/年×16年×10%=51022.40元。7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。8、誤工費(fèi)16841元，根據(jù)原告樊某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：34150元/年÷365天×180天=16841元。9、交通費(fèi)1400元，根據(jù)原告樊某某住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。10、鑒定費(fèi)2300元，根據(jù)原告樊某某提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。綜上，原告樊某某各項(xiàng)損失合計(jì)為193697.31元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)101666.01元+后期治療費(fèi)3000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1335元=110451.01元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)8682.90元+殘疾賠償金51022.40元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)1400元+誤工費(fèi)16841元=80946.30元;其他損失有鑒定費(fèi)2300元。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告樊某某損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告樊某某損失80946.30元。原告樊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失的100451.01元和鑒定費(fèi)2300元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元內(nèi)賠償原告樊某某損失100451.01元，鑒定費(fèi)2300元由被告張某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告樊某某的事故損失193697.31元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部賠償191397.31元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應(yīng)當(dāng)賠償181397.31元；由被告張某賠償2300元。二、被告張某為原告樊某某墊付了費(fèi)用50000元，扣減應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?300元，多出的47700元在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)賠償給原告樊某某的181397.31元中扣減返還給被告張某。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案案件受理費(fèi)4152元，減半收取2076元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳天艷