原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住廣平縣，。委托代理人：章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。被告：郭志民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族??現(xiàn)住廣平縣，。委托代理人：郭俊麗，女，xxxx年xx月xx日出生。。系被告郭志民姐姐。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣,。委托代理人：郭俊麗，女，xxxx年xx月xx日出生。。系被告盧某某妻子。被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市高開區(qū)總商會會館3號樓6層。住所：邯鄲市高開區(qū)總商會會館*號樓*層。負責人：武尚霞，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張鐵峰，河北馳舟律師事務(wù)所律師。原告樊某某與被告郭志民、盧某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告樊某某及其代理人章志峰、被告郭志民及其???托代理人郭俊麗、被告盧某某委托代理人郭俊麗、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司委托代理人張鐵峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

樊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費共計34788元；2.訴訟費、保全費由被告負擔。事實和理由：2017年3月26日，被告郭志民駕駛被告盧某某所有的冀Ｄ×××××號小型客車行駛至人民路家和小區(qū)門口與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告及三輪乘坐人樊如銀受傷，后原告被送到醫(yī)院救治。廣平縣公安交通警察大隊認定被告郭志民承擔事故的次要責任。被告盧某某的車輛在被告保險公司投保有交強險。被告保險公司辯稱，一、事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理合法有據(jù)的損失，如我公司??保車輛的駕駛員無酒駕、無證等拒賠免賠情形，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。由于本案我公司出險時有兩名傷者，請法庭為另一傷者留出賠償數(shù)額。二、我公司不承擔辦案的訴訟費、鑒定費、保全費等間接損失。被告郭志民、盧某某辯稱，原告訴請的各項費用，應(yīng)先由保險公司在交強險責任限額（11萬）內(nèi)予以賠償，對于超過責任限額的部分，由原告與答辯人、被告郭志民按事故責任比例分擔責任；原告訴請的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、計算方式錯誤，數(shù)額過高，無合法有效票據(jù)支持，超出法定部分應(yīng)依法予以駁回；原告訴請的訴訟費和保全費由我方承擔，我方不同意。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月26日，被告郭志民駕駛被告盧某某所有的冀Ｄ×××××號小型客車行駛至人民路家和小區(qū)門口與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告及三輪乘坐人樊如銀受傷，后原告被送到廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院治療，2017年4月18日出院，住院24天，支出醫(yī)療費用19705.8元。住院期間由其兒子樊保旺及其他人護理，樊保旺系從事交通運輸業(yè)人員。廣平縣公安交通警察大隊認定被告郭志民承擔事故的次要責任。被告盧某某的車輛在被告保險公司投保有交強險一份，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。經(jīng)鑒定原告樊某某的二次手術(shù)費需15000元，營養(yǎng)期限為90日，護理期限為90日，護理人數(shù)為1人（住院期間為2人），樊某某的各項損失數(shù)額為醫(yī)療費（19705.8元+15000元）34705.8元，營養(yǎng)費90日×20元=1800元，住院伙食補助費24天×50元=1200元，護理費為60548元÷365天×90天+21987元÷365天×24天=16374元，交通費600元，鑒定費1800元。事故發(fā)生后，被告郭志民給付4000元。另查明本次事故造成另案受害人樊如銀支出屬于醫(yī)療費用限額內(nèi)費用5411.37元。本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護。被告郭志民作為機動車使用人其侵權(quán)行為傷害了原告樊某某的身體，給其造成了經(jīng)濟損失，應(yīng)當予以賠償，發(fā)生交通事故應(yīng)當由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，因原告及被告郭志民負事故的主、次要責任，應(yīng)當按照原告樊某某負擔70%、被告郭志民負擔30%為宜,車主盧某某無過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。原告樊某某屬于交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的費用總計為37705.8元，而另一受害人樊如銀的該項費用為5411.37元，而賠償限額為10000元，保險公司此項按比例分別賠付二人，應(yīng)賠付原告樊某某37705.8元÷43117.37元×10000元=8745元；被告郭志民賠償原告樊某某（37705.8元-8745元）×30%=9688.24元。原??樊某某屬于死亡傷殘賠償限額的費用總計為16974元。原告主張的住院期間由其兒子及女婿護理且二人均為從事交通運輸業(yè)人員，認可其兒子為護理人員，另外一護理人員因原告為農(nóng)村居民按農(nóng)林業(yè)計算為宜，原告提交的交通費用證據(jù)不足，但原告就醫(yī)檢查產(chǎn)生交通費的必然性，本院酌定為600元。鑒定費用是原告為確定二次手術(shù)費護理期限等事實而產(chǎn)生的必然費用，不屬間接損失，被告保險公司不承擔該費用的意見無法律依據(jù)，不能成立。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院＜關(guān)??道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十四條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告樊某某8745元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告樊某某16974元。二、被告郭志民在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某損失（37705.8元-8745元）×30%-4000元=5688.24元。(上述款項支付方式：匯入原告樊某某的委托代理人章志峰在中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行開戶的銀行卡，卡號為：62×××75)三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費670元，減半收取335元，由被告郭志民負擔300元，原告樊某某負擔35元。因原告樊某某已經(jīng)預(yù)交，被告郭志民在給付原告樊某某賠償款時一并給付。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：許艷嬌