原告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)農(nóng)牧局退休職工，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：盧萬英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化化肥廠職工，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。統(tǒng)一社會信用代碼：91130701700811744L。
負責(zé)人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告樊某訴被告劉某、喬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某的委托訴訟代理人盧萬英、被告劉某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟。被告喬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判決三被告賠償原告醫(yī)療費9858.37元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元、誤工費10932元、護理費6000元、護具費100元、殘疾賠償金36472.80元、精神損害撫慰金3000元、交通費632.60元、鑒定費2600元、財產(chǎn)損失1328元，以上共計73983.77元，扣除平安保險公司預(yù)先墊付的10000元費用后，原告要求三被告賠償損失共計63983.77元。事實與理由：2016年4月22日10時30分許，原告樊某駕駛電動自行車由北向南行駛至宣化區(qū)清遠路二附醫(yī)院門口南側(cè)路段，被告劉某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號的小型客車由北向南行駛至該路段與原告相撞，此事故造成原告受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)宣化交警大隊認定，被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，樊某無責(zé)任。原告受傷后入住宣化區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折。因劉某駕駛的車輛在平安保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且喬某某是車輛所有人，事故發(fā)生在保險期間，故原告提起訴訟。
被告劉某辯稱，我對事故的發(fā)生過程沒有異議。肇事車輛冀Ｇ×××××號的小型客車發(fā)生事故的時候是由我駕駛的，該車輛登記所有人系喬某某，我和喬某某是夫妻關(guān)系。該車輛在平安保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險的最高賠償限額為30萬元，事故發(fā)生在保險期間。對于原告主張的各項損失我要求保險公司賠償。對于原告提交的證據(jù)我同意保險公司的質(zhì)證意見。
被告喬某某未答辯。
被告平安保險公司辯稱，我公司對事故的發(fā)生過程以及責(zé)任認定書沒有異議。肇事車輛在我公司投有交強險以及商業(yè)三者險，商業(yè)第三者責(zé)任險的最高賠償限額是30萬元且不計免賠。原告應(yīng)就賠償項目數(shù)額依據(jù)依法舉證，對訴訟費和鑒定費我公司不同意承擔(dān)。發(fā)生事故后，我公司已經(jīng)預(yù)先支付原告相應(yīng)費用10000元。對原告提供的證據(jù)我公司的質(zhì)證意見為：對于司法鑒定意見書保留重新鑒定的意見，我公司于七日內(nèi)向法院提供書面回復(fù)，逾期不提交書面申請即視為我公司對于司法鑒定意見書予以認可；對于5元掛號費的白條及張家口高新區(qū)社會辦的收費收據(jù)80元不予認可；對于誤工費不予認可，根據(jù)我公司前期調(diào)查，原告屬于退休職工，退休后一直沒有上班，而且原告年齡較大不適宜從事銷售工作；對于護具費不予認可，護具費是記賬通知單而且也沒有加蓋醫(yī)院公章；對于交通費我公司同意酌情賠償200元；對于原告衣服的發(fā)票不認可，發(fā)票與本案沒有關(guān)聯(lián)性，事故認定書中并未載明有衣服破損。對于電動車的修理費因為沒有證據(jù)我公司不予認可；如果我公司對鑒定報告認可，就對精神撫慰金沒有異議；對于殘疾賠償金因為原告沒有提供戶口本，我公司同意按照農(nóng)村戶口進行賠償。對于原告提交的其他證據(jù)我公司均無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月22日10時30分，劉某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號的小型客車，由北向南行駛至張家口市宣化區(qū)清遠路二附醫(yī)院門口南側(cè)路段時，與樊某騎電動自行車由北向南行駛，兩車相撞，造成樊某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)張家口市宣化區(qū)公安交通警察大隊認定，劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，樊某無責(zé)任。事故發(fā)生后，樊某被送至張家口市宣化區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折。同年5月4日樊某出院，實際住院12天，花費醫(yī)療費9778.36元。樊某的經(jīng)常居住地為張家口市宣化區(qū)，受傷前系宣化區(qū)齊順車行職工，月平均工資為2600元。發(fā)生事故后，平安保險公司為原告預(yù)先支付相應(yīng)費用10000元。2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元。
另查明：車牌號為冀Ｇ×××××號的小型客車的登記所有人為喬某某，該車發(fā)生事故時的實際駕駛?cè)藶閯⒛?，喬某某與劉某系夫妻關(guān)系。該車在平安保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的最高賠償限額為30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。

本案在審理過程中，經(jīng)樊某申請，本院依法委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對其傷情進行了鑒定。2016年11月7日該鑒定中心出具張法鑒中心【2016】鑒字第1137號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、Ⅹ級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期120日；3、護理期60日（1人），營養(yǎng)期90日。樊某支付鑒定費2600元。
本院認為，樊某在2016年4月22日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定的經(jīng)濟損失及精神損害，其訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。劉某作為肇事車輛的實際駕駛?cè)藢Ρ敬谓煌ㄊ鹿实陌l(fā)生存在過錯，其應(yīng)對樊某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。喬某某作為肇事車輛的登記所有人其對本次交通事故的發(fā)生無過錯，故其對樊某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在平安保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，且劉某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故樊某的損失應(yīng)由平安保險公司在保險賠償限額內(nèi)給予賠償。樊某主張的醫(yī)療費9778.36元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元、護理費6000元、殘疾器具費100元、殘疾賠償金36472.80元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2600元，證據(jù)充分；其主張的誤工費，計算方式有誤；其主張的外購藥費用80元，無據(jù)證實；其主張的財產(chǎn)損失中衣服的損失1028元，證據(jù)不足，其主張的財產(chǎn)損失中電動車修理費300元，無據(jù)證實；其主張的交通費632.60元，證據(jù)不足。
綜上所述，樊某主張的醫(yī)療費9778.36元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元、護理費6000元、殘疾器具費100元、殘疾賠償金36472.80元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2600元，本院予以支持；其主張的誤工費10932元計算方式有誤，結(jié)合其誤工證明及司法鑒定書，本院支持其誤工費10400元；其主張的交通費632.60元，證據(jù)不足，本院酌情支持其交通費400元；其主張財產(chǎn)損失中衣服損失1028元證據(jù)不足，本院不予支持，其主張的電動車維修費300元，雖無據(jù)證實，但道路交通事故認定書中已明確載明本次交通事故確給原告造成了車輛損失，故本院酌情支持其財產(chǎn)損失300元。樊某因本次交通事故造成的各項損失共計72111.16元。上述損失由平安保險公司在保險賠償限額內(nèi)給予賠償，因平安保險公司為樊某因此次交通事故受傷治療墊付了相應(yīng)費用10000元，故平安保險公司還應(yīng)賠償樊某62111.16元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險賠償限額內(nèi)一次性賠償樊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失共計62111.16元（保險公司直接將賠償款打入樊某名下的中國工商銀行賬戶，卡號為62×××27）；
二、駁回樊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元，減半收取700元，由樊某負擔(dān)15元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔(dān)685元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 孫蕓茹

書記員： 胡潔