原告：樊日新，男，1963年12月5日出生，漢族，住赤壁市。
原告：黃道英，女，1964年7月5日出生，漢族，住址同上，現(xiàn)住赤壁市。
原告：樊仁海，男，2010年3月19日出生，漢族，住址同上。
原告：樊海清，曾用名樊海洋，男，2013年4月2日出生，漢族，住址同上。
四原告的委托訴訟代理人：黃新澤，男，1974年8月25日出生，漢族，住赤壁市。
被告：童金程，男，1978年10月12日出生，漢族，住赤壁市。
被告：赤壁市汽車(chē)運(yùn)輸總公司，住所赤壁市赤馬港河北大道391號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421281181313371A。
法定代表人：潘凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒鄂軍，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市沿河大道213號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142128172206150XK。
負(fù)責(zé)人:張華山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清與被告童金程、赤壁市汽車(chē)運(yùn)輸總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)赤壁汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃道英及四原告的委托訴訟代理人黃新澤、被告童金程、赤壁汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人鄒鄂軍、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令童金程、赤壁汽運(yùn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司賠償999189元（死亡賠償金637780元、喪葬費(fèi)40000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)244674元、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)992元、誤工費(fèi)1646元、尸體整容及靈車(chē)等費(fèi)用13267元、餐費(fèi)10830元）并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月18日，童金程駕駛赤壁汽運(yùn)公司的鄂Ｌ×××××號(hào)公交車(chē)從赤壁市城區(qū)開(kāi)往車(chē)埠鎮(zhèn)，9時(shí)許行駛至車(chē)埠官田村××組路段時(shí)，其駕車(chē)忽視交通安全且違反右側(cè)通行原則，將車(chē)駛?cè)牍纷髠?cè)車(chē)道與對(duì)向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生相撞，造成鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)上乘客樊銳死亡的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定童金程負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)公交車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
童金程辯稱(chēng)，其駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
赤壁汽運(yùn)公司辯稱(chēng)，其公司的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法庭核實(shí)各項(xiàng)損失，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，其公司已賠付50000元。
人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司辯稱(chēng)，1、需核對(duì)童金程的駕駛證照；2、本次事故造成鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)上人員二死三傷，保險(xiǎn)限額內(nèi)必須預(yù)留其他死傷人員賠償份額；3、各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年4月18日，童金程受赤壁汽運(yùn)公司聘用駕駛該公司所有的鄂Ｌ×××××號(hào)中通牌大型普通客車(chē)（城鄉(xiāng)公交）由赤壁市城區(qū)開(kāi)往車(chē)埠鎮(zhèn)，9時(shí)許行駛至車(chē)埠官田村××組路段時(shí)，其駕車(chē)忽視交通安全且違反右側(cè)通行原則，將車(chē)駛?cè)牍纷髠?cè)車(chē)道與對(duì)向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)上乘客樊銳、樊中元死亡及梅亞軍、徐柏貴、黃新澤受傷（分別造成輕型顱腦損傷并多處軟組織損傷、八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，赤壁汽運(yùn)公司支付了住院醫(yī)療費(fèi)），鄂Ｌ×××××號(hào)客車(chē)上乘客金宗愛(ài)、謝燁、廖亞麗、廖智震、馬貴英、馬管季受傷且兩車(chē)部分損壞的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定童金程負(fù)事故全部責(zé)任。赤壁汽運(yùn)公司于2017年7月24日為鄂Ｌ×××××號(hào)公交車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元并不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。
案發(fā)后，赤壁汽運(yùn)公司分別支付給樊銳一方、樊中元一方各50000元；童金程與樊日新、徐柏貴達(dá)成協(xié)議，由童金程自愿補(bǔ)償代表樊銳的樊日新一方、代表樊中元的徐柏貴一方各50000元，取得諒解。樊銳系1986年3月27日出生，戶(hù)籍住址是赤壁市柳山湖鎮(zhèn)××組，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，生前于2016年3月開(kāi)始在赤壁××××號(hào)租房居住，從2014年4月至案發(fā)前在赤壁市區(qū)赤壁名雅家居實(shí)業(yè)有限公司車(chē)間、銷(xiāo)售部門(mén)工作，其與妻子李燕非于2015年8月協(xié)議離婚，雙方于2010年3月19日生子樊仁海，2013年4月2日生子樊海清，均由樊銳扶養(yǎng)，現(xiàn)在赤壁市蒲圻第三小學(xué)、幼兒園就讀，樊日新案發(fā)前在廣東省務(wù)工。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，并預(yù)留死者樊中元、傷者梅亞軍、徐柏貴、黃新澤相應(yīng)份額，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人責(zé)任人予以賠償，赤壁汽運(yùn)公司作為童金程的用人單位，對(duì)其工作人員童金程因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確定樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)27951.5元（55903÷12×6）、親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)和誤工費(fèi)等酌定為4000元、死亡賠償金637780元（31889×20）、被扶養(yǎng)人樊仁海和樊海清生活費(fèi)244674元[21276×10÷2＋21276×13÷2]、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)964405.5元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第三款、第二十二條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的經(jīng)濟(jì)損失964405.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償60000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償540000元；余款364405.5元，由被告赤壁市汽車(chē)運(yùn)輸總公司賠償，已給付50000元，尚應(yīng)給付314405.5元。
上述賠償款，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由被告赤壁汽運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 沈均平
人民陪審員 王芳
人民陪審員 劉春芳

書(shū)記員： 楊瑩