原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，農(nóng)民，住杜爾伯特蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：李帥浦，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司，住所地浙江省紹興市人民中心路285號。法定代表人：程海彥，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡洋，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。被告：姚某某（曾用名姚一實(shí)），男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無職業(yè)，住杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告樊某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司及被告姚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年1月4日向本院起訴。本院受理后，適用簡易程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李帥浦、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司委托訴訟代理人胡洋及被告姚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告樊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令以上被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)15254.30元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月13日17時許，被告姚某某駕駛車牌號為浙Ｄ×××××號（臨時牌照為淅D36822號）豐田牌轎車，在讓杜路××北向南行駛，在32公里加800米處，與前方同向行駛的由李天帥駕駛的黑Ｅ×××××號江鈴牌貨車追尾相撞，致使黑Ｅ×××××號貨車失控與前方同方向由原告樊金星駕駛的海山牌農(nóng)用四輪車運(yùn)輸機(jī)組（車上乘坐著樊新福、樊某某）相撞，事故造成三車損壞，樊金星、樊新福、樊某某受傷。隨后救治于杜蒙縣人民醫(yī)院。事后經(jīng)杜蒙縣公安機(jī)關(guān)出警認(rèn)定，姚某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，樊金星、樊新福、樊某某、李天帥無責(zé)任。事后，被告姚某某對原告進(jìn)行了部分賠償，其后的賠償事宜難以達(dá)成一致，因該肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者損失險(xiǎn)，故此向法院提起訴訟，請求法院查清事實(shí)，依法維護(hù)原告合法權(quán)益。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。我公司愿意對原告損失合理的部分賠償。被告姚某某辯稱，對原告的訴訟請求在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。在舉證期間內(nèi)原告樊某某向法庭提供如下證據(jù)，并在庭審中出示：出示道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案（復(fù)印件），機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單（復(fù)印件）和強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件），戶口本（復(fù)印件）醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一件。欲證明被告姚某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。被告姚某某駕駛的車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)制險(xiǎn)。原告住院30天醫(yī)院確診為左額部頭部裂傷，面部挫傷，左手挫傷，腰部挫傷，左髖挫傷，右膝挫傷，唇擦傷，左眼挫傷，雙眼結(jié)膜炎，雙眼白內(nèi)障，視網(wǎng)膜動脈硬化。醫(yī)療費(fèi)用9945.08元（此款被告姚某某已經(jīng)給付）。被告姚某某駕駛機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)制險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告自2006年7月7日起至今一直居住杜爾伯特××自治縣泰康鎮(zhèn)××委亦證明經(jīng)常居住地為杜爾伯特蒙古族自治縣泰康鎮(zhèn),故對原告的補(bǔ)償應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口執(zhí)行。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對證明的問題有異議：戶口與誤工費(fèi)沒有必然聯(lián)系。所謂的城鎮(zhèn)人口在死亡或傷殘有用，誤工得看誤工證明。其他的沒有異議。庭審中，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司和被告姚某某未向法庭提交證據(jù)。依據(jù)上述證據(jù)及法庭調(diào)查，本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)：2017年9月13日17時許，被告姚某某駕駛車牌號為浙Ｄ×××××號（臨時牌照為淅D36822號）豐田牌轎車，在讓杜路××北向南行駛，在32公里加800米處，與前方同向行駛的由李天帥駕駛的黑Ｅ×××××號江鈴牌貨車追尾相撞，致使黑Ｅ×××××號貨車失控與前方同方向由原告樊金星駕駛的海山牌農(nóng)用四輪車運(yùn)輸機(jī)組（車上乘坐著樊新福、樊某某）相撞，事故造成三車損壞，樊金星、樊新福、樊某某受傷。隨后救治于杜蒙縣人民醫(yī)院。事后經(jīng)杜蒙縣公安機(jī)關(guān)出警認(rèn)定，姚某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，樊金星、樊新福、樊某某、李天帥無責(zé)任。事后，被告姚某某對原告進(jìn)行了墊付，之后雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，因此原告向法院提起訴訟。另查明：1、原告樊某某系杜爾伯特蒙古族自治縣萬丈村農(nóng)民；2、被告姚某某所駕駛肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，投保人為浙江紹興雄毅有限公司；3、原告已從被告姚某某處等到賠償9945.08元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，公安交警部門對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責(zé)任作出認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。在本次事故中，被告姚某某負(fù)全部責(zé)任，原告樊某某無責(zé)任。因肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分按責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告姚某某負(fù)責(zé)賠償。原告以每天200.00元計(jì)算誤工費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明該項(xiàng)訴訟請求，故本院對此訴訟請求不予支持。原告作為農(nóng)民，誤工費(fèi)以上一年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算28782.00元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)確定為2365.50元(78.85元×30天﹦2365.50元)。原告主張交通費(fèi)200.00元，因未提交證據(jù)，本院不予支持。原告樊某某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)9945.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元（100元×30天﹦3000.00元）、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元（50元×30天﹦1500.00元）、誤工費(fèi)2365.50元(78.85元×30天﹦2365.50元)、護(hù)理費(fèi)4554.30元（151.81×30天﹦4554.30元，以上合理損失合計(jì)為21364.88元。由于未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)21364.88元，被告姚某某承擔(dān)訴訟費(fèi)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告樊某某各項(xiàng)損失21364.88元。此款于本判決書生效后十日內(nèi)一次性給付。二、原告返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9945.08元。此款于被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司履行給付義務(wù)后三日內(nèi)一次性給付。三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)91.00元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　白　玫

書記員：李鳳軍