原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農工，現住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：趙先平，河北實同律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現住唐山市。
委托訴訟代理人：李鳳海，河北龍信律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告樊某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某委托訴訟代理人趙先平和被告趙某某的委托訴訟代理人李鳳海到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告樊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款130000元及利息；2、要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告趙某某于2009年6月10日向原告借款80000元用于購房，于2015年1月26日再次向原告借款用于購買汽車，被告分別為原告寫下借條，雙方在借條中未約定還款期限。原告多次向被告催要上述借款，被告一直拖延償還。原告為了維護自己的合法權益，特向貴院提起訴訟。請求貴院依法判決。庭審中，原告明確了利息，被告自2016年4月1日起至實際履行之日止，按借款本金年息6%計付。法庭辯論中，原告自愿放棄對樊坤的起訴，依法要求被告承擔一半債務（65000元）。
本院經審理認定事實如下，原告樊某某系被告趙某某原妻子樊坤父親，樊坤與被告于2009年1月16日登記結婚（雙方均系再婚）。在雙方婚姻存續(xù)期間，被告分別于2009年6月10日以購房資金緊張為由向原告借款80000元，于2015年1月26日以購買東豐本杰德汽車資金緊張為由向原告借款50000元，共計130000元，原告以現金方式即時履行了付款義務。被告分別于當日給原告出具了《借條》一張，未約定還款時間及利息。被告和原告女兒樊坤于2016年2月2日登記離婚。《離婚協議書》財產協議及《詢問筆錄》中，雙方明確沒有債權債務。離婚后，原告多次向被告催要借款,被告以各種理由不予償還。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告趙某某向原告樊某某借款，用于購買房屋及汽車，原、被告雙方沒有爭議。該債務發(fā)生在其與樊坤夫妻關系存續(xù)期間，該債務應當系共同債務，應當由雙方共同償還。雙方系具有完全民事行為能力人，雙方在《離婚協議書》及《詢問筆錄》中均沒有標明原告的債權債務，且明確表示沒有債權債務，應當視為雙方真實意思表示，亦應當視為雙方對沒有債權債務的認可，但雙方在離婚、債權債務、財產分割等重大事項上有告知原告的義務及責任，不能剝奪原告的知情權及侵害原告的合法權益。被告所述已經經樊坤之手償還原告借款，但沒有撤回欠條，向原告所借錢款購買的房產、汽車均分配給原告女兒樊坤，即使償還原告借款，也應由樊坤償還的主張，因原告不予認可，且原告持有被告的借條，被告也并未提出證據證明，該欠款已經償還。故本院不予采信。被告與樊坤對該借款應當承擔償還責任及互負連帶清償責任。因原告同意該債務由被告償還一半（65000元），故本院對原告的主張予以支持。因原、被告在《借條》中未約定還款期限及利息，故應當依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，被告自主張權利之日起（2017年8月4日）按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
綜上所述，原告要求被告償還借款65000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內償還原告樊某某借款65000元，自2017年8月4日起至履行完畢之日止按借款65000元年利率6%計付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，減半收取計1450元，由原、被告樊某某、趙某某各負擔725元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王斌

書記員：袁婧