樊某某
程慶紅
牛國(guó)輝(河北崇州律師事務(wù)所)
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司
楊寶庭
原告樊某某。
委托代理人程慶紅。
委托代理人牛國(guó)輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。
負(fù)責(zé)人郭寧,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊寶庭,該公司職工。
原告樊某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人程慶紅、牛國(guó)輝和被告張某某、被告保險(xiǎn)公司代理人楊寶庭到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告樊某某因交通事故受傷的事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)為證,應(yīng)予認(rèn)定。原告護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限,原告提供的診斷證明及鑒定結(jié)論不一致,故原則上按一人計(jì)算。本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用15158.22元、護(hù)理費(fèi)為5326.67元(3400÷30×47天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1410元(30×47)、××賠償金33870元(22580×5×0.3)、交通費(fèi)酌定500元、精神賠償金酌定10000元,共計(jì)68614.89元。津N×××××小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)簽訂的保險(xiǎn)條款,由保險(xiǎn)公司予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告樊某某損失68614.89元(執(zhí)行時(shí)扣除被告張某某墊付的14656.52元)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1235元,由原告負(fù)擔(dān)235元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告樊某某因交通事故受傷的事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)為證,應(yīng)予認(rèn)定。原告護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限,原告提供的診斷證明及鑒定結(jié)論不一致,故原則上按一人計(jì)算。本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用15158.22元、護(hù)理費(fèi)為5326.67元(3400÷30×47天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1410元(30×47)、××賠償金33870元(22580×5×0.3)、交通費(fèi)酌定500元、精神賠償金酌定10000元,共計(jì)68614.89元。津N×××××小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)簽訂的保險(xiǎn)條款,由保險(xiǎn)公司予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告樊某某損失68614.89元(執(zhí)行時(shí)扣除被告張某某墊付的14656.52元)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1235元,由原告負(fù)擔(dān)235元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)1000元。
審判長(zhǎng):李秀紅
審判員:趙付堂
審判員:吳志軍
書(shū)記員:王利珍
成為第一個(gè)評(píng)論者