原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市自強路6號。
負責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告樊某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告人保財險石家莊分公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失共計359000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告為其所有的冀Ａ×××××號小型轎車于2018年3月21日在被告處投保機動車損失保險并投保不計免賠險。機動車損失險保險金額為566984元，被告經(jīng)審查后發(fā)放機動車保險單，保險期限至2019年3月20日止，原告足額交納保險費。2018年3月22日9時40分許，樊根強駕駛原告所有的冀Ａ×××××號小轎車在行駛時，與由南向北行駛的趙文喜駕駛的農(nóng)用三輪車相撞，致原告車輛受損。本次事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)交警大隊認定，樊根強負主要責(zé)任，趙文喜負次要責(zé)任。本次事故造成原告車輛損失359000元。事故發(fā)生后，原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊分公司承認原告樊某某在本案中所主張的事實，同意在原告未得到事故中負次要責(zé)任方的賠償且原告未放棄對其進行追償?shù)那闆r下，對原告合理合法損失進行賠償，后取得原告對其請求賠償?shù)臋?quán)利，此外，訴訟費屬于間接損失，被告不予承擔(dān)。
本院認為，被告人保財險石家莊分公司承認原告樊某某在本案中主張的事實，故對原告樊某某主張的事實予以確認。樊某某為其所有的冀Ａ×××××車輛在人保財險石家莊分公司處投保機動車損失保險并附加不計免賠率，人保財險石家莊分公司出具了保險單，樊某某與人保財險石家莊分公司已形成保險合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險期間，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損失，屬于本案財產(chǎn)保險合同約定的保險責(zé)任范圍，人保財險石家莊分公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生時，樊某某作為冀Ａ×××××車輛的所有人，對于上述損失依法享有保險利益。對于冀Ａ×××××車輛損失，原告樊某某向本院提交了寶信通保險公估有限公司出具的《公估報告書》，核定損失金額為359000元。對此，人保財險石家莊分公司提出異議，認為其系原告單方委托出具，不能作為定案依據(jù)，并向本院提交重新鑒定申請，后經(jīng)原、被告共同協(xié)商選定并由本院委托圣源祥保險公估有限公司就冀Ａ×××××車輛損失進行評估后出具了SYXFY-20180737號《公估報告書》，核定車輛損失金額為330755元，對此原告提出異議，認為其核定金額過低。據(jù)此，本院認為，圣源祥保險公估有限公司系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，原告雖對鑒定結(jié)論所確定的數(shù)額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故人保財險石家莊分公司應(yīng)當(dāng)以圣源祥保險公估有限公司出具的《公估報告書》確定的數(shù)額即330755元為依據(jù)在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。同時，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定，被告人保財險石家莊分公司自向原告賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。

綜上所述，原告樊某某要求被告人保財險石家莊分公司賠償其車輛損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二條、第十四條、第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告樊某某保險金共計人民幣330755元；
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6685元，減半收取計3342元，由原告樊某某負擔(dān)263元（已交納），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)3079元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李麗梅

書記員： 董文靜