原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。委托訴訟代理人：王靜，陸羽法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。被告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。委托訴訟代理人：曾金明，系被告魯某某之近親屬。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司。住所地：天門市竟陵辦事處陸羽大道西50號代表人：田正平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：童慶齡，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告樊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院生活補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計44470.34元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年12月31日11時許，被告熊某某駕駛湘Ｈ×××××貨車在汪場鎮(zhèn)××路將駕駛電動輪椅車的原告拖掛、碾壓，致原告身體受傷，電動輪椅受損。天門市公安局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)天門維民司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。被告熊某某受被告魯某某雇請從事運輸工作，其造成的損害應(yīng)由被告魯某某承擔(dān)責(zé)任。該車由被告魯某某在人民財保天門支公司投保了機動車強制保險和機動車商業(yè)保險，應(yīng)由該保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告熊某某未到庭應(yīng)訴答辯，也未向本院提交證據(jù)。被告魯某某辯稱，其對事故發(fā)生經(jīng)過和交警責(zé)任認(rèn)定無異議，為原告樊某某墊付了9000元的費用，要求一并處理。被告人民財保天門支公司辯稱，對事故的責(zé)任劃分沒有異議，愿意在保險合同約定的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告請求的醫(yī)療費有醫(yī)療其他疾病的費用，應(yīng)予扣減；原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；原告輪椅修理費是手寫發(fā)票，不能證明是本次事故導(dǎo)致的，不應(yīng)由被告賠償；交通費與精神撫慰金由法院核定。原告樊某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的原、被告的身份復(fù)印件、保險單復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定書、鑒定費收據(jù)等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的住院病歷和醫(yī)療費票據(jù)，被告人民財保天門支公司認(rèn)為其中有治療其他疾病的費用，應(yīng)予扣減。但其僅提出了抗辯，不能證明具體有多少費用治療了其他疾病，屬舉證不能，對其質(zhì)證意見不予采納。原告提交的電動輪椅修理票據(jù)金額為600元，被告人民財保天門支公司認(rèn)為該票據(jù)為手寫發(fā)票，且沒有具體維修項目，不能證明為本次交通事故導(dǎo)致的損失。該票據(jù)在形式上雖然存在缺陷，但結(jié)合本案實際，道路交通事故認(rèn)定書載明“致電動輪椅受損”，出票時間為原告樊某某治療出院不久，本院對該證據(jù)依法予以采信。原告提交的汪場居委會證明，醫(yī)保繳費登記本和湖北省新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金收費收據(jù)，被告人民財保天門支公司認(rèn)為汪場居委會證明沒有負(fù)責(zé)人和承辦人簽名，形式不合法；新型農(nóng)村合作醫(yī)療人員登記表和新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金收費收據(jù)恰好證明原告屬農(nóng)村居民。汪場居委會的證明，形式存在缺陷，本院依法不予采信。其余兩份證據(jù)均注明樊某某屬汪場鎮(zhèn)居委會，來源合法，客觀真實，但只能證明其居住在該居委會，而不能證明其為城鎮(zhèn)居民，對該證據(jù)的證明內(nèi)容，本院依法不予采信。關(guān)于交通費票據(jù)600元，票據(jù)形式有缺陷，鑒于原告為治療和處理相關(guān)事宜必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費，且金額適當(dāng)，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：2016年12月31日11時許，被告熊某某持“B1證”駕駛湘Ｈ×××××貨車沿天門市汪場鎮(zhèn)××路由北向南行駛至文化路與漁湖路交際T形路口地段右轉(zhuǎn)彎時，將由東向西行駛至此的原告樊某某駕駛的電動輪椅拖掛、碾壓，致電動輪椅車受損，原告樊某某受傷。原告樊某某受傷后被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費14274.06元，其傷情于2017年7月4日經(jīng)天門維民司法鑒定所[天維司鑒（2017）臨鑒字第369號]法醫(yī)鑒定意見書鑒定為十級傷殘，護(hù)理時間為180日，原告因此用去鑒定費1000元，還為治療等支付交通費600元，修理被碾壓的電動輪椅用去600元。該起事故天門市公安局交通警察支隊以公交認(rèn)字（2017）第8001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告熊某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告樊某某屬農(nóng)村居民。2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入（年）為12725元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元，參照湖北省一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定，住院伙食補助費為每人每天50元。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告樊某某因此次交通事故受傷應(yīng)計算殘疾賠償金6362.5元（12725元×5年×10%）；護(hù)理費16114.68元（32677元÷365天×180天）；住院伙食補助費1250元（50元×25天）。另查明，被告熊某某受雇于被告魯某某駕駛湘Ｈ×××××貨車從事運輸工作。被告魯某某系湘Ｈ×××××貨車的所有人，于2016年8月17日為該車在被告人民財保天門支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中商業(yè)保險中第三者責(zé)任保險金額為500000元，并投保了不計免賠保險。該車輛發(fā)生此次交通事故時處于保險期內(nèi)。上述交通事故發(fā)生后，被告魯某某賠償原告醫(yī)療費9000元，對其余損失未予賠償。為此，原告于2017年8月1日向本院提起訴訟。
原告樊某某與被告熊某某、魯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司（以下簡稱人民財保天門支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人王靜，被告魯某某的委托訴訟代理人曾金明、被告人民財保天門支公司的委托訴訟代理人童慶齡到庭參加訴訟；被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛。天門市公安局交通警察支隊作出的道路交通事故認(rèn)定，事實清楚，程序合法，責(zé)任明確。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告熊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被告熊某某對原告樊某某造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告魯某某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于湘Ｈ×××××貨車在被告人民財保天門支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人民財保天門支公司應(yīng)在保險金額內(nèi)賠償原告樊某某的相關(guān)經(jīng)濟損失。故本院對原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的合法請求，依法予以支持。原告樊某某因交通事故造成十級傷殘，屬精神損害嚴(yán)重，原告樊某某請求賠償精神損害撫慰金2000元的要求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告魯某某已賠償給原告樊某某的9000元，屬代被告人民財保天門支公司墊付，此款應(yīng)由被告人民財保天門支公司直接給付被告魯某某。綜上所述，原告樊某某因此次交通事故而損失的醫(yī)療費14274.06元、護(hù)理費16114.68元、住院伙食補助費1250元、交通費600元、殘疾賠償金6362.5元、鑒定費1000元、電動輪椅車修理費600元、精神撫慰金2000元，共計42201.24元。由被告人民財保天門支公司在保險金額內(nèi)予以賠償?？蹨p被告魯某某已賠付的9000元，實際賠償33201.24元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失33201.24元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付被告魯某某已墊付的賠償款9000元；三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費900元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)228元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司負(fù)擔(dān)672元。（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司一并給付原告）。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。