原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：賈麗，黑龍江沈宗鉉律師事務所律師。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市樺川縣。
被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市樺川縣。

原告樊某某與被告雷某、付某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人及被告雷某均到庭參加訴訟，被告付某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還借款本金580000元及利息（以150000元為基數(shù)，自2014年9月2日起至本息付清之日止，按月利率2%計算，以330000元為基數(shù)，自2015年6月3日起至本息付清之日止，按月利率1.5%計算，以100000元為基數(shù)，自2018年3月12日起至本息付清之日止，按月利率1.5%計算）；2、判令二被告共同承擔本案訴訟費、保全費。事實及理由：二被告系夫妻關系，2014年至2018年二被告共向原告借款580000元，分別于2015年6月3日及2018年3月12日為原告出具借據(jù)，約定利息為月利率2%和月利率1.5%。借款后原告多次向二被告索要未果，故訴來法院。
被告雷某承認原告樊某某提出的全部訴訟請求，并愿意積極籌措資金償還欠款，但被告雷某辯稱被告付某某對該筆借款不知情且不應承擔償還責任。
被告付某某在答辯期內未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：原告與二被告系親屬關系，2014年9月2日被告雷某以承包工程需要資金周轉為由向原告借款150000元，約定利息為月利率2%，原告通過銀行轉賬的方式履行出借義務。2015年6月3日被告雷某向原告借款330000元，約定利息為月利率1.5%，原告通過黑龍江省農村信用社向被告雷某轉賬329000元（扣除1000元系原告替被告雷某購買東西的費用），以上兩筆借款出具一張總借據(jù)并載明兩筆借款明細。借款后原告多次向二被告催要，二被告表示愿意用其名下門市房抵償債務，但房照在其他債權人手中，故2018年3月12日向原告再次借款100000元用于贖回房照并出具借據(jù)，約定利息為月利率1.5%。2018年3月13日原告與二被告簽訂以房抵債協(xié)議，將位于黑龍江省××縣××天地××樓××門市（房產證××縣不動產權第0000002號）抵給原告清償所有借款本息。協(xié)議簽訂后，二被告因未能清償房屋銀行貸款無法履行以房抵債協(xié)議。至原告起訴時，二被告仍未償還任何借款本息。對于雙方無異議的事實，本院予以確認，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告雷某雖辯稱被告付某某對借款并不知情，但在原告要求下將夫妻共同房產抵賬給原告，且原告舉示的2018年3月13日簽訂的以房抵賬協(xié)議中，被告付某某簽字并捺印，其簽署以房抵賬協(xié)議的行為應視為對夫妻共同債務的追認，故對被告的抗辯理由不予支持。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，被告雷某向原告借款并出具借據(jù)，原告以銀行轉賬方式履行出借義務，雙方民間借貸法律關系成立，被告雷某理應承擔還款責任。被告付某某與原告簽署以房抵賬協(xié)議并明確意思表示以夫妻共同所有的門市房抵償債務，系對被告雷某案涉借款的事后追認行為，故本案涉及的款項應為夫妻共同債務。原告所主張的金額及利息證據(jù)充分且不超過法律關于民間借貸利率的限制性規(guī)定，被告雷某對借款本息無異議，故本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告雷某、付某某于本判決生效后10日內給付原告樊某某借款本金580000元及利息（本金150000元自2014年9月2日起至本息付清之日止，按月利率2%計算，本金330000元自2015年6月3日起至本息付清之日止，按月利率1.5%計算，本金100000元自2018年3月12日起至本息付清之日止，按月利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6411元，保全費5000元元由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 隋毅

書記員： 趙宇