樊某某
郭建偉（河北山莊律師事務所隆化分所）
王某某
李某
陳某某

原告樊某某，xxxx年xx月xx日出生人。
委托代理人郭建偉，河北山莊律師事務所隆化分所律師。
被告王某某，xxxx年xx月xx日出生人。
被告李某，xxxx年xx月xx日出生人。
被告陳某某，xxxx年xx月xx日出生人。
原告樊某某與被告王某某、李某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理后，由審判員趙雅洲適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告樊某某的委托代理人郭建偉到庭參加訴訟，被告王某某、李某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告樊某某訴稱，原告和三被告于2013年10月30日商定，由借款人王某某從原告處借款人民幣60000.00元，約定利息月息2%。
被告李某、陳某某對上述借款承擔連帶給付責任。
現(xiàn)該款已到期，原告多次向借款人及擔保人催要，借款人及擔保人一直拒付，故起訴至法院，要求被告王某某償還借款60000.00元、利息5240.00元、違約金10480.00元，被告李某、陳某某對借款本金、利息、違約金承擔連帶給付責任，訴訟費、保全費由三被告承擔。
原告樊某某為支持其主張，向本院提供原、被告雙方于2013年10月30日簽訂的借款合同一份。
被告王某某、李某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。
本院認為，被告王某某在原告樊某某處借款60000.00元的事實存在、證據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的利息及違約金的總數(shù)超過了銀行同期貸款利率四倍，利息及違約金應以四倍為限。
被告李某、陳某某作為擔保人，依法應承擔連帶保證、還款責任。
綜上，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內給付原告樊某某借款人民幣60000.00元、利息3600.00元，并給付自2013年12月30日至給付之日的按銀行同期貸款利率四倍計算的利息和違約金。
二、被告李某、陳某某對上述欠款、利息及違約金承擔連帶給付責任。
案件受理費減半收取846.50元、保全費820.50元，合計1667.00元，由被告王某某、李某、陳某某共同承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，被告王某某在原告樊某某處借款60000.00元的事實存在、證據(jù)充分，本院予以認定。
原告主張的利息及違約金的總數(shù)超過了銀行同期貸款利率四倍，利息及違約金應以四倍為限。
被告李某、陳某某作為擔保人，依法應承擔連帶保證、還款責任。

綜上，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內給付原告樊某某借款人民幣60000.00元、利息3600.00元，并給付自2013年12月30日至給付之日的按銀行同期貸款利率四倍計算的利息和違約金。
二、被告李某、陳某某對上述欠款、利息及違約金承擔連帶給付責任。
案件受理費減半收取846.50元、保全費820.50元，合計1667.00元，由被告王某某、李某、陳某某共同承擔。

審判長：趙雅洲

書記員：卜新凱