原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：徐志磊，河北金冠律師事務所律師。被告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑區(qū)振興北路，統(tǒng)一社會信用代碼：91130608806122349T。法定代表人：楊利劍，該公司經(jīng)理。委托代理人：李字強，河北金房律師事務所律師

原告訴稱2018年1月6日，被告樊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿清苑區(qū)樊莊村公路由北向南左轉彎時，將公路上的原告樊某某碾軋，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，被告樊某某負事故的全部責任，原告無責任，原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已花費用數(shù)萬元，原告由于傷情嚴重，需繼續(xù)治療，將留有殘疾。經(jīng)查冀Ｆ×××××號小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司投保交強險及第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)法律規(guī)定，被告應依法賠償原告各項損失15萬元。被告樊某某辯稱，對事故事實及責任劃分無異議，我駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險與商業(yè)三者險50萬元。原告的損失應該由我的保險公司賠償。被告保險公司辯稱，請人民法院依法核實被保險車輛的行駛證駕駛證是否真實有效，原告的合理合法損失應當根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確定，訴訟費鑒定費等間接損失我公司不承擔。另外冀Ｆ×××××車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。我公司已墊付醫(yī)療費用10000元，請法院依法核實。本院經(jīng)審理認定事實如下，2018年1月6日，被告樊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保定市清苑區(qū)樊莊村內公路由北向南左轉彎時將醉酒后在公路上的行人原告樊某某碾軋，造成原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊做出的清公交認字【2018】第264號道路交通事故認定書認定，被告樊某某負事故全部責任，原告樊某某無責任。被告樊某某名下的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險122000元及商業(yè)第三者責任保險500000元（含不計免賠），其中交強險122000元包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和交通費）賠償限額110000元。事故發(fā)生后，原告于2018年1月6日在保定市清苑區(qū)醫(yī)院治療，2018年1月7日至2月2日在中國人民解放軍252醫(yī)院住院治療，共住院治療27天花費醫(yī)療費48895.6元，其中被告保險公司在交強險范圍內墊付醫(yī)療費10000元，被告樊某某墊付醫(yī)療費5000元。原、被告對上述事實沒有爭議。原告于2018年2月28日申請傷殘等鑒定，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘鑒定、二次手術費評定、誤工護理營養(yǎng)期時限評定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年5月8日做出保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1213號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告屬于十級傷殘，所需后期醫(yī)療費用6000元，誤工期為90-120日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日。原告主張120日誤工費24000元，提供天津市外來人員就業(yè)證證明從事建筑行業(yè)（2000年4月21日簽發(fā)有效期兩年）、天津安捷順建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、原告在該公司的工資誤工證明、事故前三個月工資表、月工資6000元；主張60日護理費9000元，原告受傷后由原告侄子樊振華護理，提供樊振華身份證復印件、樊振華與原告關系證明、天津安捷順建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、樊振華在該公司的工資誤工證明、事故前三個月工資表、月工資4500元；主張90日營養(yǎng)費4500元；主張二次手術費6000元；主張27天住院伙食補助費2700元；主張殘疾賠償金25762元（12881元×20年×10%=25762元）；主張精神損害賠償5000元；主張鑒定費2623.4元，提供鑒定費票據(jù)一張；主張交通費2000元，提供出租車發(fā)票。經(jīng)質證，被告保險公司對于住院伙食補助費無異議；對于誤工費和護理費認為原告未提交勞動合同，未提交個稅完稅證明，認可住院期間按農林牧漁業(yè)標準給付；對營養(yǎng)費認可住院期間每天30元；對于傷殘鑒定報告不認可，認為鑒定依據(jù)明顯不足；對于二次手術費認為應在實際發(fā)生后另行主張；對于鑒定費票據(jù)真實性認可，但不屬于保險責任賠償范圍；對于交通費認為數(shù)額過高，請法院酌定；對于就業(yè)證真實性無異議，對證明目的不予認可，簽發(fā)日期是2000年4月21日。被告保險公司對于被告樊某某的駕駛證、行駛證無異議。
原告樊某某與被告樊某某、中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托代理人徐志磊、被告樊某某、被告保險公司的委托代理人李字強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2018年1月6日，原告樊某某與被告樊某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊事故認定書認定，原告樊某某無責任，被告樊某某負事故全部責任。被告樊某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險與商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，原告的損失應由被告保險公司依法在保險范圍內賠償原告。原告主張醫(yī)療費、二次手術費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費證據(jù)充分合理合法，本院予以支持。鑒定費屬于必要的、合理的費用，被告保險公司應當承擔。原告主張誤工費24000元、護理費9000元，經(jīng)質證被告提出異議，本院認為被告異議成立，故對原告的誤工費、護理費主張不予支持，但應結合誤工期為90-120日、護理期為30-60日的鑒定意見，參照河北省2017年度居民服務業(yè)平均日工資102.3元的標準，計算120日誤工費12276元、60日護理費6138元。原告主張精神撫慰金過高，本院酌定4000元。原告主張交通費2000元過高，本院酌定1500元。原告的損失為醫(yī)療費48895.6元、后期醫(yī)療費6000元、住院伙食補助費2700元、誤工費12276元、護理費6138元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2623.4元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金4000元、交通費1500元，共計114395元。被告保險公司應在交強險理賠限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費12276元、護理費6138元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金4000元、交通費1500元，扣除被告保險公司墊付的10000元醫(yī)療費，共計49676元；在第三者責任保險范圍內賠償原告醫(yī)療費38895.6元、后期醫(yī)療費6000元、鑒定費2623.4元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費4500元，扣除被告樊某某墊付的5000元，共計49719元。原告的損失在被告保險公司交強險與第三者責任險賠償范圍內，被告保險公司應當賠償，被告樊某某依法不承擔賠償責任，其為原告所墊付的醫(yī)療費5000元應由被告保險公司給付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后十日內在機動車交通事故強制保險范圍內賠付原告樊某某49676元，在第三者責任保險范圍內賠付原告樊某某49719元，共計99395元。（樊某某河北省農村信用社卡號62×××81）二、被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后十日內在第三者責任保險范圍內給付被告樊某某5000元。（樊某某中國農業(yè)銀行卡號62×××75）三、被告樊某某在本案中不承擔民事責任。四、駁回原告樊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3300元，減半收取計1650元，由原告負擔350元，由被告樊某某負擔1300元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　姜恩惠

書記員：劉碩