原告樊國(guó)英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省臨汾市人，身份證號(hào)：。原告薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告樊國(guó)英女兒，身份證號(hào)：。二原告共同委托代理人董紅芳，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。二原告共同委托代理人賈沙，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司太原分公司業(yè)務(wù)員，住太原市。被告山西因果環(huán)保科技有限公司，住太原市迎澤區(qū)半山路1號(hào)41幢-1-3層103號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：140106061017904。法定代表人谷占成，職務(wù)不詳。原告樊國(guó)英、薛某某與被告賈某某、山西因果環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱”因果科技公司”）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊國(guó)英、薛某某的共同委托代理人賈沙和被告賈某某到庭參加訴訟，被告因果環(huán)保公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告樊國(guó)英、薛某某共同訴稱，2015年10月4日，被告因果科技公司業(yè)務(wù)員在未核實(shí)被告賈某某有無駕駛經(jīng)驗(yàn)的情況下將四輪電動(dòng)車交由被告賈某某試乘試駕，在體育南路塢城世紀(jì)花園門前非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛時(shí)，碰撞同方向行走的原告樊國(guó)英、薛某某，致二原告受傷。事故發(fā)生后原告被送往山西煤炭中心醫(yī)院進(jìn)行治療。后經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)小店二大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序做出第1401051201508315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告認(rèn)為被告賈某某為肇事車輛的駕駛?cè)?，被告因果科技公司是肇事車輛的所有人，且在試乘試駕過程中未盡到審核的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：被告賈某某賠償原告樊國(guó)英醫(yī)療費(fèi)29127.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8430.59元、護(hù)理費(fèi)34875.67元、傷殘賠償金52951.8元、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，傷殘鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)人民幣137385.36元；被告賈某某賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)669.2元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，共計(jì)人民幣1669.2元；被告因果科技公司與被告賈某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告賈某某辯稱，2015年10月，被告因果科技公司在我居住的塢城世紀(jì)花園附近銷售電動(dòng)汽車，我打算購買該電動(dòng)汽車，但沒有駕照，被告因果科技公司的銷售人員承諾沒有駕照也可以開。我對(duì)被告因果科技公司的銷售員稱，其教會(huì)我開車，我就買車。隨后被告因果科技公司的司機(jī)交我駕車，先在機(jī)動(dòng)車道上開，后因技術(shù)不好，上了非機(jī)動(dòng)車道，就撞到二原告。事故發(fā)生時(shí)，被告因果科技公司的銷售和司機(jī)都在車上，我認(rèn)為賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告因果科技公司承擔(dān)。被告因果科技公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未在法定的期限內(nèi)提交答辯狀。經(jīng)審理查明，2015年10月4日，被告賈某某欲購買被告因果科技公司銷售的四輪電動(dòng)汽車一輛，被告因果科技公司業(yè)務(wù)員在未核實(shí)被告賈某某有無駕駛經(jīng)驗(yàn)的情況下將四輪電動(dòng)車交由被告賈某某試乘試駕，在體育南路塢城世紀(jì)花園門前非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛時(shí)，碰撞同方向行走的原告薛某某、樊國(guó)英，致使二原告受傷。后經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)（小店二）大隊(duì)做出第1401051201508315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告立即被送往山西煤炭中心醫(yī)院進(jìn)行治療。原告樊國(guó)英入院診斷為左側(cè)4、5、9肋骨骨折、雙下肺挫傷、胸壁軟組織挫傷、左側(cè)膝部軟組織挫傷等，于2015年11月13日出院，住院39天。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免重體力勞動(dòng)；2、不適隨診。住院期間原告樊國(guó)英共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29104.9元。原告薛某某傷勢(shì)較輕，未住院治療，進(jìn)行了門診檢查，共支付醫(yī)療費(fèi)669.2元。2016年1月12日，原告樊國(guó)英委托山西中宇司法鑒定中心對(duì)其因車禍致傷進(jìn)行傷殘程度的評(píng)定。2016年1月14日，山西中宇司法鑒定中心作出中鑒（殘）字[2016]002號(hào)人身傷害司法鑒定中心傷殘鑒定意見書，該鑒定書的鑒定結(jié)論為樊國(guó)英左胸部損傷肋骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘，樊國(guó)英雙肺損傷雙側(cè)胸膜肥厚、粘連已構(gòu)成十級(jí)傷殘。以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、山西省煤炭中心醫(yī)院住院病案、入院證、出院證、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、中鑒（殘）字[2016]002號(hào)人身傷害司法鑒定中心傷殘鑒定意見書等，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及本院審查，另有庭審筆錄在案為憑，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案交通事故，太原市公安局交通警察支隊(duì)（小店二）大隊(duì)做出第1401051201508315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)事故責(zé)任，經(jīng)審查該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定予以采信。被告賈某某應(yīng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告因果科技公司作為車輛所有人在銷售電動(dòng)汽車過程中，具有有安全保障義務(wù)，但其業(yè)務(wù)員在未核實(shí)被告賈某某有無駕駛經(jīng)驗(yàn)的情況下將四輪電動(dòng)車交由被告賈某某試乘試駕，對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任，結(jié)合被告因果科技公司的過錯(cuò)因素和本案事故的發(fā)生原因，本院確定被告因果科技公司對(duì)被告賈某某的賠償責(zé)任中的30%承擔(dān)清償責(zé)任。原告樊國(guó)英在本次交通事故遭受的合理損失有：原告主張醫(yī)療費(fèi)29127.3元，但其所提供的金額共計(jì)22.4元的6張?jiān)\療費(fèi)單據(jù)中未寫原告樊國(guó)英的名字，無法認(rèn)定該費(fèi)用由治療原告所受傷害所產(chǎn)生，該費(fèi)用應(yīng)扣除，原告樊國(guó)英所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為29104.9元；原告主張誤工費(fèi)，原告系城鎮(zhèn)居民，原告樊國(guó)英所在單位提供誤工證明，證明從2015年10月4日至2016年2月29日，因受傷請(qǐng)假，月工資為3000元，單位扣發(fā)了全部工資。原告雖提供了誤工證明，但主張按照2015年居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元計(jì)算，本院予以采納，原告主張誤工期限為101天，結(jié)合原告的病情，本院予以采納，計(jì)算誤工費(fèi)為30467元÷365天×101天=8430.6元；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的病情按原告住院期間需一人陪護(hù)，原告主張護(hù)理期間為40天，本院予以采納；原告提交了薛云生的誤工證明及工資明細(xì)表，本院認(rèn)為，護(hù)理人員的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照護(hù)理人員實(shí)際減少的收入計(jì)算，護(hù)理人員的誤工證明未明確護(hù)理期間的扣發(fā)工資數(shù)額，本院參照2015年居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30467元÷365天×40天=3339元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)500元系原告就醫(yī)所實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以支持；原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，未提供證據(jù)證明，本院不予支持；鑒定費(fèi)1500元為原告實(shí)際支出的費(fèi)用，予以支持；殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，參照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元，結(jié)合原告為十級(jí)傷殘兩處，計(jì)算殘疾賠償金為24069元／年×20年×11%=52951.8元；由于原告十級(jí)傷殘兩處，原告主張精神撫慰金5000元，本院予以支持。綜上，原告樊國(guó)英的上述損失共計(jì)104826元，由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即73378元，由被告因果科技公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即原告31448元。原告薛某某在本次交通事故遭受的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)669.2元并提供了票據(jù)，本院予以支持；原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，也未提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告薛某某的上述損失共計(jì)669.2元，由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即468元，由被告因果科技公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即201.2元。被告因果科技公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系對(duì)其權(quán)利所作處分。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊國(guó)英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)73378元，賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)468元。二、被告山西因果環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊國(guó)英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)31448元，賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)201.2元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1195元（原告已預(yù)交），由原告樊國(guó)英、薛某某共同負(fù)擔(dān)288元，由被告賈某某、山西因果環(huán)?？萍加邢薰竟餐?fù)擔(dān)907元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。