原告：樊雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江都市，。委托訴訟代理人張曉雷，河北邯邦律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人劉銀平，河北邯邦律師事務(wù)所律師。被告：南京海外建筑工程有限公司。地址：南京市解放路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91320100134923628Q。法定代表人：邵軍，該公司董事長。委托訴訟代理人：薛東升，該公司邯鄲錦繡江南項目部經(jīng)理。委托訴訟代理人：周鳴，該公司員工。

樊雙某提出訴訟請求：一、請求法院判決被告支付原告工程款734380元；二、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告經(jīng)協(xié)商，于2014年11月12日簽訂《地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程合同》一份，合同中約定，原告為被告所承包的“錦繡江南“項目地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程施工，施工價款為每平米14元。合同另約定，涂料工程竣工驗收合格后，被告應(yīng)付清總工程95%的工程款，剩余5%作為質(zhì)保金一年內(nèi)付清。合同簽訂后，原告如約履行合同，涂料工程如期完工并早已交付使用。根據(jù)原被告雙方的工程清單，本工程如期完工且早已交付使用。依據(jù)原被告雙方的工程清單，本工程施工面積為104870平方米，總工程款為1538180元，扣除原告在被告處已經(jīng)支取的803800元，被告尚欠工程款734380元。后經(jīng)原告多次向被告追討，被告遲遲不予支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法判如所請。原告當(dāng)庭將訴狀中主張的“工程施工面積104870平方米”改為107000平方米。樊雙某為其訴稱舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、被告工商信息復(fù)印件一份；3、地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程合同》一份；4、收據(jù)一份。南京海外建筑工程有限公司辯稱，應(yīng)付款項因面積沒有最終確認(rèn)、未與建設(shè)單位進(jìn)行結(jié)算，故無法支付工程款項。施工面積雙方進(jìn)行過共同測量，被告認(rèn)可107000平方米。被告未舉證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明：2014年11月12日，原告樊雙某與被告南京海外建筑工程有限公司簽訂《地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程合同》一份，合同中約定，原告為被告所承包的“錦繡江南”項目地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程施工。第三條第一款確定的施工價款為每平米14元，第二款確定工程量以實際施工展開面積計算，以千百家地產(chǎn)審定的最終面積為結(jié)算依據(jù)。合同第七條規(guī)定工程付款方式如下：每月25日報,已完成產(chǎn)值報表，經(jīng)監(jiān)理，現(xiàn)場工程師等有人員簽字確認(rèn)后5日內(nèi)支付完成產(chǎn)值的70%，以此類推。工程竣工驗收合格，乙方提交竣工驗收合格報告后經(jīng)甲方審核后五個工作日內(nèi)支付總工程中的25%，剩余5%留作質(zhì)保金一年內(nèi)付清。合同簽訂后，原告于2014年12月31日完成了合同約定的工程量，該工程項目已交付使用。原、被告雙方在工程竣工后曾共同對施工展開面積進(jìn)行過實際測量，庭審中雙方對實際施工展開面積為107000平方米均予認(rèn)可。被告向原告支付了803800元工程款，余款未付，原告多次催要未果，遂訴至本院。
原告樊雙某與被告南京海外建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊雙某及其委托訴訟代理人張曉雷、劉銀平，被告南京海外建筑工程有限公司的委托訴訟代理人薛東升、周鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系無施工資質(zhì)的個人，其與被告簽訂的《地下車庫及1期6棟儲藏間涂料工程合同》違反法律的效力性禁止性規(guī)定，屬無效合同?，F(xiàn)工程已經(jīng)完工并交付使用，應(yīng)認(rèn)定該工程已驗收合格，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告按合同規(guī)定完成了約定工程量，被告理應(yīng)支付合同約定的工程款，被告辯稱因未與建設(shè)單位進(jìn)行結(jié)算，故無法支付工程款項的理由不成立，本院不予采信。原、被告確認(rèn)實際施工展開面積為107000平方米，故被告應(yīng)付工程款以每平米14元、施工面積107000平方米計算為宜，工程款總額為1498000元，除被告已支付的803800元，還應(yīng)向原告支付剩余工程款694200元。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：判決如下：

一、被告南京海外建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告樊雙某支付工程款694200元。二、駁回原告樊雙某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11144元，由被告南京海外建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)10534元，由原告樊雙某負(fù)擔(dān)610元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。