原告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省繁峙縣人,水暖工。
委托訴訟代理人:王秀紅(樊某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省繁峙縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:李玉英(樊某某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省繁峙縣人,農(nóng)民。
被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省繁峙縣。
被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司,住所:山西省忻州市忻府區(qū)和平西街翔龍二區(qū)。
負(fù)責(zé)人:裴彥杰,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵煜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)東安路58號(hào)樓1號(hào),都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司員工。
原告樊某某與被告薛某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院作出(2017)晉0924民初468號(hào)民事判決書后,被告不服判決提起上訴,忻州市中級(jí)人民法院以(2018)晉09民終723號(hào)民事裁定書發(fā)回重審,我院于2018年7月12日立案后,依法重新組成合議庭,適用普通程序,于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托訴訟代理人王秀紅、李玉英,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司的委托訴訟代理人邵煜到庭參加了訴訟,被告薛某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣150000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告增加訴訟請(qǐng)求后賠償金額變更為180000元。事實(shí)和理由:2017年4月1日15時(shí)許,薛某某駕駛晉H×××別克牌小型汽車由東向西行駛至繁峙縣石龍東街東風(fēng)小區(qū)門口處時(shí)在超車過程中與由西向東行駛原告騎乘的二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日,原告被送往繁峙縣第一人民醫(yī)院救治,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1360.79元、門診費(fèi)1053.26元。次日,轉(zhuǎn)入山大二院治療至2017年4月11日出院,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)43057.34元、門診費(fèi)2339.6元,診斷為:右股骨干骨折,現(xiàn)為右股骨干骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后,需行內(nèi)固定取出術(shù)二次手術(shù)。該事故薛某某負(fù)全部責(zé)任,被告薛某某在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,第二被告在限額內(nèi)賠付,不足部分由第一被告賠付,故原告依法向法院提起訴訟。
被告薛某某在法定期限內(nèi)未作答辯。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司答辯稱:對(duì)原告?zhèn)麣埱闆r進(jìn)行關(guān)聯(lián)性及參與度鑒定;對(duì)本案的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理?yè)p失,不承擔(dān)本案的訴訟、鑒定費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向法院提交了證據(jù),法院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)原告提供的原告身份證及戶口本復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書及回執(zhí)、保單、山大二院入院證、出院證、診斷建議書及門診票據(jù)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、山大二院檢驗(yàn)報(bào)告單及費(fèi)用明細(xì)、山大二院住院病歷、救護(hù)車費(fèi)、繁峙縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、康樂源大藥房及啟華大藥房4月27日與5月8日的兩張發(fā)票均無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)原告提供的村委會(huì)證明不認(rèn)可,稱在本案其它證據(jù)中包括事故認(rèn)定書、住院病歷首頁(yè)均描述樊某某長(zhǎng)期居住地為身份證及戶口本地址,相關(guān)證明不能證明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上。本院認(rèn)為原告所提供的證據(jù)不能證明其居住在城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故對(duì)原告的相關(guān)賠償費(fèi)用按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)原告所提供的2017年4月12日處方單真實(shí)性不予認(rèn)可,稱既不能證明該處方為醫(yī)院的正式醫(yī)療行為,亦不能證明原告因該處方單產(chǎn)生醫(yī)療花費(fèi),原告提供的2017年4月26日、2017年5月9日繁峙縣繁城衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)院病歷以證明該檢查項(xiàng)目及耗材使用同事故損傷的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為原告所提供的該處方?jīng)]有相應(yīng)費(fèi)用支出憑據(jù),不能確認(rèn)原告是否有該項(xiàng)花費(fèi),故不予支持;原告所提供的門診費(fèi)票據(jù),系正規(guī)發(fā)票,故予以支持。3、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)原告提供的2017年4月27日的出租車票不予認(rèn)可,其發(fā)生時(shí)間為原告出院之后,產(chǎn)生的金額637.6元不能證明同本次事故相關(guān)聯(lián),本院予以采納。4、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)鑒定意見的真實(shí)性無(wú)異議,但是報(bào)告里面記載患者2017年6月19日在家不慎摔倒,診斷為右股骨粗隆下骨折,其鑒定依據(jù)的影像報(bào)告為2017年6月23日右股骨粗隆下骨折內(nèi)固定術(shù)后X光片,該鑒定只能證明原告右股骨粗隆下骨折內(nèi)固定術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘,不能證明事故損傷造成的右股骨干骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘,同時(shí)報(bào)告中描述的原告自行摔倒所致?lián)p傷同交通事故損傷無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但該費(fèi)用產(chǎn)生只同再骨折有關(guān),與事故發(fā)生無(wú)關(guān)。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)樊某某傷殘關(guān)聯(lián)性和參與度進(jìn)行鑒定,并于庭后次日快遞寄來(lái)書面申請(qǐng),認(rèn)為參與度鑒定屬于補(bǔ)充鑒定性質(zhì),根據(jù)規(guī)定在法庭辯論終結(jié)前提出是合法的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定:當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第二十七條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定的應(yīng)予準(zhǔn)許......。第二款規(guī)定”對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定?!笨梢?,被告的補(bǔ)充鑒定并不是重新鑒定的情形,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出,其申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,對(duì)原告所提供的鑒定意見予以采納。鑒定費(fèi)用系原告為確定傷殘程度等情況所支出的正當(dāng)合理費(fèi)用,且有正規(guī)票據(jù)證明,故予以支持。5、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司對(duì)原告所提供的再骨折后的護(hù)理票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但是同事故損傷沒有關(guān)聯(lián)性,對(duì)原告提供的生活護(hù)理費(fèi)用票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,根據(jù)護(hù)理期的鑒定折中認(rèn)定為135天,期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)重復(fù)計(jì)算,對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年4月1日15時(shí)許,被告薛某某駕駛晉H×××別克牌小型汽車由東向西行駛至繁峙縣石龍東街東風(fēng)小區(qū)門口處時(shí)在超車過程中與由西向東行駛原告樊某某騎乘的無(wú)牌嘉陵牌二輪摩托車相撞,造成原告受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后薛某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告薛某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告樊某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往繁峙縣人民醫(yī)院治療,花費(fèi)門診費(fèi)1052.81元、住院一天醫(yī)藥費(fèi)1639.21元;2017年4月2日轉(zhuǎn)院至山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,診斷為:右股骨干骨折,2017年4月6日行右股骨干骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),2017年4月11日出院,花費(fèi)門診費(fèi)2339.6元、醫(yī)藥費(fèi)43057.34元;出院后原告按照醫(yī)囑外購(gòu)藥花費(fèi)4175元、在繁峙縣繁城衛(wèi)生院檢查花費(fèi)門診費(fèi)372.35元。事故發(fā)生后,原告花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)1200元。
原告通過忻州市中級(jí)人民法院證據(jù)中心委托山西省五寨司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定、對(duì)二次手術(shù)費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定,支付鑒定費(fèi)3500元,該鑒定中心于2017年10月25日作出晉五寨司鑒中心[2017]臨鑒字第137號(hào)山西省五寨司法鑒定中心司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人樊某某因交通事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)為十級(jí),其誤工期為206日、護(hù)理期為90-180日、營(yíng)養(yǎng)期為90-180日,醫(yī)方將來(lái)取出樊某某體內(nèi)內(nèi)固定材料一般情況下需發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用10720-12950元。
原告的被撫養(yǎng)人為其子樊青山,xxxx年xx月xx日出生,由其與妻子王秀紅共同撫養(yǎng)。
晉H×××別克牌小型汽車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年3月24日至2018年3月23日,被保險(xiǎn)人為薛某某。
按山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為8424元,農(nóng)村居民人均可支配收入10788元,農(nóng)村居民人均純收入為前兩項(xiàng)之和;農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資51930元;居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資38547元。
原告受傷后先后在繁峙縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,原告所花費(fèi)的有正規(guī)票據(jù)的醫(yī)藥費(fèi)、門診費(fèi)、藥費(fèi)共計(jì)52636.31元本院予以支持。原告在繁峙、太原住院治療共計(jì)10天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持100元天×10天=1000元。參照鑒定意見,按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)為51930元÷365天×206天=29308.44元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)取平均數(shù)支持30元天×135天=4050元,護(hù)理費(fèi)支持38547元÷365天×135天=14257元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8424元年×16年×10%÷2人=6739.2元計(jì)入殘疾賠償金,按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金為(8424元+10788元)年×20年×10%+6739.2=45163.2元,二次手術(shù)費(fèi)用取中間數(shù)支持11835元,鑒定費(fèi)3500元予以支持。精神損害撫慰金酌情支持5000元。救護(hù)車費(fèi)1200元予以支持。
被告薛某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄權(quán)利,依法應(yīng)缺席判決。
本院認(rèn)為,被告薛某某駕車與原告樊某某相撞,事故發(fā)生后薛某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告薛某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。晉H×××別克牌小型汽車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任首先在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告,不足部分,由被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告樊某某的損失費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)52636.31元、誤工費(fèi)29308.44元、護(hù)理費(fèi)14257元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、殘疾賠償金45163.2元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)用11835元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)1200元,共計(jì)167949.95元。被告保險(xiǎn)公司未在舉證期限內(nèi)對(duì)樊某某傷殘關(guān)聯(lián)性和參與度申請(qǐng)鑒定,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告樊某某108428.64元。
二、被告薛某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某某59521.31元。
三、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元,由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)2469元,被告薛某某負(fù)擔(dān)1288元,剩余143元由原告樊某某負(fù)擔(dān);保全申請(qǐng)費(fèi)320元由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李景林
審判員 郭根銀
人民陪審員 白剛
書記員: 趙宇
成為第一個(gè)評(píng)論者