原告樊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住張北縣。委托代理人鐵志軍,張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告其木格,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,牧民,現(xiàn)住張北縣。被告烏某某那松,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,牧民,現(xiàn)住張北縣。二被告委托代理人靳利珍,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
樊某某向本院提出訴訟請求:1、請求被告支付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計32566.98元;2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由:我受二被告雇傭在其餐館打工,2017年2月19日早7點我在餐館地下室廚房干活不到半個小時,突然感覺頭暈、惡心、心慌、大小便失禁,后經(jīng)中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查為一氧化碳中毒、肺部感染,原告在從事雇傭活動中一氧化碳中毒,二被告應(yīng)承擔賠償責任,故訴至法院。被告其木格、烏某某那松辯稱,原告是我們雇傭的,2017年2月19日原告到達餐館廚房前二被告已經(jīng)在廚房干活兩個小時左右,二被告均未有任何中毒反應(yīng)且廚房設(shè)有通風口還有抽油煙機,不具備一氧化碳中毒的條件,故原告并非在餐館干活過程中一氧化碳中毒,所以我們不承擔任何賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告系二被告雇傭,在二被告開的餐館打工,月工資2100元。2017年2月19日原告到達餐館地下室廚房干活不足半小時出現(xiàn)頭暈、惡心等不適癥狀,二被告找人將其送至張北縣醫(yī)院檢查花費120元,同日被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院12天,被診斷為:1、一氧化碳中毒;2、肺部感染,花費醫(yī)療費11129.69元。醫(yī)生意見:繼續(xù)治療,定期復(fù)查,病情變化及時就診。另查,二被告為原告墊付醫(yī)療費2620元。
原告樊某某與被告其木格、烏某某那松提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告樊某某及其委托代理人,被告其木格、被告其木格、烏某某那松委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告受二被告雇傭,在被告餐館地下室廚房干活過程中出現(xiàn)不適,隨后送往醫(yī)院被診斷為一氧化碳中毒,并接受治療,被告作為雇主對原告的損失應(yīng)當承擔賠償責任。原告作為成年人在進入餐館廚房導致一氧化碳中毒與其自我保護意識及個人體質(zhì)均有關(guān),應(yīng)當減輕二被告的賠償責任,二被告以承擔70%的賠償責任為宜。二被告主張在原告到達餐館廚房前二被告已經(jīng)在廚房干活兩個小時左右,二被告均未有任何中毒反應(yīng),且廚房設(shè)有通風口還有抽油煙機,不具備一氧化碳中毒的條件,該主張證據(jù)不足,本院不予支持。被告提交廚房通風口及抽油煙機照片,該照片不能證明事發(fā)時廚房情況,故本院不予采信,被告提交現(xiàn)場檢查筆錄一份,記載內(nèi)容系2017年2月18日晚情況與本案無關(guān),且無相關(guān)單位印章,故本院不予采信。原告主張住院伙食補助費3470元、營養(yǎng)費2130元、護理費6900元、誤工費4970元,計算標準依據(jù)不足,原告住院治療12天,故住院伙食補助費為360元(30元/天×12天),營養(yǎng)費為360元(30元/天×12天),護理費為1200元(100元/天×12天),誤工費為840元(70元/天×12天)。原告雖提交醫(yī)院診斷證明中記載“繼續(xù)治療”,但沒有詳細治療期限,原告也未能提交相關(guān)證據(jù)證明繼續(xù)治療期限,故本院不予支持。原告主張交通費1430元,本院酌情支持200元,原告主張住宿費4400元,未能提交正式票據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告其木格、烏某某那松在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告樊某某各項經(jīng)濟損失14209.7元的70%計款9946.8元,扣減墊付款2620元,仍需給付7326.8元。案件受理費78元,由被告其木格、烏某某那松負擔55元,由原告樊某某負擔23元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,交納上訴案件受理費,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 趙旭梅
書記員:孟繁榮
成為第一個評論者