上訴人（原審被告）中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司，住所地山西省忻州市偏關縣。
法定代表人張波，該公司經理。
委托代理人于新民，山西卓陽律師事務所律師。
委托代理人甄峰，山西卓陽律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）樊某某。
被上訴人（原審被告）劉某某。

上訴人中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司（以下簡稱人保偏關支公司）與被上訴人樊某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服山西省嵐縣人民法院（2014）嵐民初字第304號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保偏關支公司的委托代理人于新民、甄峰，被上訴人樊某某到庭參加訴訟。被上訴人劉某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原審查明，2013年6月1日12時30分許，被告劉某某駕駛晉H×××××號輕型普通貨車沿209國道由北向南行駛至397km＋300km處（嵐縣坡上村加油站十字路口）時，與原告駕駛的由西向東通過該路口的晉J×××××號大運牌摩托車相撞，致兩車不同程度受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生時，原告被送往嵐縣人民醫(yī)院搶救，因損傷嚴重，于當天轉赴山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療，經診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷，腦挫裂傷；2、左眼眶內側壁骨折；3、左顴弓骨折；4、左上頜竇前骨壁骨折；5、左眼外皮膚裂傷；6、全身多處軟組織傷。于2013年6月13日出院，又于2013年6月15日在嵐縣人民醫(yī)院住院治療至7月21日出院回家療養(yǎng)。期間由原告之妻張引平陪護，該系農民。本起事故嵐縣公安交警大隊作出了嵐公交認字（2013）第30號道路交通事故認定書認定被告劉某某負主要責任，原告負次要責任。肇事車輛晉H×××××號輕型普通貨車注冊所有人為被告劉某某，該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司投有交強險一份，商業(yè)第三者責任險一份，且事故發(fā)生在保險期內，原告提起訴訟后向本院提出申請，要求對其傷殘等級進行評定，本院通過呂梁市中級人民法院委托山西醫(yī)科大學司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行評定，該中心于2014年11月13日以山西醫(yī)科大學司法鑒定中心臨鑒字第418號司法鑒定意見書鑒定原告的損傷構成十級傷殘，并支出鑒定費1500元；原告作為受害人依法具有賠償請求權，現請求：一、依法判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費21094.3元，交通費2554元，住院伙食補助費2600元，住宿費1500元，摩托車損失3000元。2、依法判令被告劉某某賠償原告殘疾賠償金，誤工費，護理費，精神損害撫慰金，被扶養(yǎng)人生活費（待傷殘評定后確定）。3、被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司在其所承保的晉H×××××號輕型普通貨車交強險、商業(yè)第三者責任險限額內承擔賠償責任。4、訴訟費用由二被告負擔。庭審過程中，原告增加、變更并確定訴訟請求為：醫(yī)療費變更為22677.3元，交通費2554元，殘疾賠償金為44912元，誤工費56400元、護理費3954.77元，精神損害撫慰金10000元、住院伙食補助費2600元，鑒定費1500元。摩托車損失3000元。共計147598.07元。原告樊某某受傷住院期間，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費等共計20238.5元。綜上，原告樊某某訴請的賠償項目，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關規(guī)定確定如下：1、醫(yī)療費：依據原告提供的有效票據共22394.42元；2、誤工費：原告于2013年6月1日受傷，定殘前一日為2014年11月25日，共18個月24天，因原告提供了收入證明，故誤工費為18個月×3000元＋24天×100元共56400元；3、護理費：原告住院共48天，為（27476元÷12月＋18天×27476元÷12月÷30天）（居民服務、修理和其他服務業(yè)）共3663.4元；4、住院伙食補助費：參照本地國家機關一般工作人員出差補助標準每人50元／天計算，原告住院48天，為48天×50元共2400元；5、殘疾賠償金：原告的損傷構成十級傷殘，殘疾賠償金為22456元×20年×10％共44912元；6、精神損害撫慰金：依據原告的傷殘程度酌情確定5000元；7、交通費：依據原告提供的有效票據為807元；8、住宿費：依據原告提供的有效票據共200元；9、傷殘鑒定費1500元；10、摩托車損失酌確定1000元；以上共計138276.82元。
原審認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產損失時所應承擔的侵權損害賠償責任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認字（2013）第30號道路交通事故認定書認定被告劉某某負主要責任，原告負次要責任。該認定客觀、公證且各當事人均不持異議，可作為定案的依據，被告劉某某的行為已構成對原告身體權的侵害，故被告劉某某應對本案原告樊某某因交通事故所造成的損失承擔賠償責任。因晉H×××××號輕型普通貨車注冊所有人為被告劉某某，該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司投有交強險一份，保險限額為122000元，商業(yè)第三者責任險一份，保險限額為100000元，保險期間自2013年10月13日至2014年10月12日，事故發(fā)生于保險期內，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條交強險、商業(yè)險和侵權責任人的賠償次序，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任，（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定有侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。故原告要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、等費用的請求，應予支持。原告樊某某雖系農業(yè)家庭戶口，但其提供了嵐縣公安局東村派出所、嵐縣東村鎮(zhèn)村民委員會、嵐縣城管委橋北社區(qū)的證明材料各一份，證實原告樊某某一家于2011年7月居住于嵐縣縣城。嵐縣富生油漆裝潢材料商行證明一份；證實原告樊某某的月收入為3000元。可證明原告一家于2011年7月居住于嵐縣縣城東村，經常居住地、主要收入來源地均為城市，依據《最高人民法院2005民他字第25號司法解釋》的規(guī)定，有關損害應以城鎮(zhèn)人口標準計算。山西省2013年有關統(tǒng)計數據城鎮(zhèn)居民人均可支配收為22456元、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為13166元，農村居民人均消費性支出為6017元、城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資為46407元。被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司辯稱有關原告的賠償應當以農村戶口計算的辯解意見依法不予采信。故原告的上述損失首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司在其承保的晉H×××××號輕型普通貨車所投保的交強險限額122000元醫(yī)療費項下10000元限額內賠償原告樊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等10000元，死亡傷殘項下110000元限額內賠償原告樊某某誤工費、交通費、住宿費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等110000元。原告雖未就摩托車的損失提供相關證據，但本次事故確實已經造成摩托車損壞，結合實際，對摩托車的損失酌情確定為1000元。故被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司在交強險財產損失項下2000元限額內賠償原告樊某某摩托車損失1000元：在其承保的晉H×××××號輕型普通貨車所投保的所投保的商業(yè)第三者責任險限額100000元內予以賠償原告樊某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金等15776.82元的70％即11043.77元；其余15776.82元的30％即4733.05元由原告自己承擔。因原告的賠償總額未超出晉H×××××號輕型普通貨車的保險限額，故被告劉某某不承擔對原告的賠償責任。但原告因傷殘鑒定所支鑒定費1500元應當由被告劉某某承擔。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費20238.5元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司支付20238.5元的70％即14166.95元。由原告樊某某支付20238.5元的30％即6071.55元。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、由被告被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司在本判決生效后十日內支付原告樊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、摩托車損失、精神損害撫慰金等共計132043.77元；二、由被告中國人壽財產保險股份有限公司偏關縣支公司在本判決生效后十日內支付被告劉某某為原告樊某某墊付的醫(yī)療費14166.95元；三、由被告劉某某在本判決生效后十日內支付原告樊某某鑒定費1500元；四、由原告樊某某在本判決生效后十日內退還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費6071.55元。（以上三、四項相抵后，加上被告劉某某應當承擔的訴訟費942元后，實際由原告樊某某退還給被告劉某某3629.55元）；五、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1038元，由原告樊某某負擔96元，由被告劉某某負擔942元。
二審審理查明事實同一審，本院予以確認。

本院認為，本案上訴人保偏關支公司與被上訴人樊某某本著自愿公平的原則，達成調解協(xié)議。事故發(fā)生后被上訴人劉某某為被上訴人樊某某墊付醫(yī)藥費20238.5元，因上訴人偏關支公司與被上訴人樊某某已就各項損失賠償部分達成調解協(xié)議，故被上訴人劉某某墊付的醫(yī)藥費應由被上訴人樊某某予以退還。綜上，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條、第九十六條、第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持山西省嵐縣人民法院（2014）嵐民初字第304號民事判決第三項、第五項；
二、撤銷山西省嵐縣人民法院（2014）嵐民初字第304號民事判決第一項、第二項；
三、變更山西省嵐縣人民法院（2014）嵐民初字第304號民事判決第四項為：被上訴人樊某某在本判決生效后十日內退還被上訴人劉某某為其墊付的醫(yī)藥費20238.5元。
一審案件受理費1038元，由被上訴人樊某某負擔96元，由被上訴人劉某某負擔942元；二審案件受理費1661元，除去調解部分按比例應繳納的1380元，剩余281元，應由被上訴人樊某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　馬興華 審判員　　劉海強 審判員　　王曉強

書記員：張利梅