樊某某
劉曉芳（河北文源律師事務(wù)所）
張明路
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司
彭軍雷（河北石家莊藁城益民法律服務(wù)所）

原告樊某某。
委托代理人劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告張明路。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司。
地址石家莊市井陘縣微水鎮(zhèn)育才街。
負責人劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭軍雷，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告樊某某訴被張明路、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員關(guān)琳琳獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告樊某某及其委托代理人劉曉芳、被告保險公司委托代理人彭軍雷到庭參加了訴訟。
被告張明路經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某訴稱，2013年1月27日1時許，原告乘坐被告楊曉彬駕駛的冀A×××××轎車沿307國道由西向東行駛，至定魏線交叉口處時，與被告張明路駕駛的冀A×××××號重型半掛車相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)藁城市公安交通警察大隊調(diào)查后作出（2013）第01107號道路交通事故認定書，認定被告楊曉彬付此事故主要責任，被告張明路負此事故次要責任。
原告請求判令被告賠償原告各項損失142129.87元。
被告張明路未答辯。
被告保險公司辯稱，1.對本次交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議。
2.對原告的損失首先在交強險分項限額內(nèi)依法賠償，但因本案另一受害人陳寧保留一定的份額，因我司承保的車輛存在嚴重超載情形，依據(jù)保險條款約定在百分之三十比例之上，再扣減百分之十，即按30%×90%的比例在三者責任險限額內(nèi)承擔。
3.依據(jù)保險條款約定訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。
本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。
本次交通事故原告造成下列損失:1.醫(yī)療費59936.57元。
被告對票據(jù)017724413病歷取證提出異議，本院予以采納。
原告提交醫(yī)療票據(jù)7張，扣除病歷取證26.2元，共計59910.37元，本院予以采納；2、住院伙食補助費15800元。
被告提出異議，對第一次河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院116天提出異議，認為其存在掛床現(xiàn)象，認可二次住院100天。
結(jié)合原告?zhèn)榧白≡翰v，本院酌定原告住院期間為120天，即原告住院期間伙食補助費為12000元；3、營養(yǎng)費2000元。
被告提出異議，結(jié)合原告?zhèn)椋驹褐С衷嬲埱螅?、原告主張誤工費38500元。
被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，認可其按照批發(fā)零售業(yè)標準計算誤工標準，本院予以采納，即99.1元／天。
原告主張誤工期限計算至評殘前一天，被告提出異議認可120天，結(jié)合原告?zhèn)?、住院病歷及評殘結(jié)果本院酌定200天。
即99.1元／天X200天=19820元；5、原告主張護理費17380元。
被告對護理時間及護理標準有異議，認可原告住院期間由其妻子樊彩艷護理，護理標準同批發(fā)零售業(yè)標準計算誤工標準，護理時間認可100天。
原告與其妻共同經(jīng)營長安區(qū)石燕汽車配件經(jīng)銷處，護理標準參照批發(fā)零售業(yè)標準計算本院予采納。
護理時間應(yīng)為本院酌定原告住院期間，即120天。
99.1／天X120天=11892元；6、傷殘疾賠償金48282元。
被告對原告?zhèn)麣執(zhí)岢霎愖h，但在法定期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該鑒定結(jié)果的認可。
原告出具工商營業(yè)執(zhí)照及租房合同及長安區(qū)東鑫汽車配件商行證明，及長安區(qū)東鑫汽車配件商行經(jīng)營者蘇永良到庭證明，證實原告于2011年9月至2014年2月在長安區(qū)東鑫汽車配件商行工作，2012年11月前在單位居住，后因市場不允許居住后租房居住，2014年原告夫妻自營長安區(qū)石燕汽車配件經(jīng)銷處。
結(jié)合上述證據(jù)原告主張傷殘程度參照城鎮(zhèn)居民人均純收入，即24141元X20年X10%=48282元。
本院予以采納；7、原告主張精神損害撫慰金4000元。
被告提出異議認可3000元，本院采納3000元；8、原告鑒定費800元，本院予以采納；9、原告主張交通費1500元。
本院予以采納。
以上共計159204.37元。
另一乘車人陳寧已與原告樊某某達成協(xié)議，約定交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償樊某某18000元，賠償陳寧2000元。
因此，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費18000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金84494元。
剩余部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故次要責任30%比例承擔醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、鑒定費，因被告張明路具有超載情節(jié)依據(jù)保險合同條款約定，保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠10%，被告保險公司免賠的10%賠償責任由被告張明路承擔。
即被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告樊某某15311.8元，以上共計117805.8元。
被告張明路賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、鑒定費共1701.31元。
被告張明路經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司賠償原告樊某某各項損失共計117805.8元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張明路賠償原告樊某某各項損失1701.31元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用3283元，適用簡易程序減半收取1642元由被告張明路承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。
本次交通事故原告造成下列損失:1.醫(yī)療費59936.57元。
被告對票據(jù)017724413病歷取證提出異議，本院予以采納。
原告提交醫(yī)療票據(jù)7張，扣除病歷取證26.2元，共計59910.37元，本院予以采納；2、住院伙食補助費15800元。
被告提出異議，對第一次河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院116天提出異議，認為其存在掛床現(xiàn)象，認可二次住院100天。
結(jié)合原告?zhèn)榧白≡翰v，本院酌定原告住院期間為120天，即原告住院期間伙食補助費為12000元；3、營養(yǎng)費2000元。
被告提出異議，結(jié)合原告?zhèn)?，本院支持原告請求?、原告主張誤工費38500元。
被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，認可其按照批發(fā)零售業(yè)標準計算誤工標準，本院予以采納，即99.1元／天。
原告主張誤工期限計算至評殘前一天，被告提出異議認可120天，結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡翰v及評殘結(jié)果本院酌定200天。
即99.1元／天X200天=19820元；5、原告主張護理費17380元。
被告對護理時間及護理標準有異議，認可原告住院期間由其妻子樊彩艷護理，護理標準同批發(fā)零售業(yè)標準計算誤工標準，護理時間認可100天。
原告與其妻共同經(jīng)營長安區(qū)石燕汽車配件經(jīng)銷處，護理標準參照批發(fā)零售業(yè)標準計算本院予采納。
護理時間應(yīng)為本院酌定原告住院期間，即120天。
99.1／天X120天=11892元；6、傷殘疾賠償金48282元。
被告對原告?zhèn)麣執(zhí)岢霎愖h，但在法定期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該鑒定結(jié)果的認可。
原告出具工商營業(yè)執(zhí)照及租房合同及長安區(qū)東鑫汽車配件商行證明，及長安區(qū)東鑫汽車配件商行經(jīng)營者蘇永良到庭證明，證實原告于2011年9月至2014年2月在長安區(qū)東鑫汽車配件商行工作，2012年11月前在單位居住，后因市場不允許居住后租房居住，2014年原告夫妻自營長安區(qū)石燕汽車配件經(jīng)銷處。
結(jié)合上述證據(jù)原告主張傷殘程度參照城鎮(zhèn)居民人均純收入，即24141元X20年X10%=48282元。
本院予以采納；7、原告主張精神損害撫慰金4000元。
被告提出異議認可3000元，本院采納3000元；8、原告鑒定費800元，本院予以采納；9、原告主張交通費1500元。
本院予以采納。
以上共計159204.37元。
另一乘車人陳寧已與原告樊某某達成協(xié)議，約定交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償樊某某18000元，賠償陳寧2000元。
因此，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費18000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金84494元。
剩余部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故次要責任30%比例承擔醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、鑒定費，因被告張明路具有超載情節(jié)依據(jù)保險合同條款約定，保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠10%，被告保險公司免賠的10%賠償責任由被告張明路承擔。
即被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告樊某某15311.8元，以上共計117805.8元。
被告張明路賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、鑒定費共1701.31元。
被告張明路經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司賠償原告樊某某各項損失共計117805.8元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張明路賠償原告樊某某各項損失1701.31元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用3283元，適用簡易程序減半收取1642元由被告張明路承擔。

審判長：關(guān)琳琳

書記員：張世龍