樊某
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
樊懷杰
周某某
梁某某
姚某
鄭宏沖
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市路北區(qū)康正圖文設(shè)計(jì)服務(wù)部職工。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市路北區(qū)康正圖文設(shè)計(jì)服務(wù)部職工。
二原告共同委托代理人張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托代理人樊懷杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告鄭宏沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告樊某、周某某訴被告梁某某、姚某、鄭宏沖、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某、周某某的委托代理人張寶良、樊懷杰、被告姚某、鄭宏沖、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟。被告梁某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。原告樊某、周某某主張的交通費(fèi)，本院分別酌定為300元和400元。因此次事故致原告周某某九級(jí)傷殘，La值10%，對(duì)其要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為8000元宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分由被告鄭宏沖負(fù)擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)出租車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，賠償限額為300000元，屬于被告鄭宏沖的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告樊某各項(xiàng)損失10775元（5000元＋5775元）；賠償原告周某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)109350元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告樊某損失2888.18元（3610.22元×80%）；賠償原告周某某損失40782.18元（50977.72元×80%）；
三、被告鄭宏沖賠償原告樊某損失722.04元，賠償原告周某某損失10195.54元，與其先期墊付的23200元相抵后，二原告實(shí)際應(yīng)返還被告鄭宏沖12282.42元。
上述賠償款及返還款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1196元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1093元，被告鄭宏沖負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。原告樊某、周某某主張的交通費(fèi)，本院分別酌定為300元和400元。因此次事故致原告周某某九級(jí)傷殘，La值10%，對(duì)其要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為8000元宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分由被告鄭宏沖負(fù)擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)出租車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，賠償限額為300000元，屬于被告鄭宏沖的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告樊某各項(xiàng)損失10775元（5000元＋5775元）；賠償原告周某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)109350元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告樊某損失2888.18元（3610.22元×80%）；賠償原告周某某損失40782.18元（50977.72元×80%）；
三、被告鄭宏沖賠償原告樊某損失722.04元，賠償原告周某某損失10195.54元，與其先期墊付的23200元相抵后，二原告實(shí)際應(yīng)返還被告鄭宏沖12282.42元。
上述賠償款及返還款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1196元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1093元，被告鄭宏沖負(fù)擔(dān)103元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書(shū)記員：馬婧