樊某某
徐琳（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
王某某
王某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告:樊某某。
委托代理人:徐琳，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:王某。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)明珠大道98號。
代表人:吳福星，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人:張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告樊某某因與被告王某某、王某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司（以下簡稱長江財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年5月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員張智斌獨任審判，于2015年6月17日公開開庭審理了本案。原告樊某某及其委托代理人徐琳，被告王某某，被告長江財保公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險的部分由保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)扣除免賠率和絕對免賠金后予以承擔(dān)，不足部分當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。本案中原告已年滿60周歲，雖因傷至殘，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實其收入來源及因此次事故而實際減少的勞動收入。故原告主張誤工費，不予支持。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告因本案交通事故所造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求并參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為:原告樊某某醫(yī)療費用26077.01元（包含后期醫(yī)療費用為6000元）；住院伙食補助費應(yīng)按原告住院天數(shù)為23天為1150元（23天×50元／天）；營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1150元；護(hù)理日應(yīng)按原告住院23天予以計算，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計算為1810.32元（28729元／年÷365天×23天）；十級傷殘賠償金參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入計算為16273.5元（10849元／年×（20-5）年×10%】；交通費用酌情認(rèn)定100元；鑒定費1300元；考慮到本起事故的責(zé)任及原告因本起事故構(gòu)成十級傷殘的事實，本院酌定支持精神撫慰金3000元。原告樊某某損失合計50860.83元。
被告王某所有的號牌為鄂J×××××車輛在被告長江財保公司投保了交強(qiáng)險與不計免賠第三者責(zé)任保險，其依法應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額122000元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。故被告長江財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額10000元內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，賠償原告護(hù)理費1810.32元、殘疾賠償金16273.5元、交通費100元、精神撫慰金3000元，共計21183.82元。在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告共計31183.82元。原告超出交強(qiáng)險限額損失為醫(yī)療費16077.01元、營養(yǎng)費1150元、住院伙食補助費1150元，共計為18377.01元。因被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，被告王某在被告長江財保公司投保不計免賠第三者責(zé)任保險，故原告超出交強(qiáng)險限額的損失18377.01元，被告長江財保公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。上述長江財保公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失共計49560.83元。扣減長江財保公司已支付10000元醫(yī)療費后，由被告長江財保公司賠償原告損失共計39560.83元。原告樊某某鑒定費1300元，由被告王某某承擔(dān)。被告王某某已墊付的相關(guān)費用13077.01元，扣除應(yīng)由被告王某某承擔(dān)鑒定費用1300元，余下11777.01元由原告樊某某在獲得被告長江財保公司賠償款后返還給被告王某某。
本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某某39560.83元；
二、原告樊某某在獲得被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司支付的賠償款之日返還給被告王某某墊付費用計11777.01元；
三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費623.59元，因適用簡易程序減半收取為311.8元，由被告王某某、王某共同負(fù)擔(dān)160元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)151.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:
公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險的部分由保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)扣除免賠率和絕對免賠金后予以承擔(dān)，不足部分當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。本案中原告已年滿60周歲，雖因傷至殘，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實其收入來源及因此次事故而實際減少的勞動收入。故原告主張誤工費，不予支持。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告因本案交通事故所造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求并參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為:原告樊某某醫(yī)療費用26077.01元（包含后期醫(yī)療費用為6000元）；住院伙食補助費應(yīng)按原告住院天數(shù)為23天為1150元（23天×50元／天）；營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1150元；護(hù)理日應(yīng)按原告住院23天予以計算，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計算為1810.32元（28729元／年÷365天×23天）；十級傷殘賠償金參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入計算為16273.5元（10849元／年×（20-5）年×10%】；交通費用酌情認(rèn)定100元；鑒定費1300元；考慮到本起事故的責(zé)任及原告因本起事故構(gòu)成十級傷殘的事實，本院酌定支持精神撫慰金3000元。原告樊某某損失合計50860.83元。
被告王某所有的號牌為鄂J×××××車輛在被告長江財保公司投保了交強(qiáng)險與不計免賠第三者責(zé)任保險，其依法應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額122000元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。故被告長江財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額10000元內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，賠償原告護(hù)理費1810.32元、殘疾賠償金16273.5元、交通費100元、精神撫慰金3000元，共計21183.82元。在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告共計31183.82元。原告超出交強(qiáng)險限額損失為醫(yī)療費16077.01元、營養(yǎng)費1150元、住院伙食補助費1150元，共計為18377.01元。因被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，被告王某在被告長江財保公司投保不計免賠第三者責(zé)任保險，故原告超出交強(qiáng)險限額的損失18377.01元，被告長江財保公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。上述長江財保公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失共計49560.83元?？蹨p長江財保公司已支付10000元醫(yī)療費后，由被告長江財保公司賠償原告損失共計39560.83元。原告樊某某鑒定費1300元，由被告王某某承擔(dān)。被告王某某已墊付的相關(guān)費用13077.01元，扣除應(yīng)由被告王某某承擔(dān)鑒定費用1300元，余下11777.01元由原告樊某某在獲得被告長江財保公司賠償款后返還給被告王某某。
本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某某39560.83元；
二、原告樊某某在獲得被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司支付的賠償款之日返還給被告王某某墊付費用計11777.01元；
三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費623.59元，因適用簡易程序減半收取為311.8元，由被告王某某、王某共同負(fù)擔(dān)160元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)151.8元。

審判長：張智斌

書記員：王明明