原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮合心的兒子。
原告樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住安徽省蒙城縣，系受害人阮合心的女兒。
原告樊亞芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮合心的女兒。
上述三原告委托代理人徐前燦，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住湖北省襄陽市襄州區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小客車駕駛員。
委托代理人陳國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安北門路119-1號，公民身份號碼：xxxx，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告陳國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小客車車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部）。
住所地：湖北省咸寧市溫泉路43號。
負(fù)責(zé)人黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人楊娟，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部員工，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告樊某某、樊某某、樊亞芳（以下簡稱三原告）訴被告胡某某、陳國富、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。三原告及其委托代理人徐前燦，被告胡某某的委托代理人陳國富，被告陳國富，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人李瑩、楊娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故導(dǎo)致受害人阮合心死亡給三原告造成的損失574703.05元；2、判令保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告胡某某、陳國富對超出保險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、判令被告陳國富向不具備駕駛資格的被告胡某某出借機(jī)動車導(dǎo)致受害人阮合心死亡的損害發(fā)生承擔(dān)重大過錯的侵權(quán)賠償責(zé)任；5、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年7月11日7時26分許，被告胡某某無證駕駛鄂Ｌ×××××號小客車由咸寧市賀勝路往東外環(huán)方向沿塘角路行駛，車行駛至咸××區(qū)塘角路××小區(qū)門前路段，車輛沖上左側(cè)人行道上將行人阮合心撞倒，造成受害人阮合心當(dāng)場死亡的重大交通事故。肇事后，被告胡某某駕車逃逸。2017年7月11日22時許，被告胡某某到交警二大隊投案自首。2017年7月19日咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交二字（2017）第017號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告胡某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人阮合心在此次事故中無責(zé)任。2017年7月16日經(jīng)咸寧市公安局司法鑒定中心作出的咸公刑鑒法尸字第2017070號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書鑒定：受害人阮合心系嚴(yán)重顱腦損傷而亡。
同時查明：2015年2月19日被告胡某某的駕駛證（駕駛證號）已被注銷。被告陳國富是鄂Ｌ×××××號小客車的登記車主，且在不知道被告胡某某的駕駛證已被注銷而將鄂Ｌ×××××號小客車借給被告胡某某使用。被告陳國富將鄂Ｌ×××××號小客車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元（不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳國富為受害人阮合心墊付了喪葬費50000元。
還查明：受害人阮合心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省××溫泉××小區(qū)××號，系農(nóng)村居民戶口，在本次事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住和生活。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的咸公交二字（2017）第017號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%，受害人阮合心無責(zé)任。由于被告陳國富將該車借與被告胡某某使用和駕駛，且未盡到管理的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定。結(jié)合查明的事實，本院認(rèn)定被告陳國富對其的過錯行為承擔(dān)本次事故40%的責(zé)任。對三原告主張的交通費、誤工費損失，本院將依據(jù)三原告在處理受害人阮合心喪葬事宜的具體情況酌情認(rèn)定。對三原告主張的太平間停尸費用，于法無據(jù)，本院不予支持。因被告胡某某在本次事故發(fā)生后駕車逃逸，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部要求在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)免賠的辯稱理由，本院予以支持。
三原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金499562元。根據(jù)三原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算。即29386元/年×17年=499562元。
2、喪葬費25707.50元。參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算6個月即51415元/年÷2=25707.50元。
3、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
4、交通費、處理喪葬事宜人員的誤工費5000元。根據(jù)三原告在處理受害人阮合心喪葬事宜的具體情況本院酌情確定。
三原告因本次道路交通事故造成的損失為560269.50元，應(yīng)由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元。對超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額的損失450269.50元，按照事故的責(zé)任比例，由被告胡某某賠償270161.70元即60%，由被告陳國富賠償180107.80元即40%。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、三原告的事故損失560269.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償110000元；由被告胡某某賠償270161.70元；由被告陳國富賠償180107.80元，扣減已賠償50000元，還應(yīng)賠償130107.80元。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4701元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)2821元，由被告陳國富負(fù)擔(dān)1880元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 萬明

書記員： 錢譜