原告：榆樹市徐風雪物流運輸有限公司
法定代表人：徐風雪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬艷珍，河北濱港律師事務所實習律師。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省長垣縣。
被告：焦作市宏達運輸股份有限公司。
法定代表人：秦海生，該公司經(jīng)理。
被告：拓城縣萬里汽車運輸有限公司。
法定代表人：王秀玲，該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司。
負責人：王慶磊，該公司經(jīng)理。

原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司與被告耿某某、焦作市宏達運輸股份有限公司、拓城縣萬里汽車運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司的委托訴訟代理人劉永剛、馬艷珍到庭參加訴訟，被告耿某某、焦作市宏達運輸股份有限公司、拓城縣萬里汽車運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項損失51198.8元。
事實與理由：2017年9月9日3時40分，被告耿某某駕駛×××-×××貨車行駛到沿海高速天津方向142KM+756M時，與因前方堵車停車排隊等待的趙繼強駕駛×××-×××貨車尾部相撞，導致×××-×××貨車前移又與前方停車排隊等待的張廣駕駛的×××-×××貨車尾部相撞，造成×××-×××貨車駕駛?cè)斯⒛衬呈軅?，其乘車人何慧芳死亡，三車受損，三車貨物受損，路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)交警認定：耿某某負事故的主要責任，趙繼強負事故的次要責任，張廣、何慧芳無責任。本次交通事故造成原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司各項損失如下：車輛損失費60370元，鑒定評估費2414元，施救費9500元，合計72284元，訴訟過程中，原告因無法提供修理費發(fā)票，主動申請扣除17%增值稅稅款。
被告耿某某、焦作市宏達運輸股份有限公司、拓城縣萬里汽車運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司均未答辯。
本院經(jīng)審理認定當事人無爭議的事實如下：2017年9月9日3時40分，被告耿某某駕駛×××-×××貨車行駛至沿海高速天津方向142KM+756M時，與因前方堵車停車排隊等待的趙繼強駕駛×××-×××貨車尾部相撞，導致×××-×××貨車前移又與前方停車排隊等待的張廣駕駛的×××-×××貨車尾部相撞，造成×××-×××貨車駕駛?cè)斯⒛衬呈軅?，其乘車人何慧芳死亡，三車受損，三車貨物受損，路產(chǎn)受損的交通事故。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊認定：耿某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負此事故主要責任；趙繼強違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，負此事故次要責任；張廣、何慧芳無責任。
×××號半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，其交強險保險限額為122000元，其中財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險保險金額為100萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于以上雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚，程序合法，本院予以采納。被告耿某某負此事故70%主要責任，應對原告的損失承擔70%賠償責任；趙繼強負此事故30%次要責任，原告對其損失自負30%。因×××號半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對原告的損失應先由該公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過交強險限額部分，由該公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)按照70%的賠償責任比例賠付原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司。
原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司訴請的車輛損失費，本院采納河北江鼎機動車鑒定評估有限公司的鑒定評估報告書。原告訴請的施救費，有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。原告訴請的鑒定評估費屬于為查清和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，本院予以支持。本院核定原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司的合理財產(chǎn)損失為：車輛損失費50107.1元[60370元×（1－17%）]，施救費9500元，鑒定評估費2414元，合計62021.1元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司2000元，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告榆樹市徐風雪物流運輸有限公司42014.77元，合計44014.77元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1080元，減半收取計540元，由被告耿某某承擔464元，由原告承擔76元。于本判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

審判員 張風志

書記員： 石甜