楚某某
張英哲
馮某某
王某某
王文山
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司
趙冬梅

原告楚某某，現(xiàn)住黑龍江省依某縣。
委托代理人張英哲，現(xiàn)住黑龍江省依某縣。
被告馮某某，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省依某縣。
被告王某某，現(xiàn)住黑龍江省依某縣。
委托代理人王文山，現(xiàn)住黑龍江省依某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司。
負(fù)責(zé)人張炳偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙冬梅。
原告楚某某訴被告馮某某，被告王某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告楚某某的委托代理人張英哲，被告馮某某，被告王某某及其委托代理人王文山，被告人保公司的委托代理人趙冬梅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楚某某訴稱，2015年3月29日7時(shí)許，被告馮某某駕駛黑LU0395號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿依某鎮(zhèn)通江路由北向南行駛至建設(shè)街道口時(shí)，與由西向東駕駛輕騎牌兩輪摩托車的被告王某某相撞，造成兩輪摩托車的乘車人原告受傷的交通事故。
原告?zhèn)笕胱∫滥晨h人民醫(yī)院治療。
經(jīng)依某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某負(fù)主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)法鑒為輕傷二級(jí)，十級(jí)傷殘，傷后治療八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。
被告馮某某駕駛的車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
該車輛掛靠依某縣九信出租車有限公司。
經(jīng)協(xié)商，原被告未能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，故訴訟到法院，請求一、判令被申請人馮某某、依某縣九信出租汽車有限責(zé)任公司共同按照事故的主要責(zé)任，王某某按照事故的次要責(zé)任賠償申請人下列經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi):47，280.57元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12，800.00元（100.00×128天×1人）；3、護(hù)理費(fèi):59，149.12元（52，333.00元÷12個(gè)月×128天×2人＋52，333.00元÷12個(gè)月×4個(gè)月×1人）；4、誤工費(fèi):15，059.33元（25，816.00元÷12個(gè)月×7個(gè)月）；5、法醫(yī)鑒定費(fèi):3，760.00元；6、營養(yǎng)費(fèi):2，560.00元（20元×128天）7、殘疾賠償金:20，906.00元（10，453.00元×20年×10%）；8、交通費(fèi):1，917.00元；9、精神損害撫慰金:2，000.00元；10、二次手術(shù)費(fèi):8，000.00元以上各項(xiàng)合計(jì):173，432.02元。
二、判令被申請人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對上述費(fèi)用承擔(dān)直接賠償責(zé)任；三、案件受理費(fèi)由被申請人承擔(dān)。
被告馮某某辯稱，交通事故損害事實(shí)存在，我的事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)公司理賠后，不足部分予以賠償
被告王某某辯稱，對本案事實(shí)無異議，對保險(xiǎn)公司理賠不足部分，同意按照責(zé)任比例賠償。
被告人保公司辯稱，對交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無異議。
醫(yī)藥費(fèi)無異議，住院伙食費(fèi)住院病歷有異議，屬實(shí)可以按照128天給付。
護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，傷者住院時(shí)我公司派人跟蹤，沒有達(dá)到50000元的標(biāo)準(zhǔn)。
法鑒費(fèi)，同意3160元。
營養(yǎng)費(fèi)，司法鑒定沒有標(biāo)明住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)，不同意給付營養(yǎng)費(fèi)。
殘疾賠償金同意20年十級(jí)傷殘20906元。
交通費(fèi)有異議，其中軟聯(lián)票據(jù)不合法，不予支持那么高。
依據(jù)當(dāng)?shù)刂委熕蕉问中g(shù)費(fèi)8000元過高，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等承擔(dān)10000元。
本院認(rèn)為，本案機(jī)動(dòng)車交通事故損害事實(shí)清楚，責(zé)任明確，對原告楚某某符合法律規(guī)定的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告馮某某的事故車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楚某某主張的軟聯(lián)交通費(fèi)票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因法鑒已經(jīng)明確“無需特殊營養(yǎng)”，因此對原告主張營養(yǎng)費(fèi)的請求不予支持。
原告的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。
根據(jù)法律規(guī)定，事故車輛掛靠公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楚某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)53910.60元（52，333.00元÷365天×128天×2人＋52，333.00元÷365×120天×1人），誤工費(fèi)14853.30元（25，816.00元÷365天×210天），殘疾賠償金20，906.00元（10，453.00元×20年×10%），交通費(fèi)917.00元，精神損害撫慰金2，000.00元，各項(xiàng)合計(jì):102586.90元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楚某某醫(yī)藥費(fèi)37277.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12，800.00元（100.00×128天），二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3，760.00元，合計(jì)61837.57×70%為43286.30元。
上述費(fèi)用合計(jì)145873.20元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楚某某。
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楚某某37277.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12，800.00元（100.00×128天），二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3，760.00元，合計(jì)61837.57×30%為18551.27元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告馮某某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、上述保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后，原告楚某某立即返還被告馮某某墊付的費(fèi)用80元。
六、駁回原告楚某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3588元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2511.60元，被告王某某負(fù)擔(dān)1076.40元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案機(jī)動(dòng)車交通事故損害事實(shí)清楚，責(zé)任明確，對原告楚某某符合法律規(guī)定的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告馮某某的事故車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楚某某主張的軟聯(lián)交通費(fèi)票據(jù)不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因法鑒已經(jīng)明確“無需特殊營養(yǎng)”，因此對原告主張營養(yǎng)費(fèi)的請求不予支持。
原告的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。
根據(jù)法律規(guī)定，事故車輛掛靠公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楚某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)53910.60元（52，333.00元÷365天×128天×2人＋52，333.00元÷365×120天×1人），誤工費(fèi)14853.30元（25，816.00元÷365天×210天），殘疾賠償金20，906.00元（10，453.00元×20年×10%），交通費(fèi)917.00元，精神損害撫慰金2，000.00元，各項(xiàng)合計(jì):102586.90元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楚某某醫(yī)藥費(fèi)37277.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12，800.00元（100.00×128天），二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3，760.00元，合計(jì)61837.57×70%為43286.30元。
上述費(fèi)用合計(jì)145873.20元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楚某某。
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楚某某37277.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12，800.00元（100.00×128天），二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3，760.00元，合計(jì)61837.57×30%為18551.27元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司依某支公司在較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告馮某某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、上述保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后，原告楚某某立即返還被告馮某某墊付的費(fèi)用80元。
六、駁回原告楚某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3588元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2511.60元，被告王某某負(fù)擔(dān)1076.40元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：崔景鳳

書記員：吳春苗